Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間2年前 (2022/04/09 20:13), 2年前編輯推噓2(3113)
留言17則, 6人參與, 2年前最新討論串6/13 (看更多)
哈哈哈哈, 戰勝國要上海牙法庭太好笑了吧, 二戰美國是被偷襲死了一堆人才參戰的, 幫助同盟國擊退軸心國還要被判刑, 那美國大概會繼續窩在美洲看歐亞國家死吧。 如果放到現正進行的烏俄戰爭的話, 大概等同於跟歐盟和美國說, 只要你們傷到任何一個烏俄平民, 我們就會把你們送到海牙法庭判刑, 看這樣誰還要出武器給烏克蘭。 美國能檢討的戰爭罪行多的是, 入侵阿富汗、入侵烏克蘭、敘利亞內戰等等, 絕對輪不到被動參戰的二戰啦,想太多了, 要找也起碼找個主動發動戰爭的案例來講吧。 ※ 引述《blessbless (123)》之銘言: : 所以我不同意戰勝國家可以完全免責,如果戰勝國一樣存在殘害平民到一定比例 : 那他也必須要接受海牙法庭的裁判才行,不能用我是正義來掩蓋疏失,就像過失殺人也 : 須負責一樣。 : 最後引用蘇乞兒中的一句話: : https://i.imgur.com/vwWxE6j.jpg
: 最後,戰爭不過是有權有錢的人為了爭奪各種資源的籌碼,許多百姓只是希望 : 和平安定不需流離不會飢餓的平凡生活,只願趕走一個土匪不要再來一個土匪罷了。 : 但願世界和平,烏俄戰爭趕快結束,然後普丁一定會有報應的。 : https://i.imgur.com/AdCCWjM.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1649506387.A.8C3.html

04/09 21:26, 2年前 , 1F
又再把誤殺平民 跟 大屠殺 混為一談
04/09 21:26, 1F

04/09 21:57, 2年前 , 2F
照他講法 烏克蘭就算現在有原子彈也不可以丟出來 是屠
04/09 21:57, 2F

04/09 21:57, 2年前 , 3F
殺平民
04/09 21:57, 3F

04/09 22:02, 2年前 , 4F
樓上 認真告訴你 如果烏克蘭丟核彈 他們真的會變成人
04/09 22:02, 4F

04/09 22:02, 2年前 , 5F
類公敵
04/09 22:02, 5F

04/09 22:27, 2年前 , 6F
如果不丟會輸 那還是該丟 寧可贏了受審
04/09 22:27, 6F

04/09 22:30, 2年前 , 7F
相較於戰敗 被講人類公敵不痛不癢
04/09 22:30, 7F

04/09 22:38, 2年前 , 8F
人類公敵如果不痛不癢 美國北約早就丟了
04/09 22:38, 8F

04/09 22:39, 2年前 , 9F
普丁也是因為威脅要丟核彈 才讓歐洲團結的
04/09 22:39, 9F
你會不會太天真, 歐美沒丟是因為俄羅斯也有核武器好嗎? 你以為俄羅斯被丟不會反擊嗎? 當初日本帝國如果有核武器的話, 你看美國還會種香菇在廣島和長崎嗎? ※ 編輯: moshenisshit (188.214.106.195 臺灣), 04/09/2022 22:53:52

04/09 22:54, 2年前 , 10F
大屠殺是進場 這只是測試2個新興武器
04/09 22:54, 10F

04/09 22:55, 2年前 , 11F
輸贏對宣戰方只是利益取捨 對被宣戰方是生死存亡
04/09 22:55, 11F

04/09 22:55, 2年前 , 12F
日本當時保證以為4棵普通炸彈
04/09 22:55, 12F

04/09 22:57, 2年前 , 13F
烏克蘭如果能丟核彈完全可以理解 跟美俄有什麼可比的
04/09 22:57, 13F

04/09 23:17, 2年前 , 14F
所以互丟核彈一起死有比較好嗎 美國都知道二戰教訓了
04/09 23:17, 14F

04/09 23:17, 2年前 , 15F
只有普丁在那嗆
04/09 23:17, 15F

04/09 23:54, 2年前 , 16F
當然有阿 互相保證毀滅才是和平的基礎 譴責沒屁用
04/09 23:54, 16F

04/10 10:20, 2年前 , 17F
我是有點想知道美國有平民死傷10多萬嗎
04/10 10:20, 17F
文章代碼(AID): #1YKNXJZ3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YKNXJZ3 (WomenTalk)