Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……

看板WomenTalk作者 (科科)時間2年前 (2022/03/13 13:27), 編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 7人參與, 2年前最新討論串8/35 (看更多)
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言： : 20年來經濟最好，為什麼人力銀行一堆職缺起薪2.8萬～3.5萬？ : 是公司不願意給高薪，還是真的其實真的沒有政府吹的那麼多？ : 月薪在3萬上下除以30天日薪也才1000左右而已 : 光一天伙食加交通費就要500了 : 這樣的的受薪階級到底怎麼過生活的？ : 有人知道嗎 : -- 經濟好是平均的值 因為有某些產業超爆幹好 所以就算有某些產業相對成長少 整體的平均也仍舊會是非常好 你該做的事情是想辦法脫離不好的產業 想辦法擠進相對好的產業 這時候你就會覺得到底那些喊低薪的是不是裝的 我1X年前畢業的 那時候台積電已經是一方之霸了 印象中當初台積電應該每年有招收兩三千人 光我們學校就會招收一千人左右 那時候號稱只要是四大理工科系 就可進台積電 聯發科那時候則是貴族公司 只有四大電類書卷才進的去 而我出生的時候 台灣還沒有開始少子化 每年還是三十幾萬人左右 而少子化的現在 你猜台積電今年要徵多少人? 想好答案了嗎? 台積電今年要徵八千人 幾乎是十年前的三倍以上 聯發科今年要徵兩千人 是以前的數十倍 你把關鍵字設"今年"+"徵才" 你會發現幾乎所有有規模的科技業都說要徵千人以上 這些科技業以前有些是非四大不收 稍差一點的可能收四中 更次一點的收國立地名大學或私立前段 但台積電的成長完全打破這個平衡 這幾年台積電幾乎每年都收超過五千個人 well 5000人已經超過四大理工科系一年畢業的人數了 而且很多人是無法忍受台積電這種環境的 所以 台積電沒辦法像十幾年前只收四大的人 他們要大量往下收四中 國立地名大學 國立科大 私立大學 這造成的後果是 原本收四中的 往下找國立大學也收不到 找國立科大也沒有 找私立大學也被撈光 變成每家都開更高薪 開更多名額搶人 原本收國立地名大學的更慘 那原本只請得起私立大學的更不用說了 結果今年每間都喊說今年要徵千人 艾斯摩爾也要千人 聯發科要兩千人 台積電要八千人 可想而知 今年的畢業生找工作會有多麼輕鬆寫意 畢竟職缺遠比畢業的人數還多 只要願意去面試 絕對都滿手OFFER 什麼三年兩百萬可能很多人都覺得太少 不值得賣肝 這兩年我們公司已經不太好找新人進來了 就算新人找進來 也都不像以前我們那麼奴 乖乖加班 被學長罵默默吞下 現在被酸兩句就直接告狀 覺得加班的日子看不到盡頭 結果都待幾個月就離職 明明就是一些後段學歷 卻一個比一個拿翹 因為這裡待不下去 履歷打開馬上又幾十家公司打電話求你面試 而且薪水可能更好 要奴要輪班 去台積電馬上多三成的錢 變成現在新人難找 然後難培養 因為不能用以前的方式去壓榨 然後稍有成長後又馬上離職 因為他變成有一年經驗又新鮮的肝 是市面上最搶手的人才 你可以想像月薪開62K還找不到人嗎? 你可以想像62K做一年加到68K 結果還一堆人不管加薪就是要離職嗎 這是現在科技業的普遍情況 只要你有四大四中理工碩士學歷 甚至多退一百步 只要是理工科系畢業 不管是什麼野雞大學 就是那麼拿翹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647149276.A.F81.html
推
03/13 13:36, 2年前 , 1F
給高薪也是要淘汰制，不是待不下去是公司要代謝不需要的
03/13 13:36, 1F
→
03/13 13:36, 2年前 , 2F
人
03/13 13:36, 2F
推
03/13 13:36, 2年前 , 3F
沒錯 台積電收到私立 二線廠收到私立科大 系統廠收到文組
03/13 13:36, 3F
→
03/13 13:37, 2年前 , 4F
拿翹不至於，能待多久看個人造化
03/13 13:37, 4F
→
03/13 13:37, 2年前 , 5F
原本那個文組的7-11職缺就讓萬年考生啃老族都能找到工作
03/13 13:37, 5F
→
03/13 13:39, 2年前 , 6F
缺人是事實，但公司無法接受良率差的損失，缺人也會砍人
03/13 13:39, 6F
推
03/13 13:42, 2年前 , 7F
三年後可能市場回歸平穩就看各自造化 但是這幾年這波缺工
03/13 13:42, 7F
→
03/13 13:43, 2年前 , 8F
讓很多人有了機會 龍華科大還夜校的進了晶圓廠兩年半領滿
03/13 13:43, 8F
→
03/13 13:43, 2年前 , 9F
後能破百 如果不是景氣好缺人他很難有這樣機會 進去後好
03/13 13:43, 9F
→
03/13 13:44, 2年前 , 10F
好表現 三年後也沒人會因為你是龍華夜校的就要Fire你
03/13 13:44, 10F
→
03/13 13:57, 2年前 , 11F
台gg多收人是設備那些好嗎 RD是有增加多少 私立那些進去幾
03/13 13:57, 11F
→
03/13 13:57, 2年前 , 12F
乎都是設備工程師啦
03/13 13:57, 12F
推
03/13 14:01, 2年前 , 13F
我們畢業的時候是22k政策時 所以才看不懂現在的鄉民氣什
03/13 14:01, 13F
→
03/13 14:01, 2年前 , 14F
麼 環境好很多
03/13 14:01, 14F
→
03/13 14:39, 2年前 , 15F
台積設備幾年前早就收中原元智等級的好嗎
03/13 14:39, 15F
→
03/13 14:40, 2年前 , 16F
114很少去台積當設備......
03/13 14:40, 16F
推
03/13 15:04, 2年前 , 17F
重點就是理工系畢業
03/13 15:04, 17F
推
03/13 15:08, 2年前 , 18F
這篇數字都給你了，還要說國外領二十萬美，回台灣會叫你輪
03/13 15:08, 18F
→
03/13 15:08, 2年前 , 19F
班三萬的人咧
03/13 15:08, 19F
→
03/13 15:09, 2年前 , 20F
你也不用真的理工科畢業啦！缺人已經缺到廢才都要搶了
03/13 15:09, 20F
推
03/13 15:16, 2年前 , 21F
再爛一點海洋大學理工碩也有去台G當設備
03/13 15:16, 21F
推
03/13 15:16, 2年前 , 22F
阿你理工系畢業就是比廢材文組優先阿,懷疑嗎
03/13 15:16, 22F
→
03/13 15:16, 2年前 , 23F
好一點的學校都嗎去螃蟹 誰當爆肝設備阿
03/13 15:16, 23F
→
03/13 15:17, 2年前 , 24F
講的大家都想去做設備一樣 笑屎人
03/13 15:17, 24F
推
03/13 15:20, 2年前 , 25F
我建議政府最好設文組家庭背景調查,太差不能去,不然最後又
03/13 15:20, 25F
→
03/13 15:20, 2年前 , 26F
在那邊哭
03/13 15:20, 26F
推
03/13 15:24, 2年前 , 27F
建議先廢掉法律系吧 看看那頭只在意點擊率的咖小
03/13 15:24, 27F
→
03/13 15:24, 2年前 , 28F
講一堆屁話 以爲竹科是她搞起來的阿
03/13 15:24, 28F
→
03/13 15:24, 2年前 , 29F
整天缺電 早就被內部的人幹死了
03/13 15:24, 29F
→
03/13 15:25, 2年前 , 30F
沒有園區這些公司 還在那邊吹噓經濟最好
03/13 15:25, 30F
→
03/13 15:25, 2年前 , 31F
經英老母
03/13 15:25, 31F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1YBO3S-1 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1YBO3S-1 (WomenTalk)