Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……

看板WomenTalk作者 (測試)時間2年前 (2022/03/13 13:40), 2年前編輯推噓1(24推 23噓 92→)
留言139則, 40人參與, 2年前最新討論串10/35 (看更多)
會問這種問題代表你邏輯不好 經濟好這種事情是在講國家整體 薪資這種事情卻是每個人有差別不可能人人一樣 而是"相對"的概念 只要是資本主義國家 經濟再好都會有底層 底層本來就該相對過最苦 生活品質差 不管藍綠黃白紫執政 除非你變北韓共產黨 只要是資本主義 底層就是過的最差 不然你看資本主義國家 哪一國哪一政府執政 底層可以跟高層平起平坐吃大餐娶正妹開名車住市中心豪宅? 你做那種人人都會的工作 本來就是沒有你還有一堆人在排隊 人人在排隊為何要非你不可要給你高薪?? 在那邊說人人都該跟竹科工程師一樣領高薪 台灣才會好 真的很好笑 就算政府把小7服務業端盤子人人都會的底層工作最低薪資 拉到跟竹科一樣 難道竹科不會加更多嗎????高階人才跟低階領一樣誰還要念書 都擺爛就好 結果你變得跟竹科一樣多有屁用 人家一定加更多 你月領10萬 竹科變月領100萬 通膨結果你的生活品質還不是相對最差 只要相對別人你的生活最差 是底層 還是一樣會哀哀叫 會問這種問題的人 可能比較適合去共產國家的生活 ※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言： : 20年來經濟最好，為什麼人力銀行一堆職缺起薪2.8萬～3.5萬？ : 是公司不願意給高薪，還是真的其實真的沒有政府吹的那麼多？ : 月薪在3萬上下除以30天日薪也才1000左右而已 : 光一天伙食加交通費就要500了 : 這樣的的受薪階級到底怎麼過生活的？ : 有人知道嗎 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.165.21 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647097298.A.2F5.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.21.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647150019.A.6A2.html
推
03/13 13:41, 2年前 , 1F
台灣原來只有GG跟小七兩種職業
03/13 13:41, 1F
底層最愛拿竹科薪水竹科生育率來說嘴阿 假設竹科非常正常吧 你低於竹科的生活底層看不起喔 ※ 編輯: kaitai (36.226.21.199 臺灣), 03/13/2022 13:43:29
→
03/13 13:43, 2年前 , 2F
GG婚宴也是要端盤子，照理GG調薪端盤子也該調薪
03/13 13:43, 2F
齊頭式平等沒用的啦 你調的比你強的更調 你相對低就沒屁用 ※ 編輯: kaitai (36.226.21.199 臺灣), 03/13/2022 13:44:57
→
03/13 13:45, 2年前 , 3F
不是阿，賺錢也是要消費，GG天天吃小七我是沒意見
03/13 13:45, 3F
→
03/13 13:46, 2年前 , 4F
賺錢不消費，是準備存錢給配偶分遺產？
03/13 13:46, 4F
誰說不消費了 底層月薪10萬 竹科月薪100萬 通膨後吃一餐高級的變1萬 你底層還是吃不起的概念 ※ 編輯: kaitai (36.226.21.199 臺灣), 03/13/2022 13:48:29
推
03/13 13:47, 2年前 , 5F
以後只要誰問我我都會說不要唸書，你直接出來沒身家
03/13 13:47, 5F
→
03/13 13:47, 2年前 , 6F
負擔創業比唸書畢業後還要被智障羞辱有用多了
03/13 13:47, 6F
→
03/13 13:47, 2年前 , 7F
唸再多都沒用，有人為了既得利益絕對把你當智障用
03/13 13:47, 7F
→
03/13 13:49, 2年前 , 8F
如果要診治這些人優先目標得先讓醫牙及科技業還有炒
03/13 13:49, 8F
→
03/13 13:49, 2年前 , 9F
房仔滾出來輪班做到死領低薪
03/13 13:49, 9F
→
03/13 13:50, 2年前 , 10F
自己的工作低薪輪到死才會有感覺，要不然這些人永遠
03/13 13:50, 10F
→
03/13 13:50, 2年前 , 11F
無感還在放話
03/13 13:50, 11F
→
03/13 13:50, 2年前 , 12F
薪水跟通膨都漲一樣幅度，這樣實質薪水沒變阿
03/13 13:50, 12F
重點是底層幻想的加薪是只有自己薪水增加 竹科薪水不變 然後自己就可以晉身上級 笑死
→
03/13 13:50, 2年前 , 13F
其他低調的高薪工作也一樣，全部抓出來用制度給這些
03/13 13:50, 13F
→
03/13 13:50, 2年前 , 14F
人低薪輪到死
03/13 13:50, 14F
※ 編輯: kaitai (36.226.21.199 臺灣), 03/13/2022 13:53:18
→
03/13 13:51, 2年前 , 15F
要不然有群人一天到晚在囂張，不自己碰到不會有感覺
03/13 13:51, 15F
→
03/13 13:52, 2年前 , 16F
消費水準降低，是薪水調整水準跟不上通膨，GG消費力道跟
03/13 13:52, 16F
→
03/13 13:52, 2年前 , 17F
不上調薪不夠導致端盤子實質薪水降低
03/13 13:52, 17F
推
03/13 13:52, 2年前 , 18F
共產國家過的不是很好 不然魔改後的中國社會主義也沒多好
03/13 13:52, 18F
→
03/13 13:52, 2年前 , 19F
啊 我看yt他們物價沒差台灣多少 但底層收入卻比台灣差 感
03/13 13:52, 19F
→
03/13 13:52, 2年前 , 20F
覺生活變得更辛苦了
03/13 13:52, 20F
→
03/13 13:54, 2年前 , 21F
重點是你的模型只有考慮到收入沒考慮到消費循環
03/13 13:54, 21F
我的模型是在打臉認為政府把底層調薪到跟竹科一樣高 就可以人人過爽日子的底層
→
03/13 13:55, 2年前 , 22F
還模型勒你是以為RBC就有用嗎？阿呆
03/13 13:55, 22F
→
03/13 13:56, 2年前 , 23F
RBC跟終身消費模型有啥鳥關係？亂套模型
03/13 13:56, 23F
→
03/13 13:56, 2年前 , 24F
真實生活沒辦法用模型計算，那是推估，遇到黑天鵝沒
03/13 13:56, 24F
→
03/13 13:56, 2年前 , 25F
辦法驗證你推的是對的，懂嗎？知道為什麼我從以前講
03/13 13:56, 25F
→
03/13 13:56, 2年前 , 26F
過的任何東西從來沒錯過嗎？因為我比你們這種自以為
03/13 13:56, 26F
→
03/13 13:56, 2年前 , 27F
的還更專業
03/13 13:56, 27F
※ 編輯: kaitai (36.226.21.199 臺灣), 03/13/2022 13:57:20
→
03/13 13:57, 2年前 , 28F
不是阿，你講RBC就證明牛頭不對馬嘴，還要驗證什麼
03/13 13:57, 28F
→
03/13 13:58, 2年前 , 29F
終身消費？工具就拿錯了還在那邊以為身有專業就開始
03/13 13:58, 29F
→
03/13 13:58, 2年前 , 30F
亂講不懂還在那邊自以為
03/13 13:58, 30F
→
03/13 13:58, 2年前 , 31F
你的工具才是牛頭不對馬嘴，難怪社會趨勢一直有問題
03/13 13:58, 31F
→
03/13 13:58, 2年前 , 32F
講跨期消費我還認同，講RBC你來亂的吧
03/13 13:58, 32F
還有 67 則推文
還有 10 段內文
→
03/13 17:50, 2年前 , 100F
鐵忠的受薪底層 半斤八兩 好意思底層底層叫的
03/13 17:50, 100F
噓
03/13 17:56, 2年前 , 101F
再翻看一下你的文 可能連200萬工程師都不是 好意思拉那些
03/13 17:56, 101F
→
03/13 17:56, 2年前 , 102F
工程師撐自己文啊
03/13 17:56, 102F
噓
03/13 18:01, 2年前 , 103F
基本薪資從來都只是保障，事實上不應該是由調整基本薪
03/13 18:01, 103F
→
03/13 18:01, 2年前 , 104F
資下手，但台企有多少不願意開出更高的薪資只會坐著
03/13 18:01, 104F
→
03/13 18:01, 2年前 , 105F
抱怨請不到人要政府開放外勞的？哪個行業是你生下來就
03/13 18:01, 105F
→
03/13 18:01, 2年前 , 106F
天生會的？就算服務業也需要訓練，結構性的問題是地主
03/13 18:01, 106F
→
03/13 18:01, 2年前 , 107F
房東吃掉商業活動的衍生利益，資產家、法人將資金轉入
03/13 18:01, 107F
→
03/13 18:01, 2年前 , 108F
房地產導致資金流動受阻，金融市場沒辦法反映這件事，
03/13 18:01, 108F
→
03/13 18:01, 2年前 , 109F
政府卻講經濟最好對問題視而不見，結果你在那講是低
03/13 18:01, 109F
→
03/13 18:01, 2年前 , 110F
階級自己不努力
03/13 18:01, 110F
噓
03/13 18:01, 2年前 , 111F
200萬標準放在現在房物也不高 也只是過得去過 沒有的 好
03/13 18:01, 111F
→
03/13 18:01, 2年前 , 112F
意思喔
03/13 18:01, 112F
噓
03/13 18:51, 2年前 , 113F
邏輯正確 國家沒欠你各位好嗎
03/13 18:51, 113F
噓
03/13 18:57, 2年前 , 114F
笑死 匯率沒啥變情況下 我出國爽花就好
03/13 18:57, 114F
→
03/13 18:58, 2年前 , 115F
全體大家一起漲薪水明明就是好事
03/13 18:58, 115F
噓
03/13 19:07, 2年前 , 116F
真的廢文一篇
03/13 19:07, 116F
→
03/13 19:08, 2年前 , 117F
太誠實會被噓 不能說人家能力不好不能拿高薪 自卑會生氣
03/13 19:08, 117F
→
03/13 19:08, 2年前 , 118F
的
03/13 19:08, 118F
噓
03/13 19:11, 2年前 , 119F
只是拿本身去零頭做一個指標而已
03/13 19:11, 119F
→
03/13 19:11, 2年前 , 120F
笑死
03/13 19:11, 120F
→
03/13 19:13, 2年前 , 121F
現在把挺自己的窮人 直接低端嫌了 也可能鐵支低端相輕
03/13 19:13, 121F
推
03/13 19:16, 2年前 , 122F
推manix
03/13 19:16, 122F
→
03/13 19:16, 2年前 , 123F
manixs
03/13 19:16, 123F
噓
03/13 19:18, 2年前 , 124F
.
03/13 19:18, 124F
推
03/13 20:06, 2年前 , 125F
進外商除了offer好 還可以看一堆底層在網路上集體取暖
03/13 20:06, 125F
→
03/13 20:07, 2年前 , 126F
賺不夠多的去跑外送啦 還在這邊噓文
03/13 20:07, 126F
噓
03/13 20:12, 2年前 , 127F
有沒有看到外商說不到門堪offer 沒300萬 都要外送 就知道
03/13 20:12, 127F
→
03/13 20:12, 2年前 , 128F
房物價通膨多高
03/13 20:12, 128F
→
03/13 20:12, 2年前 , 129F
可惜進外商腦不好 會反諷到主子 要小心護架
03/13 20:12, 129F
→
03/13 20:13, 2年前 , 130F
現在外商要400才能叫真外商
03/13 20:13, 130F
→
03/13 20:14, 2年前 , 131F
沒到的 都賺不夠多 現在是有感啦
03/13 20:14, 131F
→
03/13 20:14, 2年前 , 132F
200~300萬都不多
03/13 20:14, 132F
→
03/13 20:14, 2年前 , 133F
而且是真心覺得...
03/13 20:14, 133F
→
03/13 20:17, 2年前 , 134F
90%受薪 只有到百萬 現在薄的沒有以往百萬價質
03/13 20:17, 134F
→
03/13 20:17, 2年前 , 135F
可憐啊
03/13 20:17, 135F
噓
03/13 21:48, 2年前 , 136F
這篇文毫無參考價值
03/13 21:48, 136F
噓
03/13 21:56, 2年前 , 137F
又是個自己不夠努力的狗屁理論,重點台灣薪資停滯,但是房
03/13 21:56, 137F
→
03/13 21:56, 2年前 , 138F
價無價飆漲,連生活都有困難
03/13 21:56, 138F
噓
03/13 23:31, 2年前 , 139F
毫無邏輯的廢文
03/13 23:31, 139F
‣ 更多 kaitai 的文章
文章代碼(AID): #1YBOF3QY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 kaitai 的文章
文章代碼(AID): #1YBOF3QY (WomenTalk)