Re: [閒聊] 20年來經濟最好，為什麼……

看板WomenTalk作者 (中肯的話通常不好聽懂嗎)時間2年前 (2022/03/13 08:27), 2年前編輯推噓77(110推 33噓 269→)
留言412則, 107人參與, 2年前最新討論串5/35 (看更多)
先說結論 哲學家康德說過 政治是高明的騙術 然後偏偏總是有人盲目瞎起鬨 經濟最好這句話難道不是謊言不是騙術嗎 每天講台灣價值 轉型正義 但貧富差距大 月薪低 提出批評就會被抹紅 說你是共匪同路人 房價高 物價高 月薪三萬 家人或自己就不要生病 難怪台灣少子化 因為要存錢就很不容易的 如果女生自己薪水不高 建議擇偶如果可以要選經濟能力佳的老公 否則光繳房貸後就沒生活品質了 這樣過一輩子很辛苦也沒意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.13.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1647131229.A.7C3.html
→
03/13 08:29, 2年前 , 1F
光少子化成這樣 就知道是剝削台灣的未來在撐的
03/13 08:29, 1F
→
03/13 08:30, 2年前 , 2F
已經窮到動到國本了 竟然還有臉說經濟20年最好
03/13 08:30, 2F
→
03/13 08:30, 2年前 , 3F
同意樓上網友 月薪低 養活自己就很難了
03/13 08:30, 3F
→
03/13 08:31, 2年前 , 4F
沒錢怎麼生小孩 家人就不要生病 會很慘的
03/13 08:31, 4F
→
03/13 08:31, 2年前 , 5F
偏偏提出批評就會被抹紅 說你是共匪同路人
03/13 08:31, 5F
※ 編輯: dilson (223.136.13.1 臺灣), 03/13/2022 08:33:07
推
03/13 08:33, 2年前 , 6F
三萬看幾歲 工作好幾年還在三萬的話 真的不覺得自己該做
03/13 08:33, 6F
→
03/13 08:33, 2年前 , 7F
些什麼改變嗎…
03/13 08:33, 7F
推
03/13 08:36, 2年前 , 8F
改變？說創業又唱衰會賠錢，進修又笑浪費時間，何必對牛
03/13 08:36, 8F
→
03/13 08:36, 2年前 , 9F
彈琴
03/13 08:36, 9F
推
03/13 08:36, 2年前 , 10F
有改變啊，先上ptt找同溫層取暖，嘻嘻
03/13 08:36, 10F
→
03/13 08:37, 2年前 , 11F
房價高 物價高 想改變要有機會 但機會都被卡住了
03/13 08:37, 11F
→
03/13 08:37, 2年前 , 12F
有壓力只想跳槽，不想自己問題在哪
03/13 08:37, 12F
→
03/13 08:37, 2年前 , 13F
經濟不好機會越少
03/13 08:37, 13F
→
03/13 08:37, 2年前 , 14F
可憐之人必有可憐之處 繼續跟政客起鬨吧
03/13 08:37, 14F
→
03/13 08:38, 2年前 , 15F
被淘汰剛好而已
03/13 08:38, 15F
→
03/13 08:38, 2年前 , 16F
貨運司機都3萬5起跳，三萬以下大部份是中小企業辦公室
03/13 08:38, 16F
→
03/13 08:38, 2年前 , 17F
文職
03/13 08:38, 17F
推
03/13 08:39, 2年前 , 18F
人比人氣死人 在台灣再怎麼不濟也不會餓死凍死 遊民例外
03/13 08:39, 18F
→
03/13 08:40, 2年前 , 19F
中小企文職腦袋沒壞掉躺著都能做吧
03/13 08:40, 19F
→
03/13 08:41, 2年前 , 20F
如果整天都在擔心會被窮死 整天都在算計別人 出事早晚的
03/13 08:41, 20F
推
03/13 08:44, 2年前 , 21F
因為經濟最好只有半導體相關行業受惠，台灣產值是
03/13 08:44, 21F
→
03/13 08:44, 2年前 , 22F
靠他們拉的，其他行業當然無感，如果有基本統計概
03/13 08:44, 22F
→
03/13 08:44, 2年前 , 23F
念就會懂了
03/13 08:44, 23F
推
03/13 08:45, 2年前 , 24F
半導體缺人從其他行業搶 其他行業被搶了缺人也在加薪搶人
03/13 08:45, 24F
→
03/13 08:45, 2年前 , 25F
而這群人都大加薪和分紅暴漲後 消費能力也提升帶給服務業
03/13 08:45, 25F
→
03/13 08:46, 2年前 , 26F
台灣資源少 只能靠科技業 其他產業很慘
03/13 08:46, 26F
→
03/13 08:46, 2年前 , 27F
要說沒機會 這幾年真的是機會啦
03/13 08:46, 27F
→
03/13 08:46, 2年前 , 28F
繼續跟政客起鬨根本等死
03/13 08:46, 28F
→
03/13 08:46, 2年前 , 29F
最近已經聽到一個啃老五年的 找到好幾份四萬工作
03/13 08:46, 29F
→
03/13 08:47, 2年前 , 30F
一個龍華科大夜校的 都趁今年缺人進了半導體 很快破百
03/13 08:47, 30F
→
03/13 08:47, 2年前 , 31F
其他產業慘是說人都被搶走了
03/13 08:47, 31F
→
03/13 08:47, 2年前 , 32F
輪班四萬多很正常吧
03/13 08:47, 32F
→
03/13 08:48, 2年前 , 33F
啃老五年那個還不用輪班 是資訊業的 不過他上了都不想去
03/13 08:48, 33F
→
03/13 08:48, 2年前 , 34F
連大學學歷都沒有，還有4-5萬，才3萬的問題真很大
03/13 08:48, 34F
→
03/13 08:48, 2年前 , 35F
龍華夜校那個要輪班 不過年薪破百
03/13 08:48, 35F
推
03/13 08:49, 2年前 , 36F
以前爵卿跟著dpp喊 高科技高耗電滾出台灣就不缺電 現在
03/13 08:49, 36F
→
03/13 08:50, 2年前 , 37F
改口跟著dpp喊 台積電讓世界看見台灣 一堆傻傻在那邊
03/13 08:50, 37F
→
03/13 08:50, 2年前 , 38F
跟喊 高房價 高耗電準備吃果子吧 你家dpp還整天騙電
03/13 08:50, 38F
還有 334 則推文
→
03/13 22:52, 2年前 , 373F
努力 而且能上批踢踢罵的也不會是真正領低於三萬的
03/13 22:52, 373F
→
03/13 22:52, 2年前 , 374F
人
03/13 22:52, 374F
→
03/13 22:53, 2年前 , 375F
剩下四個了，謝謝
03/13 22:53, 375F
推
03/13 22:54, 2年前 , 376F
除社會久了 很多事情不是看表面（薪水、外在物質）
03/13 22:54, 376F
→
03/13 22:55, 2年前 , 377F
喔不所以我沒有打翻全部的船 因為我看到的正是努力同時
03/13 22:55, 377F
→
03/13 22:55, 2年前 , 378F
賺取高薪的人 往往罵政府的點都到位得多 而那些不願意努
03/13 22:55, 378F
→
03/13 22:55, 2年前 , 379F
力也不愿意做功課的底薪仔連要他罵政府常常都不之所云罵
03/13 22:55, 379F
→
03/13 22:55, 2年前 , 380F
不到重點
03/13 22:55, 380F
→
03/13 22:56, 2年前 , 381F
而且吵月薪或總薪資真的是很好笑，我看過穿吊嘎的阿
03/13 22:56, 381F
→
03/13 22:56, 2年前 , 382F
伯在路邊掃地，一問才知道他身後一整排有店面的房子
03/13 22:56, 382F
→
03/13 22:56, 2年前 , 383F
都他的，他會上來吵月薪嗎？
03/13 22:56, 383F
→
03/13 22:57, 2年前 , 384F
而且據我觀察他那棟掛選舉看板的房子，感覺他罵政府
03/13 22:57, 384F
→
03/13 22:57, 2年前 , 385F
不會比較少
03/13 22:57, 385F
推
03/13 23:00, 2年前 , 386F
反正是沒必要跟任何人起舞啦 但是自己功成名就也不
03/13 23:00, 386F
→
03/13 23:00, 2年前 , 387F
用以為自己多厲害
03/13 23:00, 387F
→
03/13 23:01, 2年前 , 388F
調嘎阿北的問題我認同你所以我支持囤房稅跟稅基調整 但
03/13 23:01, 388F
→
03/13 23:01, 2年前 , 389F
這只是一個面向不全然跟經濟20年來最好這題有關
03/13 23:01, 389F
→
03/13 23:02, 2年前 , 390F
文組問題
03/13 23:02, 390F
推
03/13 23:04, 2年前 , 391F
一個糟糕的一天可以讓一個正常人崩潰，反之亦然～當
03/13 23:04, 391F
→
03/13 23:04, 2年前 , 392F
然要講極端值就不用了，統計學都要排除的數據
03/13 23:04, 392F
推
03/13 23:27, 2年前 , 393F
台灣只有科技業給的薪水才是薪水，其他產業都低薪垃圾
03/13 23:27, 393F
推
03/13 23:56, 2年前 , 394F
ㄏㄏ
03/13 23:56, 394F
推
03/14 00:15, 2年前 , 395F
改變自己好嗎 看看飛凡 轉變後起薪9萬
03/14 00:15, 395F
噓
03/14 05:20, 2年前 , 396F
念英國碩士回來拿九萬，蠻廢的，拿他來酸的，更廢
03/14 05:20, 396F
推
03/14 07:30, 2年前 , 397F
樓上噓的好，證明在台灣薪資有多低，低到9萬覺得是高薪，
03/14 07:30, 397F
→
03/14 07:30, 2年前 , 398F
科科，你應該沒在台灣求過職上過班吧
03/14 07:30, 398F
噓
03/14 10:01, 2年前 , 399F
不好意思，有的
03/14 10:01, 399F
→
03/14 10:02, 2年前 , 400F
廢物22K合理
03/14 10:02, 400F
→
03/14 17:29, 2年前 , 401F
我是原PO, 網友們討論時能否不要噓我的文章，謝謝！
03/14 17:29, 401F
→
03/14 17:29, 2年前 , 402F
能否幫我讚回來，謝謝
03/14 17:29, 402F
→
03/15 04:43, 2年前 , 403F
大CS時代隨便去個資策會受訓半年都能談到3萬以上的薪資
03/15 04:43, 403F
→
03/15 04:43, 2年前 , 404F
還有文組更猛的跑去洗四大EECS碩 畢業年薪直接百萬 如
03/15 04:43, 404F
→
03/15 04:43, 2年前 , 405F
果對自己拿的薪水不滿要嘛往上爬 要嘛換條路 或是想辦
03/15 04:43, 405F
→
03/15 04:43, 2年前 , 406F
法增加被動收入 不然就找門路出國 或是補個學歷、學個
03/15 04:43, 406F
→
03/15 04:43, 2年前 , 407F
技術也行 如果自己不想付出努力改變那不管誰執政、股市
03/15 04:43, 407F
→
03/15 04:43, 2年前 , 408F
好壞都跟你無關啊 總不可能坐著替代性高的工作還幻想自
03/15 04:43, 408F
→
03/15 04:43, 2年前 , 409F
己能拿高薪吧…
03/15 04:43, 409F
→
03/15 04:46, 2年前 , 410F
我就見證過好幾個翻轉人生的 真的不懂你說的機會被卡住
03/15 04:46, 410F
→
03/15 04:46, 2年前 , 411F
是什麼意思 現在資訊相比以前透明超多 根本遍地是機會
03/15 04:46, 411F
→
03/15 04:46, 2年前 , 412F
…
03/15 04:46, 412F
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1YBJfTV3 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 dilson 的文章
文章代碼(AID): #1YBJfTV3 (WomenTalk)