Re: [問題] 有人也是不想打疫苗的嗎?

看板WomenTalk作者 (SW)時間2年前 (2021/09/24 10:25), 編輯推噓9(13推 4噓 34→)
留言51則, 16人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
當然認真要講，個人想不想打疫苗都是自由意志 不過關於打不打疫苗，除了個人意志 也有別的方面值得思考一下 文中提到家人叫你去打疫苗 推論你可能跟家人一起住 既然這樣一旦染疫影響的就不只是你一個人 所有家人的工作跟生活都會受到影響(突然隔離兩週非常非常麻煩) 也增加年長家人生命風險(即使他們打過疫苗) 沒有跟家人同住，也可能有朋友、同事等等的接觸 家人希望你去登記，除了希望你健康之外 也一定程度保障了他們的安全 而且讓長輩不擔心，保持心理的安穩也是一種體貼 只想到”自己”會不會重症、會不會出國、要承擔副作用等等 那確實滿自私的沒錯呀 ※ 引述《IsaacNewton (IsaacNewton)》之銘言： : 家人一直叫我去登記疫苗 : 但我就不想打疫苗，只好騙他們說想等好一點的疫苗 : 我每天出門口罩都戴好戴滿，與人保持距離，勤洗手噴酒精消毒，手不隨便亂摸 : 加上現在台灣疫情又控制下來 : 等於說我得到肺炎的機率根本是超級低 : 那我就不懂我幹嘛要打疫苗 : 加上我是年輕人，感染得重症的機率也很低 : 統計數據年輕人染疫死亡率0.02% : 本身在台灣要感染的機率就低了，染疫死亡率又那麼低 : 打了根本就等於是白白挨一針，還有高機率發燒、肌肉疼痛 : 還要承擔一堆有的沒的未知副作用風險 : 而且打了疫苗還是可能會確診，只是降低重症率跟染疫風險 : 然後我也沒要出國還是去哪裡，有沒有打疫苗根本沒差 : 但是現在在台灣不打疫苗，好像會被說是很自私一樣 : 有人也是跟我一樣不想打疫苗的嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.219.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632450323.A.CA3.html
噓
09/24 10:37, 2年前 , 1F
打疫苗還是會染疫 以為吃無敵星星喔 染疫仍要隔離 扯一
09/24 10:37, 1F
→
09/24 10:37, 2年前 , 2F
堆道德綁架幹嘛
09/24 10:37, 2F
推
09/24 10:40, 2年前 , 3F
機師不是打了還中標傳染給兒子？
09/24 10:40, 3F
→
09/24 10:53, 2年前 , 4F
打了都中，更何況沒打？
09/24 10:53, 4F
→
09/24 10:53, 2年前 , 5F
降低風險保護家人，順便讓他們不要擔心，算道德綁架
09/24 10:53, 5F
→
09/24 10:53, 2年前 , 6F
??
09/24 10:53, 6F
噓
09/24 10:58, 2年前 , 7F
社維無限上綱，呵呵
09/24 10:58, 7F
推
09/24 11:04, 2年前 , 8F
確實自私
09/24 11:04, 8F
→
09/24 11:04, 2年前 , 9F
打或沒打都會染疫好嗎
09/24 11:04, 9F
推
09/24 11:09, 2年前 , 10F
沒打被說自私也沒辦法…做自己這些言論要吞下啊
09/24 11:09, 10F
→
09/24 11:09, 2年前 , 11F
身體自己的..不打也是自由..但你要禁得起被講
09/24 11:09, 11F
→
09/24 11:10, 2年前 , 12F
如果堅持不打..那就堅強起來不用管別人說什麼
09/24 11:10, 12F
→
09/24 11:17, 2年前 , 13F
打了還是會傳染，所以自私說法不成立。
09/24 11:17, 13F
推
09/24 11:21, 2年前 , 14F
打了染疫比例會降低啊 沒染疫要怎麼傳染
09/24 11:21, 14F
推
09/24 11:23, 2年前 , 15F
樓上要不要看一下以色列新聞？只看台灣新聞以為獨步全球
09/24 11:23, 15F
→
09/24 11:23, 2年前 , 16F
喔
09/24 11:23, 16F
噓
09/24 11:24, 2年前 , 17F
賺爛了 賺爛了
09/24 11:24, 17F
→
09/24 11:24, 2年前 , 18F
降低數據哪來的？以色列目前是打跟沒打差不多
09/24 11:24, 18F
推
09/24 11:24, 2年前 , 19F
不打疫苗重症率比打疫苗的高，如果全體都不打疫苗，疫情爆
09/24 11:24, 19F
→
09/24 11:24, 2年前 , 20F
發時，會出現群體重症，結果就是醫療體系崩潰。所以不去打
09/24 11:24, 20F
→
09/24 11:24, 2年前 , 21F
疫苗，不減少自己重症機率，增加醫療崩潰風險，不自私？
09/24 11:24, 21F
→
09/24 11:25, 2年前 , 22F
該不會是原始病毒株數據吧XD
09/24 11:25, 22F
→
09/24 11:26, 2年前 , 23F
打疫苗現在嚴重不良反應幾千人，住院、治療要花很多成本
09/24 11:26, 23F
→
09/24 11:26, 2年前 , 24F
，不自私？
09/24 11:26, 24F
推
09/24 11:29, 2年前 , 25F
目前國外研究就是打疫苗多少還是能降低被感染機率，也會降
09/24 11:29, 25F
→
09/24 11:29, 2年前 , 26F
低染疫後的傳播能力，幫助不大不等於差不多。
09/24 11:29, 26F
→
09/24 11:29, 2年前 , 27F
國外打跟沒打差不多，是因為選擇與病毒共存，打疫苗後正常
09/24 11:29, 27F
→
09/24 11:29, 2年前 , 28F
生活不做高強度防疫。台灣仍大力宣導打疫苗後要維持打疫苗
09/24 11:29, 28F
→
09/24 11:29, 2年前 , 29F
前的防疫生活，跟國外情況完全不同
09/24 11:29, 29F
推
09/24 11:30, 2年前 , 30F
疫苗的目的不是降低重症率嗎？
09/24 11:30, 30F
→
09/24 11:30, 2年前 , 31F
一直在意感染率...是不是沒有更新資訊呢
09/24 11:30, 31F
→
09/24 11:33, 2年前 , 32F
另外，也有醫生推估要有十年一定會得一次的心理準備
09/24 11:33, 32F
→
09/24 11:33, 2年前 , 33F
，若是仰賴政府封成隔離，那不會病死也會餓死，終究
09/24 11:33, 33F
→
09/24 11:33, 2年前 , 34F
會要開放世界大門的，到時候若沒有疫苗的保護力，你
09/24 11:33, 34F
→
09/24 11:33, 2年前 , 35F
願意負擔重症風險？
09/24 11:33, 35F
推
09/24 11:34, 2年前 , 36F
有任何研究告訴你，打疫苗的不良反應會造成醫療體系崩潰嗎
09/24 11:34, 36F
→
09/24 11:34, 2年前 , 37F
？但是重症會，而且在全世界是確實發生的事情。
09/24 11:34, 37F
→
09/24 11:34, 2年前 , 38F
台灣現在有人要說打疫苗會造成不良反應，所以打疫苗是自私
09/24 11:34, 38F
→
09/24 11:34, 2年前 , 39F
嗎？那還真是台灣領先全球了，全世界不打疫苗的人都沒有這
09/24 11:34, 39F
→
09/24 11:34, 2年前 , 40F
樣主張的。打不打疫苗可以依個人利益考量，都應該獲得尊重
09/24 11:34, 40F
→
09/24 11:34, 2年前 , 41F
，但要滑坡成打疫苗對社會群體沒有利益，duck不必
09/24 11:34, 41F
推
09/24 11:39, 2年前 , 42F
家人不同住也會一直叫你打
09/24 11:39, 42F
→
09/24 11:43, 2年前 , 43F
不想被影響所以道德綁架其他人打疫苗 我自私你的自私~
09/24 11:43, 43F
推
09/24 11:55, 2年前 , 44F
家人不同住要你打是關心你希望你不要染疫後重症 難道覺得
09/24 11:55, 44F
→
09/24 11:55, 2年前 , 45F
是在害你？
09/24 11:55, 45F
→
09/24 12:07, 2年前 , 46F
打流感疫苗不會得流感？
09/24 12:07, 46F
推
09/24 12:41, 2年前 , 47F
會，所以我也不打流感疫苗
09/24 12:41, 47F
推
09/24 13:38, 2年前 , 48F
又來了，某M拜託你身體力行去醫院問醫護人員打疫苗的人
09/24 13:38, 48F
→
09/24 13:38, 2年前 , 49F
消耗醫療跟照顧沒打疫苗染疫，那一個比較消耗醫療資源，
09/24 13:38, 49F
→
09/24 13:38, 2年前 , 50F
還有他們比較希望大家打疫苗還是不打
09/24 13:38, 50F
噓
09/24 14:59, 2年前 , 51F
打疫苗感染還是會傳染給家人
09/24 14:59, 51F
‣ 更多 steviewonder 的文章
文章代碼(AID): #1XJJSJoZ (WomenTalk)
‣ 更多 steviewonder 的文章
文章代碼(AID): #1XJJSJoZ (WomenTalk)