Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?
※ 引述《pipi1983 (放手? ? 惽)》之銘言:
: 這種就跟颱風天硬要去觀浪一樣
: 被浪捲走怪浪太大
: 而不覺得自己跑去給浪捲是自找的
: 明知變態多
: 硬要測試變態會不會對自己怎樣
: 今天叫你不要去測試變態的自律能力
: 結果被當成塔利班
: 為了穿露一點而扛女權大旗的
: 應該沒半個在關心阿富汗的女人
: 説直白一點
: 被剝奪被注目眾星拱月的虛榮感比被騷擾難受
: 這才是衣服自主權的真正內涵
海浪,據我所知,沒有人性也沒有理智,你拿這個當例子,是在說,我們應預設所有具備
陽具的人類沒有人性也沒有理智嗎?
再來,穿得少,前面很多推文都提過,怎麼樣算穿得少?這個判定基本上沒有一條放諸四
海皆準的基線,它是模糊的。
如果這樣模糊的概念可以拿來當「發生了壞事旁人可以合理指責受害者應負部分責任」的
基礎,我們來看看哪些壞事臨頭時當事人或許也應閉嘴:
路邊合法停車格內的雙B、保時捷、特斯拉……等名牌車被惡意刮花或砸毀,車主也有責
任--交通工具會跑就好,為什麼不開牛頭牌等低平價車款呢?
穿印有日本動漫角色的衣服被同儕嘲笑為宅宅進而霸凌,自己也有責任--為什麼不學學
一般人穿正常的衣服就好呢?
因為對學長不夠尊敬所以被惡整操到死的阿兵哥,自己也有責任--為什麼不乖乖守規矩
態度端正一點呢?
工程師在交友聯誼時透露自己在神山工作自有房產,引來覬覦金錢的女性以情為手段騙財
後另結新歡--為什麼沒事要讓人家知道你在哪裡上班還有房產?財不露白家裏沒教過嗎
?
藝人在節目上穿著名牌、看起來光鮮亮麗,其家屬被綁架撕票,自己也有責任--為什麼
不穿普通一點的衣服、一定要炫富呢?
……這樣的例子族繁不及備載。
還有,每次看到少數台灣男性--我覺得是少數啦,起碼身邊就我所知的沒有--拿阿富
汗女性面臨到的慘境來說事,我就會忍不住想,到底是什麼樣的家教能教出這種孩子?
身為裸上身上街不犯法的族群、在性別相關統計數據中受到性方面侵害數字較低的族群,
談起另一個國度中僅因性別因素而受到同為男性者所迫害的女性時,這些人的態度竟然是
:
「喔,這可以拿來教育一下我們台灣的女性。」
嘖嘖稱奇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630899279.A.0D4.html
推
09/06 11:46,
2年前
, 1F
09/06 11:46, 1F
推
09/06 11:53,
2年前
, 2F
09/06 11:53, 2F
→
09/06 12:15,
2年前
, 3F
09/06 12:15, 3F
→
09/06 12:15,
2年前
, 4F
09/06 12:15, 4F
→
09/06 12:15,
2年前
, 5F
09/06 12:15, 5F
→
09/06 12:15,
2年前
, 6F
09/06 12:15, 6F
所以我就問:那條相對線是什麼?
再來,提醒自己的家人怎麼做比較容易避禍,跟,看到壞事降臨在「沒有做錯事」的人身
上以旁觀者角度說「你/妳也有責任」,這兩種態度一樣嗎?
還有,如果我們假定女性穿得少上街受到男性騷擾本身應負部分責任,是不是因為預期男
性在某些可能觸發性聯想的條件出現時相較女性會是比較不受控、具危險性的角色?如果
是,那日後男性在看到租屋「限女」、徵家教「限女」時,就不能該該叫了喔
※ 編輯: mamajustgo (42.72.121.154 臺灣), 09/06/2021 12:26:38
→
09/06 12:18,
2年前
, 7F
09/06 12:18, 7F
推
09/06 12:22,
2年前
, 8F
09/06 12:22, 8F
推
09/06 12:23,
2年前
, 9F
09/06 12:23, 9F
→
09/06 12:23,
2年前
, 10F
09/06 12:23, 10F
推
09/06 12:30,
2年前
, 11F
09/06 12:30, 11F
→
09/06 12:30,
2年前
, 12F
09/06 12:30, 12F
推
09/06 12:41,
2年前
, 13F
09/06 12:41, 13F
推
09/06 13:33,
2年前
, 14F
09/06 13:33, 14F
推
09/06 14:38,
2年前
, 15F
09/06 14:38, 15F
→
09/06 14:38,
2年前
, 16F
09/06 14:38, 16F
→
09/06 14:38,
2年前
, 17F
09/06 14:38, 17F
→
09/06 14:38,
2年前
, 18F
09/06 14:38, 18F
→
09/06 14:38,
2年前
, 19F
09/06 14:38, 19F
推
09/06 15:39,
2年前
, 20F
09/06 15:39, 20F
→
09/06 15:39,
2年前
, 21F
09/06 15:39, 21F
→
09/06 15:39,
2年前
, 22F
09/06 15:39, 22F
能引起慾念的姿態各種各樣,有的男生偏好學生制服,有人偏愛黑絲襪,有人對長髮女性
特別有感……如果那些人的道理是對的,家長要把女兒教成什麼樣子才能足夠的「降低風
險」?
又,真正的問題在,能讓「慾念」升級到「行動」的關鍵根本不是什麼「穿得少」,而是
看起來「容易得手」、「好處理」。
※ 編輯: mamajustgo (42.72.121.154 臺灣), 09/06/2021 16:09:30
推
09/06 16:16,
2年前
, 23F
09/06 16:16, 23F
→
09/06 16:17,
2年前
, 24F
09/06 16:17, 24F
→
09/06 16:17,
2年前
, 25F
09/06 16:17, 25F
→
09/06 16:18,
2年前
, 26F
09/06 16:18, 26F
→
09/06 16:19,
2年前
, 27F
09/06 16:19, 27F
→
09/06 16:20,
2年前
, 28F
09/06 16:20, 28F
→
09/06 16:21,
2年前
, 29F
09/06 16:21, 29F
→
09/06 16:23,
2年前
, 30F
09/06 16:23, 30F
→
09/06 16:24,
2年前
, 31F
09/06 16:24, 31F
→
09/06 16:26,
2年前
, 32F
09/06 16:26, 32F
推
09/06 18:00,
2年前
, 33F
09/06 18:00, 33F
→
09/06 18:00,
2年前
, 34F
09/06 18:00, 34F
因為所謂「可能」招致性侵害的風險因子「包山包海」到可笑的程度了咩~敢問要以什麼
為標準去迴避?拿AV出過的題材系列嗎?所以女生不能戴眼鏡、不能穿任何形式的泳衣、
不能穿任何職業的制服、不能穿任何顏色的絲襪、不能是紅頭髮金頭髮黑頭髮長頭髮短頭
髮……噢,連扮成河童都不行喔XD
※ 編輯: mamajustgo (42.72.121.154 臺灣), 09/06/2021 18:39:00
推
09/06 19:01,
2年前
, 35F
09/06 19:01, 35F
→
09/06 19:01,
2年前
, 36F
09/06 19:01, 36F
推
09/06 21:20,
2年前
, 37F
09/06 21:20, 37F
推
09/07 02:53,
2年前
, 38F
09/07 02:53, 38F
→
09/07 02:53,
2年前
, 39F
09/07 02:53, 39F
→
09/07 02:53,
2年前
, 40F
09/07 02:53, 40F
推
09/08 00:50,
2年前
, 41F
09/08 00:50, 41F
討論串 (同標題文章)