Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?

看板WomenTalk作者 (嗲嘻窩門)時間2年前 (2021/09/06 13:06), 2年前編輯推噓-1(10推 11噓 82→)
留言103則, 29人參與, 2年前最新討論串7/18 (看更多)
那問一下 為什麼大家能接受防衛性駕駛，卻不能接受對其他事件也採防衛性的態度？ 我沒想要譴責電視上那些穿著清涼，在夜店喝得酩酊大醉被撿屍的女性 但是騎機車要小心，避免哪個冒失鬼來撞你 跟注意飲酒安全，避免讓自己身陷危機，不是同樣的事情嗎？ 當然如果只是單純穿得清涼，可能沒什麼好防衛性的 就像是我有錢，也不是說大家就可以來搶我 但是這是因為臺灣治安好啊 如果我直接拿著現鈔，在治安本來就不好的地區步行， 被搶劫了，結果在那邊哭哭 雖然搶匪有錯，但是會同情我的人也會少很多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.164.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630904811.A.CD8.html
推
09/06 13:07, 2年前 , 1F
推
09/06 13:07, 1F
→
09/06 13:09, 2年前 , 2F
"講到女生有不對就不行"這是天條,不能犯
09/06 13:09, 2F
→
09/06 13:10, 2年前 , 3F
自助餐當然是吃越多越好呀 正常啦
09/06 13:10, 3F
→
09/06 13:14, 2年前 , 4F
大家會質疑被三寶撞傷的人的貞操嗎?
09/06 13:14, 4F
→
09/06 13:14, 2年前 , 5F
大家會說被三寶撞傷的人"其實很想要
09/06 13:14, 5F
推
09/06 13:14, 2年前 , 6F
你跟一樓防禦性刪文有什麼關係
09/06 13:14, 6F
→
09/06 13:14, 2年前 , 7F
被撞吧/根本就是要引人注意吧"?
09/06 13:14, 7F
如果真的有人這樣講，那當然不對 我覺得就是態度問題啦 如果女生被性侵，一些好事的人在那邊說就是你穿太少，就是你晚上太晚回家， 就是你勾引男生， 那我會覺得這樣講話很機掰 但是如果是說，盡量避免讓自己身陷危險，不要跟不信任的人喝酒， 夜間回家注意安全，這樣就可以了 ※ 編輯: deathwomen (163.14.164.16 臺灣), 09/06/2021 13:18:10
推
09/06 13:16, 2年前 , 8F
其實就是風險的問題而已
09/06 13:16, 8F
→
09/06 13:17, 2年前 , 9F
性騷性侵一直以來的問題就是大家在要
09/06 13:17, 9F
→
09/06 13:18, 2年前 , 10F
女性小心之餘,多半都帶著"你不小心就
09/06 13:18, 10F
噓
09/06 13:18, 2年前 , 11F
如果你拿很多錢走在路上被搶我會同情你
09/06 13:18, 11F
→
09/06 13:18, 2年前 , 12F
，但你被噓不會
09/06 13:18, 12F
→
09/06 13:18, 2年前 , 13F
是性飢渴"的暗示
09/06 13:18, 13F
推
09/06 13:21, 2年前 , 14F
其實多數人就雙標，你突破盲點了
09/06 13:21, 14F
→
09/06 13:22, 2年前 , 15F
我也問一下，那條「做了就會提高受害
09/06 13:22, 15F
→
09/06 13:22, 2年前 , 16F
機率的線」應該設在哪裡？要防衛到什
09/06 13:22, 16F
→
09/06 13:22, 2年前 , 17F
麼程度？為了安全，防衛性的不租屋給
09/06 13:22, 17F
→
09/06 13:22, 2年前 , 18F
男性、防衛性的徵家教限女、即使本身
09/06 13:22, 18F
→
09/06 13:22, 2年前 , 19F
具救護資格也應防衛性的快速通過路倒
09/06 13:22, 19F
→
09/06 13:22, 2年前 , 20F
男性打119即可……這樣嗎
09/06 13:22, 20F
風險自負啊 而且為什麼你要質疑？ 你意思是，不能跟任何人說應該要保護自己？
→
09/06 13:22, 2年前 , 21F
聰明人就是不會讓自己處於高風險狀態下
09/06 13:22, 21F
→
09/06 13:23, 2年前 , 22F
被法律跟治安保護的太好的溫室花朵，反
09/06 13:23, 22F
→
09/06 13:23, 2年前 , 23F
而會忘記人類不受控制的原始慾望之威脅
09/06 13:23, 23F
噓
09/06 13:23, 2年前 , 24F
家教限女租屋限女你們就別靠邀，因
09/06 13:23, 24F
→
09/06 13:23, 2年前 , 25F
為都是預防性策略嘛
09/06 13:23, 25F
我不在乎耶 ※ 編輯: deathwomen (163.14.164.16 臺灣), 09/06/2021 13:24:38 ※ 編輯: deathwomen (163.14.164.16 臺灣), 09/06/2021 13:26:46
噓
09/06 13:25, 2年前 , 26F
防衛性駕駛ok，但如果真的被撞了難道會去
09/06 13:25, 26F
→
09/06 13:25, 2年前 , 27F
檢討人家有沒有防衛性駕駛嗎？
09/06 13:25, 27F
推
09/06 13:25, 2年前 , 28F
一個是叫你在路上多注意扒手，一個是說
09/06 13:25, 28F
→
09/06 13:25, 2年前 , 29F
身上帶這麼多錢被偷活該
09/06 13:25, 29F
→
09/06 13:26, 2年前 , 30F
無論壞人做了什麼事，責任都不在於被害者
09/06 13:26, 30F
→
09/06 13:26, 2年前 , 31F
身上，更不能因此去合理化犯罪的行為
09/06 13:26, 31F
→
09/06 13:28, 2年前 , 32F
我覺得男生被仙人跳也是自己活該，居然和
09/06 13:28, 32F
→
09/06 13:28, 2年前 , 33F
不確定品德狀態的女性發生關係（反串註
09/06 13:28, 33F
→
09/06 13:28, 2年前 , 34F
明）
09/06 13:28, 34F
噓
09/06 13:28, 2年前 , 35F
但是很多人會靠邀，你不在乎又怎樣
09/06 13:28, 35F
→
09/06 13:28, 2年前 , 36F
？別人會在乎啊
09/06 13:28, 36F
還有 29 則推文
噓
09/06 16:34, 2年前 , 66F
穿的少是多少阿，況且一般被性騷擾的情
09/06 16:34, 66F
→
09/06 16:34, 2年前 , 67F
況女生都穿的很正常好嗎，我穿一般的寬
09/06 16:34, 67F
→
09/06 16:34, 2年前 , 68F
鬆t恤也被樓梯迎面而來的人撞胸部阿，
09/06 16:34, 68F
→
09/06 16:34, 2年前 , 69F
也曾經穿一般的短褲被迎面走來的阿公抓
09/06 16:34, 69F
→
09/06 16:34, 2年前 , 70F
大腿，穿寬鬆的牛仔褲也被走經過的阿伯
09/06 16:34, 70F
→
09/06 16:34, 2年前 , 71F
抓屁股，難道要像某些中東國家一樣罩黑
09/06 16:34, 71F
→
09/06 16:34, 2年前 , 72F
袍才不會被性騷擾？
09/06 16:34, 72F
你知道，其實抽煙不一定會得癌症嗎？ 有的老人，抽了一輩子菸，最後死掉卻不一定是肺癌，你知道有這種事嗎？ 如果抽煙不一定會得癌症， 我們可以得出無須戒煙的結論嗎？ 當然不行，你一定會說，抽煙是增高得癌症的風險 最好還是戒煙 故，某些行為，也可以降低女性被性侵的風險 我並沒有說穿著清涼一定是不對的。你怎麼穿都可以 風險由你自己決定，沒有絕對的道理 這都是你自己的選擇
→
09/06 16:53, 2年前 , 73F
我曾經穿學校制服（及膝裙子）被路人性騷
09/06 16:53, 73F
→
09/06 16:53, 2年前 , 74F
擾，所以要檢討學校不可以用裙子當制服嗎
09/06 16:53, 74F
→
09/06 16:53, 2年前 , 75F
？
09/06 16:53, 75F
→
09/06 16:54, 2年前 , 76F
樓上，塔利班只允許女性露出眼睛，那些女
09/06 16:54, 76F
→
09/06 16:54, 2年前 , 77F
性仍然被塔利班的人輪流性侵！
09/06 16:54, 77F
→
09/06 16:55, 2年前 , 78F
可以防禦，但檢討譴責就太過頭了，為什麼
09/06 16:55, 78F
→
09/06 16:55, 2年前 , 79F
受害者一定有錯？
09/06 16:55, 79F
→
09/06 16:57, 2年前 , 80F
因為你也有錯，我才騷擾你？並不是這樣呀
09/06 16:57, 80F
推
09/06 17:31, 2年前 , 81F
某些地區只把女人當物品 根本沒人權，一
09/06 17:31, 81F
→
09/06 17:31, 2年前 , 82F
起談是搞笑嗎
09/06 17:31, 82F
噓
09/06 19:03, 2年前 , 83F
請定義如何叫做穿著清涼？有變態性癖腳
09/06 19:03, 83F
→
09/06 19:03, 2年前 , 84F
踝是不是穿九分褲被騷擾就是自己沒有
09/06 19:03, 84F
→
09/06 19:03, 2年前 , 85F
降低風險？
09/06 19:03, 85F
推
09/06 19:10, 2年前 , 86F
那….如果父母叫女兒不要去夜店不要玩
09/06 19:10, 86F
→
09/06 19:10, 2年前 , 87F
太晚不要喝爛醉，這樣也是檢討女生嗎
09/06 19:10, 87F
※ 編輯: deathwomen (36.225.231.213 臺灣), 09/06/2021 19:21:15
噓
09/06 22:24, 2年前 , 88F
照樓樓上，穿涼鞋拖鞋露腳就是穿著清涼
09/06 22:24, 88F
→
09/06 22:24, 2年前 , 89F
^_^
09/06 22:24, 89F
→
09/06 22:25, 2年前 , 90F
也太慘
09/06 22:25, 90F
噓
09/06 23:15, 2年前 , 91F
頭髮露出來算嗎？
09/06 23:15, 91F
噓
09/06 23:50, 2年前 , 92F
知道林佳龍嗎？
09/06 23:50, 92F
→
09/06 23:50, 2年前 , 93F
他的作法就是「推廣」防衛性行走，以免被
09/06 23:50, 93F
→
09/06 23:50, 2年前 , 94F
車撞
09/06 23:50, 94F
→
09/06 23:50, 2年前 , 95F
基本上，會說預防性高於責任歸屬的
09/06 23:50, 95F
→
09/06 23:50, 2年前 , 96F
都是沒讀過社會學的可憐人……
09/06 23:50, 96F
→
09/07 02:49, 2年前 , 97F
這是在推行一種不要檢討被害人、不要
09/07 02:49, 97F
→
09/07 02:49, 2年前 , 98F
覺得性騷擾是雄性天性所以女生要自重
09/07 02:49, 98F
→
09/07 02:50, 2年前 , 99F
的觀念而不是叫被害人先進行出門後果
09/07 02:50, 99F
→
09/07 02:50, 2年前 , 100F
的風險評估
09/07 02:50, 100F
→
09/07 12:47, 2年前 , 101F
如果撞人是故意這個類比才合理吧，防禦
09/07 12:47, 101F
→
09/07 12:47, 2年前 , 102F
性駕駛是避免意外，女生好好走在路上遇
09/07 12:47, 102F
→
09/07 12:47, 2年前 , 103F
到噁男是要怎麼防禦性穿衣啦
09/07 12:47, 103F
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1XDQ7hpO (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 deathwomen 的文章
文章代碼(AID): #1XDQ7hpO (WomenTalk)