Re: [討論] 女生穿得少被性騷擾算兩邊都有問題?

看板WomenTalk作者 (我喜歡騎馬)時間2年前 (2021/09/06 10:58), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 11人參與, 2年前最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言： : 剛剛那篇熱門文章提到 : 她男友覺得事出必有因 : "如果有女生因為穿得少被性騷擾的話，自己也要負一部份責任" : 因為有限制條件"穿得少被性騷擾" : 意思就是其他原因被被性騷擾的不在討論範圍 : 而穿多一點的確可以改善情況 : 不過現代女性應該不能接受此一說法吧 : 覺得穿著是個人自由 : 就算今天穿著比基尼走在路上都不應該被性騷擾 看到這種文章都會把我氣到不行 每次女生碰到性犯罪就會被檢討 我真的不懂捏 男生被性侵的時候大家都會罵那個加害者 男生被誣告性侵或是性騷擾的時候怎麼沒人怪他蛤 孤男寡女共處一室就要有被告的準備蛤 怎麼男生變受害者的時候大家的品德都高起來了？ 奇怪= = 明明就有一堆科學證據指出和穿著無關了 加害者只是要挑乖的下手 穿保守反而讓人敢下手 因為看起來乖 怎麼沒人說穿暴露點好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.121.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630897134.A.65E.html
推
09/06 11:07, 2年前 , 1F
請不要穿熱褲
09/06 11:07, 1F
推
09/06 11:12, 2年前 , 2F
這個展紀錄被性侵者當時的穿著，有
09/06 11:12, 2F
→
09/06 11:12, 2年前 , 3F
的端莊、有的日常、有的邋遢，所以
09/06 11:12, 3F
→
09/06 11:12, 2年前 , 4F
性侵者想犯罪時並不會因為妳今天包
09/06 11:12, 4F
→
09/06 11:12, 2年前 , 5F
緊緊、毫無身材曲線就放過妳。
09/06 11:12, 5F
→
09/06 11:12, 2年前 , 6F
09/06 11:12, 6F
→
09/06 11:12, 2年前 , 7F
am.com/amp/post.php%3Fid%3D8767
09/06 11:12, 7F
→
09/06 11:13, 2年前 , 8F
被截斷了= =可以搜尋比利時性侵受害
09/06 11:13, 8F
→
09/06 11:13, 2年前 , 9F
者衣物展
09/06 11:13, 9F
推
09/06 11:17, 2年前 , 10F
很多台男只要知道自己身邊有個gay就
09/06 11:17, 10F
→
09/06 11:17, 2年前 , 11F
會防的要死，但轉頭又嘲笑女生防男生
09/06 11:17, 11F
→
09/06 11:17, 2年前 , 12F
是自以為正
09/06 11:17, 12F
推
09/06 11:21, 2年前 , 13F
覺得這兩派到最後還是吵不出答案 因為
09/06 11:21, 13F
→
09/06 11:21, 2年前 , 14F
訴求的點和假想的環境就不一樣了
09/06 11:21, 14F
推
09/06 12:23, 2年前 , 15F
真的 男生被仙人跳就突然不會檢討受害
09/06 12:23, 15F
→
09/06 12:23, 2年前 , 16F
者了 反觀台女被性侵就會開始檢討你為
09/06 12:23, 16F
→
09/06 12:23, 2年前 , 17F
什麼沒保護好自己
09/06 12:23, 17F
→
09/06 13:39, 2年前 , 18F
對啊 某些台男超愛拿極少數誣告的例子
09/06 13:39, 18F
→
09/06 13:39, 2年前 , 19F
出來嘴 啊怎麼不說被誣告的人瓜田李下
09/06 13:39, 19F
→
09/06 13:39, 2年前 , 20F
？
09/06 13:39, 20F
推
09/06 15:53, 2年前 , 21F
都是they的錯 這樣就不用審視自己
09/06 15:53, 21F
推
09/06 15:58, 2年前 , 22F
台灣社會風氣一直是檢討女性啊~往死裡
09/06 15:58, 22F
→
09/06 15:58, 2年前 , 23F
罵的那種，之前有個新聞是單親媽媽的
09/06 15:58, 23F
→
09/06 15:59, 2年前 , 24F
小孩被同居男友打死，下面一堆留言罵這
09/06 15:59, 24F
→
09/06 15:59, 2年前 , 25F
媽媽臭x子，不保護自己的小孩
09/06 15:59, 25F
→
09/06 16:00, 2年前 , 26F
但明明打死人的是男性啊? 誰罪比較大
09/06 16:00, 26F
→
09/06 16:01, 2年前 , 27F
難道鄉民連這都不會分辨嗎?
09/06 16:01, 27F
→
09/06 16:02, 2年前 , 28F
換個說法，女生只要犯小小的錯就會被放
09/06 16:02, 28F
→
09/06 16:03, 2年前 , 29F
大檢視，但對大惡的男方就會有各種理由
09/06 16:03, 29F
→
09/06 16:03, 2年前 , 30F
推託
09/06 16:03, 30F
→
09/06 16:05, 2年前 , 31F
(喔對，原新聞是說媽媽出門的時候，小
09/06 16:05, 31F
→
09/06 16:07, 2年前 , 32F
孩被男友打死，但她不清楚對方的暴力
09/06 16:07, 32F
→
09/06 16:07, 2年前 , 33F
傾向)
09/06 16:07, 33F
推
09/06 17:00, 2年前 , 34F
簡單來說你檢討畜牲畜牲不會改
09/06 17:00, 34F
推
09/06 17:24, 2年前 , 35F
仙人跳不就大多開嘲諷嗎，不覺得兩邊有
09/06 17:24, 35F
→
09/06 17:24, 2年前 , 36F
什麼差別
09/06 17:24, 36F
推
09/06 18:58, 2年前 , 37F
大推你！那些人根本只想找個題目戰男女
09/06 18:58, 37F
→
09/06 18:58, 2年前 , 38F
檢討女性，但雙標仔看到男性受害者就
09/06 18:58, 38F
→
09/06 18:58, 2年前 , 39F
不會留言檢討男性了呢！
09/06 18:58, 39F
‣ 更多 GraceMa 的文章
文章代碼(AID): #1XDOFkPU (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 GraceMa 的文章
文章代碼(AID): #1XDOFkPU (WomenTalk)