Re: [討論] 大家投票給蔡英文的原因

看板WomenTalk作者wnglon (冷面笑匠)時間4年前 (2020/01/13 06:11)推噓33(50推 17噓 128→)

留言195則, 63人參與討論串15/20 (看更多)

※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言： : ※ 引述《claymath (o'_'o)》之銘言： : : 不是蔡英文好 : : 是Korea fish太糟 : : 雖然沒有很喜歡英文 : : 但那個男人 : : 糟到我覺得投票給他我會覺得人格受到侮辱 : : 幾相權衡 : : 只好把票給她 : : 不然你要讓Korea fish當選逆 : : 還是dpper想聽到的是因為做的很好才得這麼高票呢 : : 嗚嗚 : 最近常聽到這個論點： : 不是蔡好，是韓太爛 : 韓真的是程度人品都有問題 : 不過蔡，我是真的想問哪裡做得不好 : 好不好是比較出來的 : 拿蔡跟前幾任的總統比比看 : 就知道好在哪裡壞在哪裡了 : 外交上，從兩蔣到李，扁，馬，沒有一個有蔡這樣的進展 : 你要說是世界情勢改變，我不反對，當然也有這層面的影響 : 但就最後的成績單來說，蔡是歷任中最好的，這點也無庸置疑 : 國防上，軍購順利，自製的也照計劃在走(例如國艦國造) : 在歷屆總統也算是前段班了 : 內政上，談了十幾二十年的年金改革終於有下落了 : 幾任總統沒有人能解決這問題 : 同婚，看他們在立院折衝這麼久 : 最後讓台灣變成亞洲第一，國際媒體上大幅報導 : 是很少有的台灣以整個國家的身份，在國際上這麼有面子 : 經濟上，基本工資提升，整體薪資成長 : 股市的點數也是歷史上的最高點 : 就這幾點，老實講我還沒有想到有哪一任是比她好的 : 當然並不是沒有缺點 : 如果你一直待在PTT，當然會被帶風向的影響 : 什麼私菸案啦 (其實在歷史上的重要性很低) : 什麼礦業法啦 (拿立法的東西罵行政的，三權分立的概念大概比較缺乏) : 什麼一例一休啦 (講到這個就吵不完) : 什麼我爸媽的年金被影響啦 (這個大家也自有定見) : 什麼風力發電啦 (能源政策確實也到了需要改革的時候了) : 天天看罵這些，然後無限反覆 : 每天都有「熱心」的鄉民再整理一遍給你看 : 你當然會被影響 : 但如果你把時間尺度拉大一點 : 和其他任的總統比較一下 : 你可能會發現她真的做的不壞 : 或者把空間尺度拉大一點 : 讓你不滿意的幾個法案的進度 : 有沒有其他的黨有更好的主張呢? : 例如礦業法，或者一例一休，你有了解過其他黨的主張嗎 : 其實其他黨有提出實際的主張的，非常少 : 其實這次政黨票我也不是投給民進黨 : 不過蔡英文這個人，我給她的評價是很高的 : 供參考蔡有幾個挺佩服的點 2008->2012->2016這段時期誰默默陪DPP度過黑暗蔡英文誰在選舉中經過一次挫敗不屈不饒繼續參選結果當上總統的蔡英文 DPP在2012受到極大的挫敗後經費不足誰為黨內開源節流剷除肥貓不畏得罪既得利益者蔡英文說真的 KMT幾個老人能比的上她嗎? 2016國民黨挾著龐大經費還打輸蔡英文簡樸式的選戰朱立倫?選輸一次總統後就躲起來了吳敦義連戰這些人的地位馬英九不敢動難怪KMT會屢戰屢敗第3點也發現蔡英文是有改革魄力難怪敢動軍公教退休金這一個 KMT不敢動的區域馬英九上來恢復18% 蔡英文上來就砍18% 馬英九為了選票可以犧牲台灣人民利益蔡英文為了台灣人民利益可以放棄那18%選票想也知道一個國家經費不足你不砍肥貓要怎麼讓一個國家正常運作呢? 還是給蔡英文既須當總統比較好不要說女性比較無能了蔡英文確實比台灣政界的幾位男士還要有魄力的多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.208.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578867085.A.BDF.html ※ 編輯: wnglon (220.142.208.220 臺灣), 01/13/2020 06:14:03 ※ 編輯: wnglon (220.142.208.220 臺灣), 01/13/2020 06:14:20 ※ 編輯: wnglon (220.142.208.220 臺灣), 01/13/2020 06:17:41 ※ 編輯: wnglon (220.142.208.220 臺灣), 01/13/2020 06:20:20

推

filet

01/13 07:13, 4年前 , 1^F

01/13 07:13, 1^F

→

filet

01/13 07:13, 4年前 , 2^F

01/13 07:13, 2^F

推

d141011

01/13 07:36, 4年前 , 3^F

01/13 07:36, 3^F