討論串[討論] 大家投票給蔡英文的原因
共 20 篇文章
內容預覽:
除了擁核以外好像很少看到有人認為風力太陽能的是來當基載的. 整天搭稻草人不累嗎？. 為什麼？. 照你這樣講全世界滿地都是白癡. 再生能源投資金額竟然遠高於搞核能. 請搞清楚狀況 這是千億美金的投資. 別以為別人都是白癡. 前提錯誤這裡自然也是錯誤. 國外 例如西班牙等實際上大量運用再生能源的國家.
(還有992個字)
內容預覽:
那擁核就不要嘴人碳排. 因為以核養綠根本不會比非核家園減少多少碳排. 搞不好還反而增加. 那我選擇100%再生能源不是更好棒棒？. 這符合蘋果 google sony nike ikea等RE100會員的看法. 也符合歐盟等先進國的理想. 問題是現階段做不到 目標而已. 不過目標也有分可達成不可達成
(還有1668個字)
內容預覽:
1. 害怕韓國瑜當選：. 其實好像這個理由就夠了....防止山豬闖入台積電晶圓廠無塵室的概念. 國民黨光是搞了半天推出韓國瑜這種有問題的候選人. 就可被當成一個失能、不堪託付的政黨. 2. 小英還是有做到一些事：. 年改、帶領台灣面對中美貿易戰的衝擊、同婚、國艦國造.... 3. 覺得她抗壓性與意志
(還有767個字)
內容預覽:
其實我一直覺得台灣人對kmt太寬容了. 當然DPP和小英確實有那些令人不甚滿意的地方(像礦業法，兩岸監督條例). 但比起過去完全不做事的kmt. 好歹DPP跟小英也是有做些不錯的事(年金、同婚、豬瘟、不舔中). 結果大家好像都希望一步到位. 雖然我也不支持DPP單獨過半(政黨我投基進). 但比起km
(還有535個字)
內容預覽:
非核家園目標發電比例長這樣：. 煤27%（先前30％） 氣50% 再生20%. 之前擁核的以核養綠公投主張發電比例長這樣：. 煤40% 氣30% 再生10% 核20％. https://www.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/news/News.aspx?kind=9&men
(還有1892個字)