Re: [問題] 該如何看待投票日不去投票的人

看板WomenTalk作者deann (古美門上身)時間4年前 (2020/01/09 08:46)推噓7(7推 0噓 20→)

留言27則, 10人參與討論串20/36 (看更多)

※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言： : 周子瑜說他回來不想投票從這幾年來看年輕人投票率是偏低的很多人 : 都不去投票了反而美國年輕人都很有愛國精神不覺得不去投票是好事情 : 畢竟現在沒有法規去管理不投票這塊族群導致投票率逐年下降我覺得 : 國中小的公民教育應該要在政治素養方面培養國民精神而不是說都拿去 : 上英文數學來的有用講得好像美國年輕人就投票率很高 https://tinyurl.com/wwd57xl 這篇也是提到美國年輕人的投票率很低早在1970年代，美國即把投票年齡下修至十八歲，年齡之於政治參與的關係在於，若非發生重大事件，年輕人較中、老年人而言付諸投票行動者為低。此外，經濟停滯、貧富落差、階級複製，年輕人對自己的未來感到無力，使近年更有年輕世代認為民主並非一項值得實踐的精神之風潮〔註1〕整個美國在2016年的總統大選投票率也才56% 難道美國人都不愛國? 投票就投票扯什麼愛國精神難道中老年人投票率最高表示他們最愛國嗎? 說真的以前投票會覺得可以利用自己的一票改變政治結果很多人發現投綠的投藍的兩黨都在做一樣的事情一樣的酬庸政治只是換對象一樣的偏袒資方就一例一休砍七天假的這件事情其實民進黨做的就是國民黨陳雄文沒兩樣連辯護理由都一樣投票不投票只是一種個人選擇而已去投票的人有幾個有認真檢視過各政黨提出的政見還有他們過去政見承諾的兌現狀況這次的大選早就不是比內政跟政策的檢驗都在號召國族意識的動員而已很可悲的是某人2016想用點亮台灣給人希望 2020剩下的反而只有訴諸亡國感投票不投票只是個人自由的選擇而已難道候選人裡面你沒滿意的還要硬挑一個不爛的別忘了你的一票是會幫助那個候選人拿到選舉補助金別傻了現在那些政客選舉的時候花的都比他們在任內賺的還要多你不覺得很怪嗎從金主那邊拿到錢就夠爽了還要拿我的選舉補助金然後選完再幫金主搞我公民教育該教育的不是叫大家去投票而是該教大家到底我們要的是什麼政治有腦的人都知道奇怪這些政客為何會願意花比他們在立委任內薪水還高的選舉費用來服務你? 例如新竹市某立委候選人就是這樣明明畢業以後就是從立委助理開始兩年後連任五屆議員但是他的資產卻在這二十年間累積到數億你覺得以一個議員的薪水一年頂多兩百多萬中間選舉還要花錢養助理跑紅帖到底是怎麼樣的煉金術可以讓他有這樣的資產倍增^^ 不過我看在意的人很少反正大家都只吃芒果乾而已投不投票是個人選擇年輕人倒楣的是投票成本都比中老年人高外地求學工作服務業不會因為選舉日就放假政客都知道要用政策買票綁老人但是對年輕人就是給你意識形態帶帶風向騙騙就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578530793.A.280.html

推

loadingN

01/09 08:52, 4年前 , 1^F

01/09 08:52, 1^F

推

Nick87061319

01/09 08:55, 4年前 , 2^F

01/09 08:55, 2^F

→

Nick87061319

01/09 08:55, 4年前 , 3^F

01/09 08:55, 3^F