Re: [問題] 該如何看待投票日不去投票的人

看板WomenTalk作者 (追尋)時間4年前 (2020/01/09 08:15), 4年前編輯推噓43(60推 17噓 146→)
留言223則, 90人參與, 4年前最新討論串19/36 (看更多)
※ 引述《arnold3 (就是愛黑絲美腿妹)》之銘言： : 周子瑜說他回來不想投票 從這幾年來看 年輕人投票率是偏低的 很多人 : 都不去投票了 反而美國年輕人都很有愛國精神 不覺得不去投票是好事情 : 畢竟現在沒有法規去管理不投票這塊族群 導致投票率逐年下降 我覺得 : 國中小的公民教育應該要在政治素養方面培養國民精神 而不是說都拿去 : 上英文數學來的有用 我認為 真正的民主精神 是好好研究候選人的政見 再決定要投誰 蔡英文 http://i.imgur.com/Fb46ZRi.jpg
韓國瑜 http://i.imgur.com/Zob6iFr.jpg
宋楚瑜 http://i.imgur.com/ZR4EZuO.jpg
真的要說 韓國瑜從高雄烙跑 我個人是已經不相信他的話了 至於現任總統蔡英文 她現在提的政見，跟四年前跟本差不多 我是覺得滿生氣的 真的有好好檢討這四年嗎？ 勞工政策？ 礦業法？ 總而言之 要選總統 先看政見，再決定投不投票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.40.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1578528931.A.CF7.html
→
01/09 08:26, 4年前 , 1F
蔡英文那個風力發電降載燃煤就很…了
01/09 08:26, 1F
→
01/09 08:26, 4年前 , 2F
一個是尖載一個是基載
01/09 08:26, 2F
→
01/09 08:27, 4年前 , 3F
實際上你真的這樣搞是用火力取代火力
01/09 08:27, 3F
→
01/09 08:27, 4年前 , 4F
燃氣取代燃煤，而不是風力取代燃煤
01/09 08:27, 4F
→
01/09 08:29, 4年前 , 5F
韓的滿天星計畫跟宋的退休年齡下修也
01/09 08:29, 5F
→
01/09 08:29, 4年前 , 6F
都是畫大餅，三個候選人都提一堆把民
01/09 08:29, 6F
→
01/09 08:29, 4年前 , 7F
眾當草包耍的政策
01/09 08:29, 7F
推
01/09 08:39, 4年前 , 8F
農地工廠當守法買地的都白癡 司改自
01/09 08:39, 8F
→
01/09 08:39, 4年前 , 9F
己部長涉關說 黨產會四年花五千萬討回
01/09 08:39, 9F
→
01/09 08:39, 4年前 , 10F
ㄧ千多萬 初選改規則改到自己贏
01/09 08:39, 10F
推
01/09 08:43, 4年前 , 11F
前瞻計畫　　
01/09 08:43, 11F
推
01/09 08:48, 4年前 , 12F
蘇家三傑 立法院長 跟夫人 還有他姪兒
01/09 08:48, 12F
→
01/09 08:49, 4年前 , 13F
立法院他家就三票 立法院長穩上的
01/09 08:49, 13F
→
01/09 08:50, 4年前 , 14F
最後喬的結果 好像夫人沒有出來選
01/09 08:50, 14F
→
01/09 08:51, 4年前 , 15F
政治是最高明的騙術 進出口 出你的口袋
01/09 08:51, 15F
→
01/09 08:52, 4年前 , 16F
進我的口袋
01/09 08:52, 16F
→
01/09 08:54, 4年前 , 17F
要選就要選新面孔 讓政治的血液 能換新
01/09 08:54, 17F
推
01/09 08:54, 4年前 , 18F
某蘇想要當的是行政院長立法院長不放在眼裡
01/09 08:54, 18F
→
01/09 08:54, 4年前 , 19F
除非你確定 這個人 確實非常好 或你有得過
01/09 08:54, 19F
→
01/09 08:55, 4年前 , 20F
這個我就不曉得啦 反正檯面下 也是權利鬥爭
01/09 08:55, 20F
推
01/09 08:58, 4年前 , 21F
我覺得當行政院長不好 通常都是短命的
01/09 08:58, 21F
→
01/09 08:59, 4年前 , 22F
蘇貞昌我覺得還不錯 能穩定大局
01/09 08:59, 22F
→
01/09 09:00, 4年前 , 23F
雖然他跟蔡英文 也是不對盤 但給了閣揆就安靜
01/09 09:00, 23F
噓
01/09 09:00, 4年前 , 24F
可是之前女版有一篇推文，有人說三場會
01/09 09:00, 24F
→
01/09 09:01, 4年前 , 25F
下來看不到韓的證件，還要韓粉出來解
01/09 09:01, 25F
→
01/09 09:01, 4年前 , 26F
釋證件在哪耶。你這篇文已經羞辱到看
01/09 09:01, 26F
→
01/09 09:01, 4年前 , 27F
不到韓政見的人，恐怕會被刪文。
01/09 09:01, 27F
推
01/09 09:03, 4年前 , 28F
https://disp.cc/b/18-a4Ak (蘇貞昌嘆：屏
01/09 09:03, 28F
推
01/09 09:11, 4年前 , 29F
蔡：台灣假真的太多 自己跟老闆講 記得投
01/09 09:11, 29F
→
01/09 09:11, 4年前 , 30F
我
01/09 09:11, 30F
推
01/09 09:14, 4年前 , 31F
提政見大家都會 怎麼達到才是問題，不然提
01/09 09:14, 31F
→
01/09 09:14, 4年前 , 32F
個統一全球 誰都可以
01/09 09:14, 32F
噓
01/09 09:17, 4年前 , 33F
如果通過的是你說的那兩項，你又會酸怎麼
01/09 09:17, 33F
→
01/09 09:17, 4年前 , 34F
不處理同婚、年改、反滲透法，推宋或韓的
01/09 09:17, 34F
→
01/09 09:17, 4年前 , 35F
政府你覺得豬肉還能吃的到？
01/09 09:17, 35F
推
01/09 09:17, 4年前 , 36F
我喜歡宋的政見～～可惜不會當選...
01/09 09:17, 36F
推
01/09 09:28, 4年前 , 37F
要看到達成率吧，一堆政客只會開一堆空頭資
01/09 09:28, 37F
→
01/09 09:28, 4年前 , 38F
票
01/09 09:28, 38F
推
01/09 09:31, 4年前 , 39F
https://disp.cc/b/18-bYIz (蔡英文質問李遠
01/09 09:31, 39F
還有 144 則推文
還有 1 段內文
→
01/09 18:30, 4年前 , 184F
度上還是有對環保做出貢獻的
01/09 18:30, 184F
推
01/09 18:49, 4年前 , 185F
年改跟同婚就真的蔡英文任內做的啊，某
01/09 18:49, 185F
→
01/09 18:49, 4年前 , 186F
樓在講什麼
01/09 18:49, 186F
→
01/09 18:51, 4年前 , 187F
總統需要遠見，蔡英文是個很有遠見的
01/09 18:51, 187F
→
01/09 18:51, 4年前 , 188F
領袖，他完全不操弄情緒，很清楚台灣
01/09 18:51, 188F
→
01/09 18:51, 4年前 , 189F
的定位不可以偏向中國，竟然拿韓來比
01/09 18:51, 189F
→
01/09 18:51, 4年前 , 190F
太污辱他
01/09 18:51, 190F
→
01/09 18:51, 4年前 , 191F
宋也好笑，他講的一副自己最清高，當年
01/09 18:51, 191F
→
01/09 18:51, 4年前 , 192F
要衝進總統府殺總統的可是他，家裡窮
01/09 18:51, 192F
→
01/09 18:51, 4年前 , 193F
到廁所沒門這種可笑話也是他
01/09 18:51, 193F
噓
01/09 20:35, 4年前 , 194F
嗯？韓的政見沒白紙黑字不算啊
01/09 20:35, 194F
推
01/09 22:09, 4年前 , 195F
宋的就算選上估計達到不到一半 隨便
01/09 22:09, 195F
→
01/09 22:09, 4年前 , 196F
講講我也會
01/09 22:09, 196F
→
01/09 22:18, 4年前 , 197F
光是防制非洲豬瘟，蔡英文就值得連任了
01/09 22:18, 197F
→
01/10 01:18, 4年前 , 198F
隨便，反正08年和1124看到一堆人補刀補
01/10 01:18, 198F
→
01/10 01:18, 4年前 , 199F
自己
01/10 01:18, 199F
推
01/10 01:22, 4年前 , 200F
依然投宋 教訓兩黨二十年如何殘害台
01/10 01:22, 200F
→
01/10 01:22, 4年前 , 201F
灣
01/10 01:22, 201F
→
01/10 01:23, 4年前 , 202F
看看垃圾不分，藍綠立委票投小黨
01/10 01:23, 202F
→
01/10 01:23, 4年前 , 203F
01/10 01:23, 203F
推
01/10 01:27, 4年前 , 204F
看看垃圾不分藍綠，立委票投小黨
01/10 01:27, 204F
→
01/10 01:27, 4年前 , 205F
01/10 01:27, 205F
→
01/10 02:02, 4年前 , 206F
有些人是把政治人物當神喔 都幾歲了
01/10 02:02, 206F
推
01/10 05:20, 4年前 , 207F
說個笑話：蔡不操弄情緒
01/10 05:20, 207F
推
01/10 10:03, 4年前 , 208F
砍18%，國庫就多很多錢了~~支持繼續年改
01/10 10:03, 208F
推
01/10 10:09, 4年前 , 209F
但是分析完政見也要參考一下是否能達成
01/10 10:09, 209F
→
01/10 10:09, 4年前 , 210F
，像現任總統還有韓市長都有跳票記錄就
01/10 10:09, 210F
→
01/10 10:09, 4年前 , 211F
要謹慎斟酌了
01/10 10:09, 211F
推
01/10 10:20, 4年前 , 212F
看到一堆年輕人同溫層裡面一直講「一
01/10 10:20, 212F
→
01/10 10:20, 4年前 , 213F
起回家投票好嗎」就賭爛 還不是因為
01/10 10:20, 213F
→
01/10 10:20, 4年前 , 214F
同溫層比較多要投小英的 如果要投韓還
01/10 10:20, 214F
→
01/10 10:20, 4年前 , 215F
會希望回去投票嗎
01/10 10:20, 215F
→
01/10 10:21, 4年前 , 216F
覺得兩個一樣爛 還會被罵 年輕人只
01/10 10:21, 216F
→
01/10 10:21, 4年前 , 217F
不過是晚點出生比較年輕的老人而已
01/10 10:21, 217F
推
01/10 12:10, 4年前 , 218F
政見也不代表會真的實行 不然高雄迪士尼
01/10 12:10, 218F
→
01/10 12:10, 4年前 , 219F
不是更好
01/10 12:10, 219F
噓
01/10 15:03, 4年前 , 220F
01/10 15:03, 220F
噓
01/10 23:32, 4年前 , 221F
政治文滾出女版
01/10 23:32, 221F
推
01/11 20:59, 4年前 , 222F
宋的政策真的很不錯
01/11 20:59, 222F
→
01/11 20:59, 4年前 , 223F
可惜
01/11 20:59, 223F
‣ 更多 findmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1U5d2Zpt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 findmyheart 的文章
文章代碼(AID): #1U5d2Zpt (WomenTalk)