Re: [閒聊] 不能撲殺流浪狗的理由到底在哪裡？

看板WomenTalk作者drph (Peter)時間4年前 (2019/11/10 11:28)推噓10(12推 2噓 12→)

留言26則, 16人參與討論串17/24 (看更多)

我能理解有些人愛狗勝於豬，所以能夠尊重他們一邊吃豬的同時卻不願殺狗。然而這類的人如果自稱"動保人士"，那我是絕對不能接受的。真正的動保人士絕對不會放任流浪貓狗在戶外橫行，因為這無疑是對動物界的一種重大傷害。流浪貓狗對自然生態的破壞是一般人無法想像的，原生鳥類、小型齧齒動物的生存自然是首當其衝，對於原生掠食動物(如石虎)的傷害更是不在話下。要知道目前所有的狗和家貓，包含所謂的"台灣犬"在內，對於自然環境而言其實都是"外來種"。他們都是經由人類代代育種、人工培育出來的，對於自然環境而言100%都是外來種，對環境的破壞甚至更遠大於同是外來種的福壽螺。我自己也是愛貓人士，然而身為一個學生物學的人，我愛野生動物、自然生態遠勝於經濟牲畜和寵物。 (注意，流浪貓狗不算"野生"，頂多勉強算是野化) 貓狗跟我們在實驗室中生產的各種鬼東西，如基改病毒、基改大腸桿菌、基改作物一樣，都是人類為了自己的私慾生產出來的東西。我們有責任避免他們外洩到自然環境中，如果外洩事件發生，我們也有責任為自己的過錯擦屁股。在我看來，放任貓狗在自然環境中亂跑，甚至比四處散佈實驗室中生產的基改病毒還嚴重。畢竟基改病毒還不一定能在自然環境繁衍，也不一定能夠對其他生物造成傷害；但貓狗卻是早已被證實具有在外界的生存能力，並且也已被證實會嚴重破壞生態的人造生物。因此身為一個熱愛自然生態的人，我無限期支持撲殺流浪貓狗、無限期支持嚴格立法規定飼主的義務。任何脫離圈養環境的貓狗都應該被撲殺，而任何疏忽管理或甚至棄養的飼主都應受到制裁。如果螢幕前的你自詡是動保人士，自詡富有愛心、希望為地球上的動物們盡一份心力；請從此時開始支持撲殺流浪貓狗。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573356493.A.83F.html

→

minifat

11/10 11:29, 4年前 , 1^F

11/10 11:29, 1^F

→

drph

11/10 11:32, 4年前 , 2^F

11/10 11:32, 2^F

→

drph

11/10 11:32, 4年前 , 3^F

11/10 11:32, 3^F