Re: [閒聊] 去波蘭會不敢讓人知道嗎？

看板WomenTalk作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間4年前 (2019/09/20 07:37), 4年前編輯推噓20(26推 6噓 64→)
留言96則, 29人參與, 4年前最新討論串6/18 (看更多)
原文重點錯吧 敢不敢讓別人知道又如何？ 人家也是合法醫生啊 我國法律就是這樣認定 合法的路開在那裡 你去檢討走在那條路上的人 也是很奇怪吧？ 波蘭醫生真的能力不足嗎？ 在職場上真的造成醫療品質下降嗎？ 我不知道 這些論點有真實依據嗎？ 如果確實如此 真正該被檢討的 應該是為何政府要這樣開放吧？ 如果你真的是擔心醫療品質 會憂心批判的應該是台灣的制度吧？ 把波蘭回來職醫的人 抓起來公審 實在是沒什麼意義 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.132.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1568936261.A.CD7.html ※ 編輯: werttrew (49.214.132.14 臺灣), 09/20/2019 07:43:29
→
09/20 07:49, 4年前 , 1F
受的訓練不及台灣，至少我知道院內有個波波能力真的不
09/20 07:49, 1F
→
09/20 07:49, 4年前 , 2F
怎麼ok
09/20 07:49, 2F
推
09/20 07:52, 4年前 , 3F
如果知道是波波 我會避開
09/20 07:52, 3F
→
09/20 08:02, 4年前 , 4F
澳洲比較猛吧
09/20 08:02, 4F
→
09/20 08:02, 4年前 , 5F
也有人是去澳洲念的
09/20 08:02, 5F
推
09/20 08:03, 4年前 , 6F
推這篇，這就是我想表達的。原原po那篇一堆人抱持「波波
09/20 08:03, 6F
→
09/20 08:03, 4年前 , 7F
=爛」、「走後門」的神邏輯，不知道是怎樣
09/20 08:03, 7F
→
09/20 08:04, 4年前 , 8F
一竿子打翻一條船式的公審波波，有夠可悲
09/20 08:04, 8F
推
09/20 08:29, 4年前 , 9F
樓上一直護航 難道有強的波嗎
09/20 08:29, 9F
推
09/20 08:29, 4年前 , 10F
不會給波波看診
09/20 08:29, 10F
→
09/20 08:29, 4年前 , 11F
連最低分的中山醫都考不上 還能說什麼
09/20 08:29, 11F
→
09/20 08:30, 4年前 , 12F
實際上就是沒實力走後門才會去波蘭啊
09/20 08:30, 12F
→
09/20 08:30, 4年前 , 13F
不然怎麼不去台灣認可的國家念醫
09/20 08:30, 13F
推
09/20 08:32, 4年前 , 14F
你就直說你是不是波波還是親戚在念
09/20 08:32, 14F
→
09/20 08:35, 4年前 , 15F
所以你從沒戰過當選後空降的那些廢物們嗎？制度就在那裡
09/20 08:35, 15F
→
09/20 08:35, 4年前 , 16F
喔
09/20 08:35, 16F
推
09/20 08:36, 4年前 , 17F
護航仔真是崇高但願意給波波開刀嗎？
09/20 08:36, 17F
開刀會選有口碑別人推薦的醫生 我想說的是 與其拿波波出來酸 如果波蘭的訓練真的低落 那為何我們要承認？ 問題是出在台灣的制度吧
→
09/20 08:37, 4年前 , 18F
某黨草包大家都覺得沒差？制度合法就可以爛？
09/20 08:37, 18F
※ 編輯: werttrew (49.214.132.14 臺灣), 09/20/2019 08:48:10
推
09/20 08:55, 4年前 , 19F
沒錯,自己沒自信,應該公開給大家知道,讓病人自己決定
09/20 08:55, 19F
噓
09/20 09:07, 4年前 , 20F
問題不是波蘭的訓練 是被訓練的人的程度好嗎
09/20 09:07, 20F
這樣講就太偏激了 假設 波蘭的訓練沒問題 那受訓畢業、被核可的人 當然也是沒問題 台灣的大學考試 不能完全代表一個人的程度 而且個人的程度 是可以受訓和教育提升的 ※ 編輯: werttrew (49.214.132.14 臺灣), 09/20/2019 09:18:10
推
09/20 09:14, 4年前 , 21F
我怎麼記得當初的時間線是 台灣承認歐盟的醫科 一堆大佬未
09/20 09:14, 21F
→
09/20 09:14, 4年前 , 22F
卜先知送二世去波蘭 波蘭入歐盟 波波自動升等為被台灣承認
09/20 09:14, 22F
→
09/20 09:21, 4年前 , 23F
訓練可提升程度沒錯 但有其上限 這種人命關天的醫療case
09/20 09:21, 23F
→
09/20 09:22, 4年前 , 24F
一個是台灣教育金字塔頂端廝殺出來的人才 一個是波蘭出口的
09/20 09:22, 24F
→
09/20 09:23, 4年前 , 25F
商品(人家國內自己都不願意自銷) 你說要給哪邊看?
09/20 09:23, 25F
如此說來 還是波蘭的訓練不足 而衛生署也考慮過要修醫師法 這是可以透過法律去監督的
推
09/20 09:29, 4年前 , 26F
嗯
09/20 09:29, 26F
※ 編輯: werttrew (49.214.132.14 臺灣), 09/20/2019 09:36:14
推
09/20 09:38, 4年前 , 27F
連為什麼波蘭會被當成走後門的天堂都不知道就出來護航 瞎
09/20 09:38, 27F
→
09/20 09:38, 4年前 , 28F
爆
09/20 09:38, 28F
我護航誰？ 你又認為誰該被抓出來批判？ 波蘭醫生嗎？ 那錄取他們的醫院呢？ 讓他們合法的醫療體系呢？ 還是大家只是想酸波波 大學考試成績這麼差 還有臉去當醫生 有個草人可以扎就好了？ ※ 編輯: werttrew (36.235.141.101 臺灣), 09/20/2019 09:44:36
推
09/20 09:50, 4年前 , 29F
我認為說走後門 鑽漏洞並沒有說錯 這兩個說法本來就是在
09/20 09:50, 29F
→
09/20 09:52, 4年前 , 30F
合理管道鑽漏洞但是並沒有違規 之前COSTCO退牛奶事件我
09/20 09:52, 30F
→
09/20 09:52, 4年前 , 31F
就說過是鑽後門因為違背此做法本意而達到其他用途
09/20 09:52, 31F
→
09/20 09:53, 4年前 , 32F
致於要不要給波波開刀 我說實在話 如果是小病請假看醫生
09/20 09:53, 32F
→
09/20 09:53, 4年前 , 33F
波波還什麼的根本就沒差 我就是要拿個單據去請病假
09/20 09:53, 33F
還有 23 則推文
→
09/20 11:48, 4年前 , 57F
罵
09/20 11:48, 57F
推
09/20 11:49, 4年前 , 58F
沒有公審啊 只是瞧不起 我指考念得要死要活 波波直接
09/20 11:49, 58F
→
09/20 11:49, 4年前 , 59F
靠爸媽
09/20 11:49, 59F
推
09/20 11:56, 4年前 , 60F
樓上所以不少醫生的素質跟仇富魯蛇差不多嗎
09/20 11:56, 60F
→
09/20 11:57, 4年前 , 61F
仇牙醫、仇大佬小孩
09/20 11:57, 61F
→
09/20 11:57, 4年前 , 62F
可是又不敢起身改變環境
09/20 11:57, 62F
→
09/20 11:57, 4年前 , 63F
只敢在網路嘴砲
09/20 11:57, 63F
推
09/20 11:57, 4年前 , 64F
原來是這樣的時間線 推文漲姿勢
09/20 11:57, 64F
→
09/20 11:57, 4年前 , 65F
明明都是台灣1%人才
09/20 11:57, 65F
→
09/20 11:58, 4年前 , 66F
行動力卻跟倒數1%的魯蛇一樣
09/20 11:58, 66F
推
09/20 12:06, 4年前 , 67F
這篇理性討論，才真的明白波波被認可的理由，幫補血。
09/20 12:06, 67F
噓
09/20 12:10, 4年前 , 68F
你看到恐龍法官會檢討法條還是嗆法官自由心證？
09/20 12:10, 68F
→
09/20 12:11, 4年前 , 69F
樓上一般都會檢討法條吧
09/20 12:11, 69F
→
09/20 12:11, 4年前 , 70F
很多是法律漏洞只能判恐龍判決
09/20 12:11, 70F
→
09/20 12:12, 4年前 , 71F
而且其實大部分罵恐龍檢官比較多
09/20 12:12, 71F
→
09/20 12:12, 4年前 , 72F
只是很多人不起訴跟判決不分
09/20 12:12, 72F
噓
09/20 12:14, 4年前 , 73F
更多的是類似案例有不同判決的，最近才一個強制罪，之前吵最
09/20 12:14, 73F
→
09/20 12:14, 4年前 , 74F
兇的是網路謾罵，什麼叫做法規只能判恐龍判決，你活在二十年
09/20 12:14, 74F
→
09/20 12:14, 4年前 , 75F
前沒網路的台灣嗎？
09/20 12:14, 75F
噓
09/20 12:27, 4年前 , 76F
不怎麼樣，反正我會避開國外醫大海龜就是了，台灣醫學院
09/20 12:27, 76F
→
09/20 12:27, 4年前 , 77F
強多了
09/20 12:27, 77F
推
09/20 12:34, 4年前 , 78F
合法是一回事 大眾認同與否又是一回事 很多大佬兒女送去
09/20 12:34, 78F
→
09/20 12:34, 4年前 , 79F
波蘭 要修法到他們身上可不是那麼簡單的 畢竟是代議制
09/20 12:34, 79F
推
09/20 13:14, 4年前 , 80F
我是不信醫生自己沒辦法拉下波波啦
09/20 13:14, 80F
推
09/20 13:15, 4年前 , 81F
醫生頭腦薪資等都比22k魯蛇高上不少
09/20 13:15, 81F
→
09/20 13:15, 4年前 , 82F
可不是啥無法掙脫的底層人士
09/20 13:15, 82F
→
09/20 13:15, 4年前 , 83F
不過就是不團結罷了
09/20 13:15, 83F
推
09/20 13:17, 4年前 , 84F
簡單來說就是波波也沒那麼差
09/20 13:17, 84F
→
09/20 13:17, 4年前 , 85F
所以你要拉也拉不下來
09/20 13:17, 85F
→
09/20 13:17, 4年前 , 86F
又不出大包
09/20 13:17, 86F
→
09/20 13:18, 4年前 , 87F
既然不出大包那就是眼紅罷了
09/20 13:18, 87F
→
09/20 13:18, 4年前 , 88F
一般民眾無感你也抗議不出啥風聲來
09/20 13:18, 88F
推
09/20 14:16, 4年前 , 89F
高中的分數就決定一個人價值～太淺了吧
09/20 14:16, 89F
→
09/20 14:17, 4年前 , 90F
我都給波波補牙!實力建立在本身
09/20 14:17, 90F
→
09/20 14:17, 4年前 , 91F
那請問活在聯考年代的人484更可憐^_^
09/20 14:17, 91F
→
09/20 14:18, 4年前 , 92F
喔喔好 我是不敢啦 看到波波同學連無菌衣怎麼穿都不知
09/20 14:18, 92F
→
09/20 14:18, 4年前 , 93F
道就覺得害怕
09/20 14:18, 93F
噓
09/20 15:55, 4年前 , 94F
平常可以出來講不要歧視，學店也有認真的同學
09/20 15:55, 94F
→
09/20 15:55, 4年前 , 95F
幹人命關天醫學系也可以出來講這個喔
09/20 15:55, 95F
→
09/20 15:55, 4年前 , 96F
要不要下次講手抖的人也可以外科反正不准歧視麻ㄏㄏ
09/20 15:55, 96F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1TX155pN (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1TX155pN (WomenTalk)