[問題] 年輕人酸軍公教18%卻支持空姐罷工

看板WomenTalk作者 (mockingbird)時間4年前 (2019/06/23 09:27), 編輯推噓-58(89推 147噓 196→)
留言432則, 250人參與, 4年前最新討論串1/6 (看更多)
年輕覺青愛酸軍公教18%是吸血老人、搞垮台灣下一代的元兇，以前考得上代表他們 有本事，政府違背承諾還要被年輕人酸，年輕人自己沒錢還要忌妒退休老人，有本事 你去考阿，退休領個五、六萬也能讓別人眼紅，誰叫你爸媽考不上？以前台灣錢淹腳 目，不是軍公教的老人現在也好幾間房，家裡窮還在怪東怪西。那群年輕人現在又支 持罷工空姐，說空姐沒奴性、敢捍衛自身權利，年輕人只是忌妒老人閒閒沒事做又領 得比你多吧哈哈，老人上街抗議就是噁心死要錢，空姐抗議就是年輕敢表達自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.51.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1561253260.A.699.html
推
06/23 09:28, 4年前 , 1F
人家很正很漂亮啊
06/23 09:28, 1F
→
06/23 09:28, 4年前 , 2F
誰支持了，我看大都不支持
06/23 09:28, 2F
推
06/23 09:31, 4年前 , 3F
我沒有...
06/23 09:31, 3F
→
06/23 09:33, 4年前 , 4F
5樓支持大撒幣
06/23 09:33, 4F
推
06/23 09:35, 4年前 , 5F
覺青好色啊
06/23 09:35, 5F
推
06/23 09:37, 4年前 , 6F
合法罷工可以 但她們的訴求就是貪婪
06/23 09:37, 6F
推
06/23 09:38, 4年前 , 7F
今天我是勞工，就支持罷工。今天我是資方，就支持資方
06/23 09:38, 7F
→
06/23 09:38, 4年前 , 8F
。立場不同而已，搞不懂的人是你。
06/23 09:38, 8F
推
06/23 09:40, 4年前 , 9F
很多左腦覺青拉 有時候一件事不管內容 妳不用看就會知
06/23 09:40, 9F
→
06/23 09:40, 4年前 , 10F
道一些人立場如何了 每件事都該個案討論 但你會看到一
06/23 09:40, 10F
→
06/23 09:40, 4年前 , 11F
堆用二分法的 ”勞工挺勞工 不挺就是奴啦” 這種人講
06/23 09:40, 11F
→
06/23 09:40, 4年前 , 12F
白話一點就是腦殘x
06/23 09:40, 12F
推
06/23 09:41, 4年前 , 13F
另外回樓上T大，貪婪有什麼問題，誰會嫌錢多，今天我
06/23 09:41, 13F
→
06/23 09:41, 4年前 , 14F
老闆不給我加薪，我發動罷工，最後成功加薪了，有問題
06/23 09:41, 14F
→
06/23 09:41, 4年前 , 15F
嗎？會痛苦的是長榮資方，我又沒差。難道我出來工作，
06/23 09:41, 15F
→
06/23 09:41, 4年前 , 16F
還要幫老闆考慮這樣他會少賺多少嗎？開玩笑，勞資自古
06/23 09:41, 16F
→
06/23 09:41, 4年前 , 17F
以來就是對立合作，相愛相殺的關係ok。
06/23 09:41, 17F
推
06/23 09:43, 4年前 , 18F
立場問題。假設今天護理師集體抗議月薪至少要7萬,也會被說貪
06/23 09:43, 18F
推
06/23 09:43, 4年前 , 19F
如果有人要成立工程師工會，開始投票，發動工程師罷工
06/23 09:43, 19F
→
06/23 09:43, 4年前 , 20F
，我當然會評估一下訴求是不是合理，有沒有成功的機會
06/23 09:43, 20F
→
06/23 09:43, 4年前 , 21F
，我有沒有利益。然後再看要不要支持啊。今天發動罷工
06/23 09:43, 21F
推
06/23 09:43, 4年前 , 22F
挺公主就以為是公主朋友，覺青一輩子都活在不實際的幻想
06/23 09:43, 22F
→
06/23 09:43, 4年前 , 23F
的是空姐，跟我也沒什麼屁關係，我當然無腦支持，反正
06/23 09:43, 23F
→
06/23 09:43, 4年前 , 24F
贏了是他們在加薪，輸了我又沒損失。
06/23 09:43, 24F
推
06/23 09:43, 4年前 , 25F
以前的軍公教不是不用考試嗎？我記得我爸說那時候經濟
06/23 09:43, 25F
→
06/23 09:43, 4年前 , 26F
很好，做什麼賺什麼，沒人想要去當公務員領鐵飯碗，沒
06/23 09:43, 26F
→
06/23 09:43, 4年前 , 27F
想到現在很搶手
06/23 09:43, 27F
→
06/23 09:44, 4年前 , 28F
貪婪沒問題，但工會不承認貪婪，用過勞包裝，多60塊
06/23 09:44, 28F
→
06/23 09:44, 4年前 , 29F
能解決過勞問題嗎？應該要求增加休息吧，真的噁心
06/23 09:44, 29F
推
06/23 09:44, 4年前 , 30F
一個是還在工作，一個已經退休，不一樣。
06/23 09:44, 30F
推
06/23 09:44, 4年前 , 31F
所以工程師什麼時候會有工會？ 我們可以提一個訴求例如
06/23 09:44, 31F
→
06/23 09:44, 4年前 , 32F
半夜oncall回去必須要有四倍薪之類的嗎？不是我捅的洞
06/23 09:44, 32F
→
06/23 09:44, 4年前 , 33F
，犧牲我的睡眠幫人擦屁股，我很不開心
06/23 09:44, 33F
→
06/23 09:45, 4年前 , 34F
他們今天唯一的問題就是不好意思直說我就是貪心，就是
06/23 09:45, 34F
→
06/23 09:45, 4年前 , 35F
嫌錢少，給我錢。不應該用過勞包裝
06/23 09:45, 35F
噓
06/23 09:46, 4年前 , 36F
智商堪憂，18啪是拿我們的錢分給死老人，
06/23 09:46, 36F
→
06/23 09:47, 4年前 , 37F
最後，我沒有挺公主.....以為會把到公主，我是竹科工程
06/23 09:47, 37F
→
06/23 09:47, 4年前 , 38F
師宅宅沒錯，但我是女的
06/23 09:47, 38F
→
06/23 09:48, 4年前 , 39F
誰跟你支持 你有統計嗎 明明就招了一堆仇恨值
06/23 09:48, 39F
還有 353 則推文
推
06/23 15:43, 4年前 , 393F
其實本質是一樣 更何況其實先破產並不是軍公教年金是
06/23 15:43, 393F
推
06/23 15:44, 4年前 , 394F
因為慣老闆心態阿 拿我納稅錢還敢叫
06/23 15:44, 394F
→
06/23 15:44, 4年前 , 395F
軍公教社會地位>空姐
06/23 15:44, 395F
→
06/23 15:47, 4年前 , 396F
簡單來說 面對軍公教我站在是廣義的資方立場 （因為我
06/23 15:47, 396F
→
06/23 15:47, 4年前 , 397F
納稅）空姐跟自己一樣是勞工 她們爭取勞權也許我能分杯
06/23 15:47, 397F
→
06/23 15:47, 4年前 , 398F
羹 所以說兩件事本質一樣 立場不一樣
06/23 15:47, 398F
噓
06/23 15:48, 4年前 , 399F
邏輯0分 太可憐了
06/23 15:48, 399F
推
06/23 15:52, 4年前 , 400F
本質都是要錢，人人都能變成慣老闆
06/23 15:52, 400F
推
06/23 15:55, 4年前 , 401F
應該改的是當權者 高層肥貓 執政者挑起混亂 不就是在
06/23 15:55, 401F
→
06/23 15:55, 4年前 , 402F
為掩飾自己對經濟成長的無能嗎? 更何況 最先破產的不
06/23 15:55, 402F
→
06/23 15:56, 4年前 , 403F
是軍公教年金 而是其他的 這事大家都不面對??
06/23 15:56, 403F
噓
06/23 15:57, 4年前 , 404F
沒辦法溝通只能噓了…
06/23 15:57, 404F
推
06/23 16:01, 4年前 , 405F
看這篇就知道台灣勞權還有很長的一段路要走…
06/23 16:01, 405F
推
06/23 16:04, 4年前 , 406F
軍公教本質上也是勞工，只是當權者刻意不讓他們試用勞基法、
06/23 16:04, 406F
→
06/23 16:04, 4年前 , 407F
限縮他們的權利
06/23 16:04, 407F
噓
06/23 16:05, 4年前 , 408F
軍公教自己都反18%了，你在那邊五四三
06/23 16:05, 408F
噓
06/23 16:07, 4年前 , 409F
腦袋是種很好用的東西
06/23 16:07, 409F
噓
06/23 16:07, 4年前 , 410F
18%是納稅錢欸 你邏輯？？？
06/23 16:07, 410F
→
06/23 16:11, 4年前 , 411F
18%優存根本就是假議題，適用的早就只剩超古早以前的老人，
06/23 16:11, 411F
→
06/23 16:11, 4年前 , 412F
而且因為是優存性質所以本來就可以中止改發一般存款利息; 會
06/23 16:11, 412F
→
06/23 16:11, 4年前 , 413F
挺的腦袋大概都有問題，會拿出來罵的則是刻意炒作、人品心態
06/23 16:11, 413F
→
06/23 16:11, 4年前 , 414F
有問題。真正會有問題的是退休金的部分，這部分原本應該是公
06/23 16:11, 414F
→
06/23 16:11, 4年前 , 415F
務員應該罷工爭取的，可惜台灣政府和選民自己就是最黑的資方
06/23 16:11, 415F
→
06/23 16:11, 4年前 , 416F
，連罷工權利都不給
06/23 16:11, 416F
噓
06/23 16:16, 4年前 , 417F
白癡
06/23 16:16, 417F
→
06/23 16:21, 4年前 , 418F
= =?
06/23 16:21, 418F
噓
06/23 17:35, 4年前 , 419F
腦子是個好東西
06/23 17:35, 419F
→
06/23 17:52, 4年前 , 420F
我兩個都不支持
06/23 17:52, 420F
推
06/23 18:11, 4年前 , 421F
好多公關公司帳號，長榮果然很有錢啊
06/23 18:11, 421F
→
06/23 18:19, 4年前 , 422F
這個名嘴邏輯 超過100分
06/23 18:19, 422F
→
06/23 18:22, 4年前 , 423F
哪些是公關帳號呀 說一下
06/23 18:22, 423F
噓
06/23 20:07, 4年前 , 424F
不要拉低八卦水準
06/23 20:07, 424F
→
06/23 20:46, 4年前 , 425F
詭辯老人又出現了，空姐起碼不是自己改自己該領的錢，
06/23 20:46, 425F
→
06/23 20:46, 4年前 , 426F
而且辛苦很多
06/23 20:46, 426F
噓
06/23 20:57, 4年前 , 427F
別人在爭自己的勞動權 想爽爽領的不要來亂
06/23 20:57, 427F
→
06/24 00:31, 4年前 , 428F
不想機票變貴～
06/24 00:31, 428F
推
06/24 04:16, 4年前 , 429F
這難道是失傳的絕學 偷換概念？
06/24 04:16, 429F
噓
06/24 09:08, 4年前 , 430F
你的論述怪怪 先回去搞清楚對象吧
06/24 09:08, 430F
推
06/24 09:57, 4年前 , 431F
M大大你確定她們成功加薪你沒損失嗎？ 羊毛出在羊身上
06/24 09:57, 431F
→
06/24 09:57, 4年前 , 432F
欸ㄎㄎ
06/24 09:57, 432F
‣ 更多 zoophile 的文章
文章代碼(AID): #1T3jMCQP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zoophile 的文章
文章代碼(AID): #1T3jMCQP (WomenTalk)