討論串[問題] 年輕人酸軍公教18%卻支持空姐罷工
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-58(89推 147噓 196→)留言432則,0人參與, 5年前最新作者zoophile (mockingbird)時間5年前 (2019/06/23 09:27), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
年輕覺青愛酸軍公教18%是吸血老人、搞垮台灣下一代的元兇,以前考得上代表他們. 有本事,政府違背承諾還要被年輕人酸,年輕人自己沒錢還要忌妒退休老人,有本事. 你去考阿,退休領個五、六萬也能讓別人眼紅,誰叫你爸媽考不上?以前台灣錢淹腳. 目,不是軍公教的老人現在也好幾間房,家裡窮還在怪東怪西。那群年輕
(還有49個字)

推噓3(3推 0噓 13→)留言16則,0人參與, 5年前最新作者ea9715234 (雞蓉玉米湯)時間5年前 (2019/06/23 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一堆人說18%花到納稅錢,空姐加薪沒有. 他媽的你的勞保政府都沒補助保費是不是啦. 然後勞工叛國都無所謂啦,只會拿公務員開刀. 又不是政府員工,拿了政府不少錢卻不像公務員處處被限制. 18%若是貪婪,這群空姐也一樣貪婪. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --.

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 5年前最新作者werqq (sandy0980)時間5年前 (2019/06/23 11:20), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
並不是大多數的人年輕人都支持空姐罷工吧,只拿一項勞工董事做成罷工的理由,而且完全沒有考慮到公司是私人公司要顧及賺錢跟盈利,你們空姐罷工可以啊,但至少也要維持70%的運量吧,等到無法完全妥協才全部罷工,現在一次就全部罷. 工不會有人想支持的,尤其是作為乘客。. 另外公務員年金的問題和罷工不同,罷工要的
(還有38個字)

推噓6(6推 0噓 33→)留言39則,0人參與, 5年前最新作者LILIN13 (L)時間5年前 (2019/06/23 11:54), 5年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實航空業是高度競爭、獲利微薄的產業. 且必須有龐大的資本與人力支出來維持營運. 與同樣性質的海運業相比. 更少了海運業貨物貿易中 國際貨運有景氣循環這個性質. 海運業每幾年尚有大賺期,但空運業沒有。. 這就是航空業的本質,根本不是什麼賺錢的企業,甚至體質薄弱。. 所以這些空姐其實應該要珍惜了,你們
(還有315個字)

推噓11(13推 2噓 33→)留言48則,0人參與, 5年前最新作者saveme (hihi不要在底下推噓文, )時間5年前 (2019/06/23 13:08), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以歐美航空業勞工是人?. 有權爭取監視資方營運狀況,. 已獲得正確的實際資訊給勞方做為參考,. 進而在勞資談判時,. 雙方才能站在資訊對等立場去談判.. 台灣人不是人,. 不應該去爭取這些權利?. 甚麼都是你資方在講,. 你有提供過正確的資訊給勞方嗎?. 不要再說私人公司財報不公開等沒有邏輯的言詞
(還有374個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁