Re: [心情] 我不想簽和平協議

看板WomenTalk作者 (guest)時間5年前 (2019/04/20 23:33), 5年前編輯推噓-21(133推 154噓 440→)
留言727則, 224人參與, 5年前最新討論串2/19 (看更多)
我也不想簽 因為興趣關係，和大陸一些網友認識了快十年 相處久了姑且也明白了點那邊的平均生活水準還有政策 突然有天理所當然的東西不再理所當然 在中國是理所當然的 例子太多了，最近的宮鬥劇，遊戲的版號什麼的 不可否認這種強力獨裁有帶來好處，但就我個人而言明顯是壞處更多(例如BL被禁或者BL被 禁啊) 所以簽協議，不要 你讓我選親中的kmt是絕對不可能的 但現實也不是我說不要就不要，這麼一翻兩瞪眼的世界 比較現實能阻止的方法是投給dpp 但無奈這個黨也一樣噁心 八卦有人說dpp是綠共 我覺得有點過了，卻又感到有些貼切 別的不說，就說八卦那個異常的小英爆文 每次看到那種爆文，我心裡聯想到的就是中國網上給維尼歌功頌德的熱評文一樣 唉 因此，縱使明白可能是廢票，我也不會投dpp，看看其他第三勢力哪個行就投誰唄 不想為了躲一個紅共而造出另一個綠共 --
推
02/06 16:12,
要餵就收編好嗎= =
02/06 16:12
推
02/06 16:13,
我想收編一樓
02/06 16:13
→
02/06 16:13,
靠北 看錯人 我不要了
02/06 16:13
推
02/06 16:13,
有點像大橘子
02/06 16:13
→
02/06 16:13,
我也不要豪ㄇ嫌三小嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
02/06 16:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1555774432.A.504.html
推
04/20 23:38, 5年前 , 1F
因為支持蔡英文所以看到臉書推文就推， 這樣就算網軍
04/20 23:38, 1F
→
04/20 23:38, 5年前 , 2F
嗎?會不會是支持他的人比你想像中的多
04/20 23:38, 2F
→
04/20 23:38, 5年前 , 3F
憑這點東西就指控民進黨是綠共？他禁了妳那一個東西了？
04/20 23:38, 3F
當然不只啊 就說點最近的好了，幫第四台業者禁機上盒的著作權修改是最優先法案，馬上通過 兩岸監督條例放置至今 為啥不趁現在執政優勢趕快過？ 其他太多問題族繁不及備載
推
04/20 23:40, 5年前 , 4F
綠共？不要跟八卦板起舞了好嗎 去查一下小英做了多少事再
04/20 23:40, 4F
→
04/20 23:40, 5年前 , 5F
來判斷是不是綠共
04/20 23:40, 5F
公雞變飼主嗎？ ※ 編輯: kkes0001 (117.19.128.105), 04/20/2019 23:41:23
推
04/20 23:41, 5年前 , 6F
民進黨跟國民黨一樣噁心 ？ 撇開統獨 在同婚、黨產、年
04/20 23:41, 6F
→
04/20 23:41, 5年前 , 7F
金改革議題上 兩者差異很大吧
04/20 23:41, 7F
撇開太多啦 順便國民黨更噁心 ※ 編輯: kkes0001 (117.19.128.105), 04/20/2019 23:41:54
推
04/20 23:42, 5年前 , 8F
還好吧，你怎麼可以認為支持小英都是網軍，我支持小英，
04/20 23:42, 8F
→
04/20 23:42, 5年前 , 9F
自發性的支持.因為我很討厭賴背後的哪些性別歧視老綠男，
04/20 23:42, 9F
→
04/20 23:42, 5年前 , 10F
那些老綠男噁心死了
04/20 23:42, 10F
自發性的太有組織性了，還被人研究出規律，你信的話，反正我是不信 民主就是這樣，你投你相信的，我投我相信的
→
04/20 23:42, 5年前 , 11F
妳可以覺得DPP噁心，但我覺得用到共字已經是汙辱了XD
04/20 23:42, 11F
文中我也說了，我也覺得有點過 但有些行為真的是讓人不得不有預感 感覺再放下去可能就真的不過了
→
04/20 23:43, 5年前 , 12F
2018年很多人跟你講類似的話 結果韓國瑜上了..
04/20 23:43, 12F
對我來說兩個都不及格，那我兩個都不會投 我要站著到最後，而不是跪著活下去 所以棄保不在我的選項之中
噓
04/20 23:46, 5年前 , 13F
你的焦慮2016總統大選一堆人就有過了。選一個能主張台灣
04/20 23:46, 13F
→
04/20 23:46, 5年前 , 14F
主權的人，並不代表你不能監督其他施政問題。只能說你思
04/20 23:46, 14F
→
04/20 23:46, 5年前 , 15F
考太單一。
04/20 23:46, 15F
我覺得去支持第三勢力才會有出路
噓
04/20 23:47, 5年前 , 16F
我覺得有點過，可是我就是這麼覺得。兩黨一樣爛，讓
04/20 23:47, 16F
→
04/20 23:47, 5年前 , 17F
草包選上喔
04/20 23:47, 17F
說過了，兩個都不及格，那就投其他的，儘管大機率可能是廢票 如果這就是結果，那我也會接受，這就是民主
→
04/20 23:49, 5年前 , 18F
兩岸監督條例朝野連名稱都沒共識，如果dpp利用執政優
04/20 23:49, 18F
→
04/20 23:49, 5年前 , 19F
勢強行通過，那跟有一拿到政權就想利用執政身份儘快
04/20 23:49, 19F
→
04/20 23:49, 5年前 , 20F
簽和平協議的kmt有什麼不一樣?
04/20 23:49, 20F
說白了這些都是合民主規則的 不服氣，投票表達你的意見 執政就去做你覺得對的事情啊
推
04/20 23:50, 5年前 , 21F
那我推薦你綠黨
04/20 23:50, 21F
→
04/20 23:50, 5年前 , 22F
你應該非常相信統獨是假議題這種說法吧
04/20 23:50, 22F
是問題，但也是個被玩爛的籌碼
推
04/20 23:51, 5年前 , 23F
以台灣藍綠結構來說妳投第三勢力就等於沒投票 這樣妳
04/20 23:51, 23F
還有 664 則推文
還有 50 段內文
→
04/21 13:59, 5年前 , 688F
你開戰，你跟我說民進黨透過法律程序作出的反制是「共」
04/21 13:59, 688F
→
04/21 13:59, 5年前 , 689F
？真的狂到爆的邏輯
04/21 13:59, 689F
→
04/21 15:19, 5年前 , 690F
被噓到X1了，嚇死我了
04/21 15:19, 690F
推
04/21 15:29, 5年前 , 691F
一堆深綠在崩潰啥啊？我總統只投小英，立委狗黨新
04/21 15:29, 691F
→
04/21 15:29, 5年前 , 692F
潮流都不投啦
04/21 15:29, 692F
推
04/21 16:24, 5年前 , 693F
不崩潰如果不是有領好處，真不知道是什麼邏輯，好好的台
04/21 16:24, 693F
→
04/21 16:24, 5年前 , 694F
灣人、有基本人權保障的國家不要，當中共打手，整天罵有
04/21 16:24, 694F
→
04/21 16:24, 5年前 , 695F
危機意識的人覺青。我看最不切實際就是這種幻想中共會對
04/21 16:24, 695F
→
04/21 16:24, 5年前 , 696F
你好的人。
04/21 16:24, 696F
噓
04/21 16:27, 5年前 , 697F
支持小英是網軍 支持韓導不是 good
04/21 16:27, 697F
推
04/21 16:29, 5年前 , 698F
五毛的話就省省吧。執政黨再爛，也不是用一個沒有協商餘
04/21 16:29, 698F
→
04/21 16:29, 5年前 , 699F
地的政權來取代。這麼簡單的邏輯，請找比罵人綠共更有力
04/21 16:29, 699F
→
04/21 16:29, 5年前 , 700F
的點來戰好嗎？當人腦殘？
04/21 16:29, 700F
噓
04/21 16:33, 5年前 , 701F
真的是可笑 怕被統一還要讓國民黨上
04/21 16:33, 701F
噓
04/21 16:43, 5年前 , 702F
民進黨殺過人了？用綠共你不害臊？
04/21 16:43, 702F
噓
04/21 16:46, 5年前 , 703F
實際上對台灣人來說投票不是叫你選一個比較好的 而是
04/21 16:46, 703F
→
04/21 16:46, 5年前 , 704F
讓絕對不能選上的人落選 以這點看來你的舉動一點意
04/21 16:46, 704F
→
04/21 16:46, 5年前 , 705F
義也沒有
04/21 16:46, 705F
→
04/21 16:50, 5年前 , 706F
然後看到你回文拿中天類比八卦版小英推文也是很奇怪
04/21 16:50, 706F
→
04/21 16:50, 5年前 , 707F
這兩個完全是兩回事 就算真的是網軍在背後操作 也不
04/21 16:50, 707F
→
04/21 16:50, 5年前 , 708F
能一概而論
04/21 16:50, 708F
推
04/21 17:28, 5年前 , 709F
被紅煤洗腦的很嚴重 這類的發言就是他們要的 綠共
04/21 17:28, 709F
噓
04/21 17:30, 5年前 , 710F
嗯
04/21 17:30, 710F
→
04/21 17:31, 5年前 , 711F
你只是來洗腦不要投綠的讓藍的上而已
04/21 17:31, 711F
→
04/21 17:32, 5年前 , 712F
被噓先怪綠共對吧 跟kmt沒啥兩樣
04/21 17:32, 712F
噓
04/21 17:53, 5年前 , 713F
都不及格，所以一樣爛？KMT得分應該是負的吧
04/21 17:53, 713F
噓
04/21 18:11, 5年前 , 714F
這帳號的本來就kmter，裝中壢選民，想分散反藍票源
04/21 18:11, 714F
噓
04/21 18:53, 5年前 , 715F
李姓中壢選民4ni？
04/21 18:53, 715F
推
04/21 19:20, 5年前 , 716F
看去年選舉就知道了 投廢票等於投給草包
04/21 19:20, 716F
推
04/21 22:28, 5年前 , 717F
獨裁 =\= 共產
04/21 22:28, 717F
噓
04/22 11:26, 5年前 , 718F
要投綠共才能繼續罵綠共，投藍統以後只能進集中營
04/22 11:26, 718F
推
04/22 23:49, 5年前 , 719F
支持writter的說法，選小英或民進黨已經不是棄保問題，而
04/22 23:49, 719F
→
04/22 23:49, 5年前 , 720F
是台灣人還能站下去的唯一選項。國民黨、白色的柯，已經
04/22 23:49, 720F
→
04/22 23:49, 5年前 , 721F
很明顯的偏向順從中國了，在這個大前提下根本沒什麼好猶
04/22 23:49, 721F
→
04/22 23:49, 5年前 , 722F
豫的。如果今天中國領導人還是一個肯打模糊仗的人，那選
04/22 23:49, 722F
→
04/22 23:49, 5年前 , 723F
國民黨似乎還可以繼續說空話繼續皮，給雙方台階下，但習大
04/22 23:49, 723F
→
04/22 23:49, 5年前 , 724F
大一國兩制、五筒都講得那麼鏗鏘激昂、逼你就範了，選民進
04/22 23:49, 724F
→
04/22 23:49, 5年前 , 725F
黨以外基本上就是投降，不是維持現狀這麼簡單了。習大大
04/22 23:49, 725F
→
04/22 23:49, 5年前 , 726F
屬於狂人，不會接受模糊空間的。
04/22 23:49, 726F
噓
04/23 10:52, 5年前 , 727F
我女版首噓就獻給你這個假中立了
04/23 10:52, 727F
‣ 更多 kkes0001 的文章
文章代碼(AID): #1SkplWK4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 kkes0001 的文章
文章代碼(AID): #1SkplWK4 (WomenTalk)