Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk作者 (習包子)時間5年前 (2018/11/27 07:10), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 9人參與, 5年前最新討論串38/46 (看更多)
會輸最大的原因就是覺青嘴巴太秋而已 挺同的文章哪一個不是一堆 人權 進步 知識 思考 脈絡 OOXX精神 打個十八大段 兩三千字 最後再嗆一句 希望大家都要學會思考 基本上跟馬英九嗆說“我把你們當人看”差不多 哎 也不是說要嗆不行 覺青們要是每個都跟柯Ｐ 國昌老師 甚至教主一樣 學經歷 年收入拿出來 就是邱 邱得有底氣 那大家被教育也就是立正站好 乖乖的站著把論述給讀了 不是啊 一堆學店仔 22~28k仔 在那邊跟風 到處教育年收你好幾倍 多混你好幾十年的長輩怎麼思考 要講出什麼像樣的論述 這些人也只講得出 “人..人權這東西..可..可以公投嗎？”活像個孔乙己 很多聽者只是不想回嘴而已 但一有機會 一定反過來教育你什麼叫社會 這非關邏輯非關論述 就是一種 讓嘴秋的人崩潰就是爽的概念 說真的啦 這社會從來不是什麼人權 什麼論述的社會 就是個人多吃定人少的社會 你要是有甚麼訴求 你最好確保自己不要被大多數人討厭 我感覺吧 真正的同性戀都蠻警慎的 不會真得到處亂嗆 畢竟他們真的有訴求 到處亂嗆的都是些 學店仔 社會系仔 因為沒什麼念過什麼書又賺不到錢 活得很卑微 只好換個大頭貼 嗆嗆護家盟 來顯得自己其實是思想的巨人這樣 唉 幫同同ＱＱ 幫冬奧正名ＱＱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.40.118.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543273848.A.5FF.html
推
11/27 07:14, 5年前 , 1F
聽說廢死 也是人權問題 沒有人可以輕易剝奪他人生命
11/27 07:14, 1F
推
11/27 07:23, 5年前 , 2F
對面那個賤畜國就是把人拖出來遊街，後面跟了一大群連事
11/27 07:23, 2F
→
11/27 07:23, 5年前 , 3F
情都搞不清楚的蠢貨，覺得跟著說話大聲的人就是正義
11/27 07:23, 3F
→
11/27 07:46, 5年前 , 4F
可惜到目前有一群挺同的還搞不清問題出在哪
11/27 07:46, 4F
推
11/27 07:54, 5年前 , 5F
看板上那些敗票仔還在大小聲，就知道沒用了
11/27 07:54, 5F
推
11/27 08:39, 5年前 , 6F
但事實上，就算提出論述，就算是學歷薪資高你數倍的人
11/27 08:39, 6F
→
11/27 08:39, 5年前 , 7F
，拿著報告拿著邏輯拿著一切證據跟大家說明，不想聽的
11/27 08:39, 7F
→
11/27 08:39, 5年前 , 8F
還是不想聽。
11/27 08:39, 8F
→
11/27 08:40, 5年前 , 9F
還在到處亂嗆啊，站在人權至高點一直想糾正教化別人。
11/27 08:40, 9F
推
11/27 08:41, 5年前 , 10F
這個社會不完美，人多的欺負人少的，有錢的欺負沒錢的
11/27 08:41, 10F
→
11/27 08:41, 5年前 , 11F
，聰明的欺負笨的，但偶而還是有一些人，會為了少數發
11/27 08:41, 11F
→
11/27 08:41, 5年前 , 12F
聲，即使他不見得因此獲得什麼物質上的回饋。
11/27 08:41, 12F
→
11/27 08:41, 5年前 , 13F
那麼反對，前幾年怎麼一堆人挺～就越矩，還不自知
11/27 08:41, 13F
→
11/27 09:55, 5年前 , 14F
板上很多不懂檢討、拒絕溝通的挺同還沾沾自喜，我中立投2好
11/27 09:55, 14F
→
11/27 09:55, 5年前 , 15F
3壞的也勸不下去了…。
11/27 09:55, 15F
推
11/27 09:57, 5年前 , 16F
對
11/27 09:57, 16F
推
11/27 14:33, 5年前 , 17F
你寫這麼多簡單講就是講不贏，難道還打不贏嗎? XD
11/27 14:33, 17F
‣ 更多 UncleGary 的文章
文章代碼(AID): #1R_7ruN_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 UncleGary 的文章
文章代碼(AID): #1R_7ruN_ (WomenTalk)