Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk作者 (彼此)時間5年前 (2018/11/27 05:32), 編輯推噓-1(5614)
留言25則, 11人參與, 5年前最新討論串37/46 (看更多)
其實我尊重前面幾篇中立偏反(激烈挺)同版友的言論 我個人也不是很能接受某部分同志穿著奇裝異服上街遊行的行為 但你他媽不能阻止人家結婚跟享有正當人權啊 你可以不喜歡不認同表達反對意見 但公投否定人權就是不對 難道我們可以公投決定肥胖者不準吃宵夜嗎 憑什麼基本人權這種事需要經過別人投票決定 觀感是一回事 自由意志是一回事 但憑著觀感跟自由意志就可以否定基本人權 這到底哪裏合理了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.168.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543267954.A.36A.html

11/27 06:26, 5年前 , 1F
就投個票當參考 又不是天塌下來 唧唧歪歪
11/27 06:26, 1F

11/27 06:39, 5年前 , 2F
彩虹大遊行的訴求 最明顯的標語和穿著 不就是性自由
11/27 06:39, 2F

11/27 06:41, 5年前 , 3F
整個遊行的訴求 都聚焦在奇怪的穿著和詭異的性解放上
11/27 06:41, 3F

11/27 07:19, 5年前 , 4F
不正常的人憑什麼享受正常人的人權?
11/27 07:19, 4F

11/27 07:30, 5年前 , 5F
把平權拿來投本身就是一件很奇怪的事情,尤其人最喜歡
11/27 07:30, 5F

11/27 07:30, 5年前 , 6F
干涉別人有意見,看到老鼠屎就覺得整鍋都爛的,眼不見
11/27 07:30, 6F

11/27 07:30, 5年前 , 7F
為淨,不然就是嗆有病不要跑出來給我看到
11/27 07:30, 7F

11/27 07:42, 5年前 , 8F
笑死 同婚有助社會發展嗎? 沒有就閉嘴
11/27 07:42, 8F

11/27 07:45, 5年前 , 9F

11/27 07:45, 5年前 , 10F

11/27 07:46, 5年前 , 11F

11/27 07:46, 5年前 , 12F

11/27 07:46, 5年前 , 13F

11/27 07:49, 5年前 , 14F
不能看不順眼投肚爛票逆?我討厭你我投你的對手不行逆?
11/27 07:49, 14F

11/27 07:49, 5年前 , 15F
林北就是討厭你這種我是聖人你是剩人的言論,還包容哩
11/27 07:49, 15F

11/27 08:00, 5年前 , 16F
前提是他們是正常人? 病了就去看醫生,算了也不用達爾
11/27 08:00, 16F

11/27 08:00, 5年前 , 17F
文會幫忙的
11/27 08:00, 17F

11/27 08:00, 5年前 , 18F
人權你說了算?對人家沒好處還要被你噴,還覺得人家應
11/27 08:00, 18F

11/27 08:00, 5年前 , 19F
該支持你,啊不就好有智慧
11/27 08:00, 19F

11/27 12:10, 5年前 , 20F
其實這是另外一種想法沒錯,認為不應該投票決定,呼籲抵制同
11/27 12:10, 20F

11/27 12:12, 5年前 , 21F
性議題的所有提案的投票,讓政府自行決定如何作為就好
11/27 12:12, 21F

11/27 12:13, 5年前 , 22F
不過選前比較少聽到這種聲音,說不定大家都反對進行公投,結
11/27 12:13, 22F

11/27 12:13, 5年前 , 23F
果不會像現在這樣有民意一面倒的感覺^^
11/27 12:13, 23F

11/27 14:52, 5年前 , 24F
什麼叫做不正常?什麼叫做病?樓上的言論可以用腦袋嗎
11/27 14:52, 24F

11/27 14:58, 5年前 , 25F
樓上,你看到的某些人可能很正確的詮釋那兩個詞
11/27 14:58, 25F
文章代碼(AID): #1R_6PoDg (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R_6PoDg (WomenTalk)