Re: [討論] 平權公投失敗的原因

看板WomenTalk作者 (嘻嘻)時間5年前 (2018/11/27 10:47), 編輯推噓1(5推 4噓 8→)
留言17則, 11人參與, 5年前最新討論串39/46 (看更多)
我個人非常不喜歡公布民調時， 刻意強調支持哪位候選人、哪黨的人學歷高， 學歷低的人都支持誰、什麼黨， 這不也在刻意塑造一種歧視嗎？ 對，我就是在說公布丁柯支持者學歷的民調機構。 挺同方至今， 依舊一堆責怪老人被小抄左右， 說老人過幾年就要死去憑什麼有投票權， 甚至怪宮廟8+9、學歷低的族群， 說他們只會聽信別人的說法， 檢討起該不該一人一票、票票等值， 會不會害自己跟一群智障票票等值。 難道這就不是一種歧視嗎？ 不然你們告訴我誰能決定誰有資格有投票權？ 挺同方知道為什麼我們都檢討你們嗎？ 因為我們還願意相信你們會自我檢討， 願意相信我們給的建議你們會聽進去。 當你一直責怪我們不檢討護家盟時， 是打從心底希望我們把你們挺同方， 當成跟護家盟一樣水準的人嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.255.74.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543286845.A.767.html
→
11/27 10:52, 5年前 , 1F
就貼標籤 刻意分化
11/27 10:52, 1F
推
11/27 11:03, 5年前 , 2F
自以為高人一等的人會檢討嗎？
11/27 11:03, 2F
推
11/27 11:39, 5年前 , 3F
認同你
11/27 11:39, 3F
推
11/27 11:51, 5年前 , 4F
這就是一種分裂呀
11/27 11:51, 4F
推
11/27 11:54, 5年前 , 5F
人權不應該被公投
11/27 11:54, 5F
噓
11/27 11:54, 5年前 , 6F
哦 所以反同的有檢討？
11/27 11:54, 6F
推
11/27 11:59, 5年前 , 7F
我覺得分析投票的分佈不等於沒反省，而是要知道不支持
11/27 11:59, 7F
→
11/27 11:59, 5年前 , 8F
的是誰，才能找出原因啊。也不是所有挺同都罵老人啊
11/27 11:59, 8F
噓
11/27 12:30, 5年前 , 9F
幾篇了，早有人講了，爬文很難
11/27 12:30, 9F
噓
11/27 12:35, 5年前 , 10F
沒有人有資格決定人權 懂？
11/27 12:35, 10F
噓
11/27 12:43, 5年前 , 11F
樓上在胡說八道什麼，那人權又是從哪裡來？由誰決定正
11/27 12:43, 11F
→
11/27 12:43, 5年前 , 12F
常人的人權，既然沒資格，那為什麼同性戀要人權？憑什
11/27 12:43, 12F
→
11/27 12:43, 5年前 , 13F
麼同性戀要有資格決定自己的人權？你不是說沒人有資格
11/27 12:43, 13F
→
11/27 12:43, 5年前 , 14F
決定嗎？還是你的意思是同性戀不是人？否則為什麼同性
11/27 12:43, 14F
→
11/27 12:43, 5年前 , 15F
戀可以決定自己有人權？
11/27 12:43, 15F
→
11/27 15:38, 5年前 , 16F
你為什麼要歧視護家盟 小心大家賭爛哦
11/27 15:38, 16F
→
11/27 19:01, 5年前 , 17F
同性戀的人權不需要你們決定 懂？ 不懂多讀書囉
11/27 19:01, 17F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1R_B0zTd (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 39 之 46 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1R_B0zTd (WomenTalk)