Re: [心情] 有點擔心同志婚姻會在公投被否決而失敗已刪文

看板WomenTalk作者 (CaDaoIn)時間5年前 (2018/11/06 12:18), 5年前編輯推噓118(180推 62噓 766→)
留言1008則, 210人參與, 5年前最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言： : 版上應該很多人本身是女同志，或者身邊有同志的親友 : 不知道你們身邊的同志親友會不會擔心這次公投的結果呢?? : 再16天就要公投了，不知道關於同志婚姻方面，會不會被否決掉?? : 雖然感覺現在對同志友善很多，可是感覺真的要真的做出抉擇 : 對很多人來說，好像是件很冒險的事情一樣，會不會支持的人最後又縮手變換立場了呢? : 想跟大家打聽一下，各位身邊親友對這議題的反應如何?? 小弟八年級異男，身為這座島上最政治不正確的性別與性傾向組合，來說個幾句話好了。 先說結論，這次挺同/反同共五項公投我都會投廢票。 即便我當時也連署了婚姻平權與同志教育公投， 花了不知道多少時間告訴朋友長輩為什麼該投兩好三壞而不是三好兩壞。 我這一輩從小教育裡都會提到關於性別、性傾向的認知以及尊重， 許多人都會知道"尊重他人性向"這件事是正確的。 但仍然不會少聽到國小國中時期某些人對於比較不中性的男性/女性的嘲笑， 「你怎麼那麼娘，同性戀喔」、「男人婆」之類的話語。 為什麼？這些講話的人不知道這是不對、是傷人的嗎？ 當然知道啊，但還是會講啊。 就好比從小教育一定會告訴你講髒話是不好的， 但又有多少人當情緒上來的時候能克制住不罵聲幹。 沒有人是聖人，知道是對的跟能不能做到根本就是兩回事。 也正因如此， 柯文哲的「Do The Right Thing」競選口號才能讓人有共鳴， 大多數的人都期望做正確的事，但是知道跟做到一直以來都很難同步。 回到同婚這事情， 同婚這議題從釋憲以前我就跟朋友們一起嘲笑著那些反同、護家盟的邏輯。 因為對我們來說，讓兩個相愛的人結婚是正確的事情， 讓人們有基本的人權不受歧視是正確的事情， 讓人們懂得尊重異己讓社會更少歧視與對立是正確的事情。 但是知道正確，未必做得到啊。 當你在網路上與反同人士戰邏輯的時候， 你同時看到了一些挺同的言論是「你們異男就是求偶恐懼啦」 當你在網路上與反同人士要求尊重的時候， 你同時看到了一些挺同的說法是「你們就是異性戀霸權覺得同性戀次人一等」 當你... 這是大多數嗎？我想不是。 這些言論是針對我嗎？我想也不是。 但是我確實覺得我背後被捅了好大一刀。 就像PTT很常出現的戰男女的地圖炮一樣， 「噁心台女不意外，喔我不是針對所有台女喔」身為台灣女性的你，看到這個不會不舒服？ 「噁心台男不意外，喔我不是針對所有台男喔」身為台灣男性的你，看到這個不會不舒服？ 我不敢說我自己對於婚姻平權、對於消彌異性戀同性戀的仇恨做了多少努力， 但我至少是願意去發聲的人，願意花時間去向反同的人說明這些事情的人， 而我仍然是在這些地圖炮的攻擊範圍內。 當一個願意支持的人都會被攻擊到了，更何況那些覺得跟我無關的人呢？ 這些地圖炮的言論會讓我覺得讓兩個相愛的人結婚不正確嗎？不會 這些攻擊異性戀的言論會讓我覺得不該尊重同性戀嗎？不會 但就像我前面講的，知道與做到是兩回事。 我知道兩好三壞是正確的，但是我投不下去了。 祝公投順利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541477926.A.77E.html
推
11/06 12:20, 5年前 , 1F
讚
11/06 12:20, 1F
※ 編輯: Spartaa (123.194.177.134), 11/06/2018 12:22:03
推
11/06 12:24, 5年前 , 2F
我也不懂急著把自己往地圖炮裡丟是為什
11/06 12:24, 2F
→
11/06 12:24, 5年前 , 3F
麼
11/06 12:24, 3F
推
11/06 12:34, 5年前 , 4F
開地圖炮真的是很無聊的行為 可能本
11/06 12:34, 4F
→
11/06 12:34, 5年前 , 5F
身沒什麼自信吧
11/06 12:34, 5F
→
11/06 12:34, 5年前 , 6F
投票還要人教，智商是有多低
11/06 12:34, 6F
→
11/06 12:35, 5年前 , 7F
引發對立的是少數人 不然台女還要上ptt嗎
11/06 12:35, 7F
推
11/06 12:37, 5年前 , 8F
最不政治正確QQ
11/06 12:37, 8F
推
11/06 12:49, 5年前 , 9F
部分愛滋甲真的是人才
11/06 12:49, 9F
推
11/06 12:55, 5年前 , 10F
異性戀台男真的政治立場最不正確
11/06 12:55, 10F
推
11/06 13:03, 5年前 , 11F
黑人女同性戀 跟吃了無敵星星沒兩樣
11/06 13:03, 11F
→
11/06 13:05, 5年前 , 12F
少惹一葛原住民
11/06 13:05, 12F
推
11/06 13:06, 5年前 , 13F
嗯嗯好理性好棒棒給你一個讚
11/06 13:06, 13F
推
11/06 13:12, 5年前 , 14F
說真的我也有點想投廢票 同志朋友們這
11/06 13:12, 14F
→
11/06 13:13, 5年前 , 15F
次亂開戰線讓我非常不爽 自己的議題顧
11/06 13:13, 15F
→
11/06 13:13, 5年前 , 16F
好 扯到別的議題去想包在一起綁架真的
11/06 13:13, 16F
→
11/06 13:14, 5年前 , 17F
讓我有點難為
11/06 13:14, 17F
推
11/06 13:15, 5年前 , 18F
如果是像原po的例子那我從沒覺得被炮到 因
11/06 13:15, 18F
→
11/06 13:15, 5年前 , 19F
為我知道自己正在做的事是什麼 不是很懂遇
11/06 13:15, 19F
→
11/06 13:15, 5年前 , 20F
到豬隊友就會想跟著變豬隊友的原因..
11/06 13:15, 20F
你覺得沒有被炮到，那也很好，或許就是我比較玻璃心覺得幫人講話還要被捅我沒辦法而已。 如果不投票=豬隊友，那就給你們罵吧。
推
11/06 13:16, 5年前 , 21F
帶把的異性戀真是原罪QQ
11/06 13:16, 21F
推
11/06 13:24, 5年前 , 22F
完全贊同你，之前看到某些同性戀用
11/06 13:24, 22F
→
11/06 13:24, 5年前 , 23F
邊緣肥宅這種用詞作為反擊八卦仇同
11/06 13:24, 23F
→
11/06 13:24, 5年前 , 24F
時，想法真的跟你一樣。性傾向固然
11/06 13:24, 24F
→
11/06 13:24, 5年前 , 25F
不該被歧視，但難道宅、邊緣就該被
11/06 13:24, 25F
→
11/06 13:24, 5年前 , 26F
歧視嗎？我本來以為身為少數會更容
11/06 13:24, 26F
→
11/06 13:24, 5年前 , 27F
易體諒其他少數的處境，但在某些同
11/06 13:24, 27F
→
11/06 13:24, 5年前 , 28F
性戀眼裡仿佛只有性傾向不該被歧視
11/06 13:24, 28F
→
11/06 13:24, 5年前 , 29F
，其他怪咖管他去死。雖然我還是會
11/06 13:24, 29F
→
11/06 13:24, 5年前 , 30F
去投兩好三壞，但完全能理解你投廢
11/06 13:24, 30F
→
11/06 13:24, 5年前 , 31F
票的心情。
11/06 13:24, 31F
推
11/06 13:42, 5年前 , 32F
你把其他事情混在一起了，唉
11/06 13:42, 32F
完全正確。 我想表達的就是事情總是錯綜複雜容易扯在一起的。 至少我還沒有那麼高尚到可以一件一件事拆開討論完全不帶情緒。
推
11/06 13:42, 5年前 , 33F
雖然我不會投廢票，但有時遇到像你說的
11/06 13:42, 33F
→
11/06 13:42, 5年前 , 34F
還是會有點小難過
11/06 13:42, 34F
噓
11/06 13:52, 5年前 , 35F
你的邏輯好屌 難怪會被柯文哲打到XDD
11/06 13:52, 35F
嘛，或許這舉例不好。 改成 非知之艱，行之惟艱 或 言知之易，行之難 這樣好一點。
還有 933 則推文
還有 74 段內文
→
11/07 23:17, 5年前 , 969F
謝謝原po是那樣盡力去說明，距離投票還
11/07 23:17, 969F
→
11/07 23:17, 5年前 , 970F
有一段時間，相信你還是會和身邊的人說
11/07 23:17, 970F
→
11/07 23:17, 5年前 , 971F
兩好三壞，如果有機會也可以再想想您的
11/07 23:17, 971F
→
11/07 23:18, 5年前 , 972F
理念與核心價值，同志結婚的權利是一個
11/07 23:18, 972F
→
11/07 23:18, 5年前 , 973F
漫長的爭取過程，而現在正是被極大化看
11/07 23:18, 973F
→
11/07 23:19, 5年前 , 974F
見的時候，也被攤開平分在每個選票之中
11/07 23:19, 974F
→
11/07 23:22, 5年前 , 975F
*用行動去支持。抱歉重複回文了><
11/07 23:22, 975F
→
11/08 00:10, 5年前 , 976F
想吐就去吐 吐死也不干鄉民的事
11/08 00:10, 976F
推
11/08 00:14, 5年前 , 977F
一堆只會嗆人歧視恐同的人說原Po沒
11/08 00:14, 977F
→
11/08 00:14, 5年前 , 978F
邏輯實在好笑 自己倒是能吐出什麼？
11/08 00:14, 978F
→
11/08 00:15, 5年前 , 979F
同志真的不知道自己問題在哪耶
11/08 00:15, 979F
→
11/08 00:16, 5年前 , 980F
事實上人本來就是容易受情緒左右決策
11/08 00:16, 980F
→
11/08 00:16, 5年前 , 981F
的動物 反過來說 也有人因為萌萌太瞎
11/08 00:16, 981F
→
11/08 00:17, 5年前 , 982F
所以支持同志的啊 要別人支持本來自
11/08 00:17, 982F
→
11/08 00:18, 5年前 , 983F
己就要自我約束 四處戰人邏輯有毛病?
11/08 00:18, 983F
推
11/08 09:47, 5年前 , 984F
被地圖砲的女人同性戀是有少過喔？ 終於
11/08 09:47, 984F
→
11/08 09:47, 5年前 , 985F
輪到自己了就覺得我真心待你怎麼換得如
11/08 09:47, 985F
→
11/08 09:47, 5年前 , 986F
此回報要心碎了？
11/08 09:47, 986F
→
11/08 09:48, 5年前 , 987F
那不就說明了信念比不過情緒嗎？
11/08 09:48, 987F
→
11/08 09:50, 5年前 , 988F
而且永遠都是我本來支持同志但是他們如
11/08 09:50, 988F
→
11/08 09:52, 5年前 , 989F
而且永遠都是我本來支持同志但是他們如
11/08 09:52, 989F
→
11/08 09:52, 5年前 , 990F
何讓我不開心所以不支持了這種套路 看都
11/08 09:52, 990F
→
11/08 09:52, 5年前 , 991F
看膩了
11/08 09:52, 991F
→
11/08 09:54, 5年前 , 992F
讓人想吐的不是不支持 這件事本來人各有
11/08 09:54, 992F
→
11/08 09:54, 5年前 , 993F
想法
11/08 09:54, 993F
→
11/08 09:56, 5年前 , 994F
而是明明只有施捨 卻要說的是有信念
11/08 09:56, 994F
推
11/08 10:59, 5年前 , 995F
不要人施捨就有骨氣一點自己去孤軍奮鬥
11/08 10:59, 995F
→
11/08 11:00, 5年前 , 996F
啊,就算孤立無援最終滅團至少也能搏得名
11/08 11:00, 996F
→
11/08 11:00, 5年前 , 997F
譽,在這邊自助餐也不過是淪為笑柄罷惹
11/08 11:00, 997F
推
11/08 20:14, 5年前 , 998F
我懂！ 雖然我支持同志，也連署了同志婚姻，
11/08 20:14, 998F
→
11/08 20:14, 5年前 , 999F
但有一次我針對同婚問了一個我不理解的小細
11/08 20:14, 999F
→
11/08 20:14, 5年前 , 1000F
節，就被同志嗆『說那麼多你簽了嗎？』 雖然
11/08 20:14, 1000F
→
11/08 20:14, 5年前 , 1001F
知道反異性戀同志不等於所有同志，但是那一
11/08 20:14, 1001F
→
11/08 20:14, 5年前 , 1002F
刻我還真的氣到後悔簽連署單><
11/08 20:14, 1002F
→
11/08 20:18, 5年前 , 1003F
我還是會去投兩好，但是我明白那種『我想跟
11/08 20:18, 1003F
→
11/08 20:19, 5年前 , 1004F
你同陣線，但原來在你們眼中我是敵人』的失
11/08 20:19, 1004F
→
11/08 20:19, 5年前 , 1005F
望感QQ
11/08 20:19, 1005F
推
11/11 12:56, 5年前 , 1006F
完全贊同你，跟你一模一樣的心路經歷
11/11 12:56, 1006F
→
11/16 01:13, 5年前 , 1007F
11/16 01:13, 1007F
推
11/18 20:10, 5年前 , 1008F
呃 好慘 但你不孤單
11/18 20:10, 1008F
‣ 更多 Spartaa 的文章
文章代碼(AID): #1RuHOcT- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Spartaa 的文章
文章代碼(AID): #1RuHOcT- (WomenTalk)