Re: [討論] 挺同方對愛滋防治的策略

看板WomenTalk作者 (TMD)時間5年前 (2018/11/03 05:10), 5年前編輯推噓-11(30推 41噓 231→)
留言302則, 44人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《LiebeAddo (散播歡樂散播愛)》之銘言： : 年底公投將至，關於婚姻平權的討論越來越多，雖然有些過激言論造成社會仇恨，但我還 : 是覺得有討論思考才能促進社會進步。 : 我贊同大法官釋字第748號解釋；但是衛福部統計，人數少的同性戀佔了多數愛滋病感染 : 個案也是事實。同性戀不會因為是愛滋高危險族群就失去生而為人的權利（婚姻自由）， : 如果挺同方能提出愛滋防範的具體方針，作為修法配套，不僅能消除多數民眾的疑慮，也 : 能大大增加說服力，這樣不是很好嗎？ : 但我估狗幾乎沒有看到挺同方對於「愛滋防治」有所闡述，大部分是「闢謠」「反污名」 : 內容，讓我覺得有點避重就輕，希望能回歸根本面，討論解決方法，畢竟社會大眾要的不 : 是打壓同志，是想減少愛滋。如果我有漏看請各位告訴我，一起交流想法。 : 虛心求教，麻煩理性勿戰，謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 搞不懂...你不挺同婚就會就會減少愛滋嗎？ 我倒是覺得挺同婚 跟教導正確同性觀念才會減少愛滋 現在同性戀這種躲藏地下化搞的甲甲媽的超飢渴的 尤其男的大概每秒都在想皮卡丘的gg 一碰到另一個甲甲大概就覺得機會難得上了 如果結婚合法化減少濫交 和教導正確病毒傳染同志觀念 不就是減少愛滋的正徒嗎 反對不就是維持現狀 然後繼續濫交繼續愛滋一堆 話說如果全世界男的都是歪果高加索人 然後女的都是台女大概也就跟甲甲一樣濫交了 到時484也要立法支持 ㄈㄈ尺 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.25.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541193025.A.755.html ※ 編輯: callTM (172.58.25.80), 11/03/2018 05:13:03
噓
11/03 05:14, 5年前 , 1F
噁心濫交甲在甲甲圈裡面明明就很少 大
11/03 05:14, 1F
→
11/03 05:14, 5年前 , 2F
部分的都嘛潔身自愛 講的好像沒有善甲
11/03 05:14, 2F
→
11/03 05:14, 5年前 , 3F
一樣
11/03 05:14, 3F
很少是跟哪個族群比？ 同性濫交就是比異性高 所以是愛滋高危險族群 ※ 編輯: callTM (172.58.25.80), 11/03/2018 05:17:42
噓
11/03 05:18, 5年前 , 4F
善甲比噁甲多很多拉
11/03 05:18, 4F
？？你指出這數據有什麼意義嗎？ lol 其實如果今天全世界的女的都是pupu 那異性戀也會是高危險族群..... 甲甲就是因為兩個都男的所以=都是pupu 可憐 ※ 編輯: callTM (172.58.25.80), 11/03/2018 05:21:55
→
11/03 05:19, 5年前 , 5F
當然是善甲跟噁甲比阿
11/03 05:19, 5F
→
11/03 05:20, 5年前 , 6F
搞的好像同婚是在幫濫交甲戒肛一樣 同
11/03 05:20, 6F
→
11/03 05:20, 5年前 , 7F
志沒你想的那麼可怕 那些濫交甲也只是
11/03 05:20, 7F
→
11/03 05:20, 5年前 , 8F
同志族群裡面的一小部分
11/03 05:20, 8F
→
11/03 05:21, 5年前 , 9F
就跟你說噁甲在甲圈裡面很少了 還問我
11/03 05:21, 9F
→
11/03 05:21, 5年前 , 10F
跟誰比 有夠蠢
11/03 05:21, 10F
→
11/03 05:22, 5年前 , 11F
很少結果是高危險族群？ 妳是數學不好還是
11/03 05:22, 11F
→
11/03 05:22, 5年前 , 12F
邏輯不好
11/03 05:22, 12F
噓
11/03 05:23, 5年前 , 13F
十愛滋九甲跟十甲一愛滋的差別懂不懂??
11/03 05:23, 13F
→
11/03 05:23, 5年前 , 14F
??? lol 幹嘛 聽到十愛滋九甲就覺得同
11/03 05:23, 14F
→
11/03 05:23, 5年前 , 15F
志都愛亂肛哦?
11/03 05:23, 15F
→
11/03 05:24, 5年前 , 16F
？ 妳是哪裡看到都的....嘻嘻戰不起來啦..
11/03 05:24, 16F
→
11/03 05:24, 5年前 , 17F
.我專門屌打智障的耶
11/03 05:24, 17F
噓
11/03 05:26, 5年前 , 18F
我看你還是搞不懂欸 乖乖看一下我上面
11/03 05:26, 18F
→
11/03 05:26, 5年前 , 19F
打的 lol
11/03 05:26, 19F
→
11/03 05:27, 5年前 , 20F
你不就寫濫交的佔少部分嗎。結果跟整個族
11/03 05:27, 20F
→
11/03 05:27, 5年前 , 21F
群來講是佔大部分嗎conditional probabili
11/03 05:27, 21F
→
11/03 05:28, 5年前 , 22F
ty 沒學好喔 嘻嘻
11/03 05:28, 22F
噓
11/03 05:29, 5年前 , 23F
當然是高危險族群阿 十愛滋九甲欸 但
11/03 05:29, 23F
→
11/03 05:29, 5年前 , 24F
不代表愛滋甲在同志族群裡面占大多數好
11/03 05:29, 24F
→
11/03 05:29, 5年前 , 25F
嗎？ 說人智障結果自己連這都搞不清楚
11/03 05:29, 25F
→
11/03 05:29, 5年前 , 26F
可悲
11/03 05:29, 26F
→
11/03 05:30, 5年前 , 27F
你他媽以為是在演孽子哦?
11/03 05:30, 27F
假如濫交=得愛滋...那你10愛滋9甲就證明濫交圈機乎都是甲了啊。 那要交導不要濫交的族 群是誰呢。 哈哈哈 跟我談邏輯喔 笑死 洗洗睡吧 ※ 編輯: callTM (172.58.25.80), 11/03/2018 05:32:32
推
11/03 05:34, 5年前 , 28F
戰起來戰起來
11/03 05:34, 28F
噓
11/03 05:35, 5年前 , 29F
一堆善甲不濫交的 傻屌 異性戀跟同性
11/03 05:35, 29F
→
11/03 05:35, 5年前 , 30F
戀裡面都有少部分愛濫交的變態 得愛滋
11/03 05:35, 30F
→
11/03 05:35, 5年前 , 31F
統計出來的結果就是十愛滋九甲 但不代
11/03 05:35, 31F
→
11/03 05:35, 5年前 , 32F
表甲甲們都喜歡濫交得愛滋好嗎?
11/03 05:35, 32F
→
11/03 05:35, 5年前 , 33F
不過積極宣導 在乎的就在乎 不在
11/03 05:35, 33F
→
11/03 05:35, 5年前 , 34F
乎的一樣呵呵
11/03 05:35, 34F
→
11/03 05:35, 5年前 , 35F
早就說戰不起來啊....智障邏輯只會被打臉
11/03 05:35, 35F
→
11/03 05:35, 5年前 , 36F
而已怎麼戰 嘻嘻
11/03 05:35, 36F
還有 226 則推文
還有 5 段內文
→
11/03 09:26, 5年前 , 263F
異男是會理他們喔= =
11/03 09:26, 263F
噓
11/03 09:31, 5年前 , 264F
有猛甲崩潰洗留言了
11/03 09:31, 264F
推
11/03 09:38, 5年前 , 265F
11/03 09:38, 265F
→
11/03 09:39, 5年前 , 266F
健保給付黑洞好像是爛牙齒
11/03 09:39, 266F
推
11/03 09:40, 5年前 , 267F
恐怖甲甲出征了
11/03 09:40, 267F
推
11/03 09:44, 5年前 , 268F
十罪九男好恐怖啊，所以搞出兩個爸爸
11/03 09:44, 268F
→
11/03 09:44, 5年前 , 269F
這種制度真逆天了
11/03 09:44, 269F
推
11/03 10:08, 5年前 , 270F
不是啊重點是其他病症是非自願性的愛滋是
11/03 10:08, 270F
→
11/03 10:08, 5年前 , 271F
可以防止的啊
11/03 10:08, 271F
推
11/03 10:11, 5年前 , 272F
甲甲滾啦
11/03 10:11, 272F
噓
11/03 10:26, 5年前 , 273F
同婚就會減少濫交根本屁，會想一對一的甲
11/03 10:26, 273F
→
11/03 10:26, 5年前 , 274F
有沒有同婚都是只會一對一，濫交的噁甲有
11/03 10:26, 274F
→
11/03 10:26, 5年前 , 275F
沒有同婚都會濫交啦
11/03 10:26, 275F
噓
11/03 10:29, 5年前 , 276F
我是不反同婚啦，但要入教育，搞個掰彎從
11/03 10:29, 276F
→
11/03 10:29, 5年前 , 277F
小開始就不行
11/03 10:29, 277F
推
11/03 10:29, 5年前 , 278F
毒甲可以全面撲殺我就支持同婚
11/03 10:29, 278F
推
11/03 10:31, 5年前 , 279F
每次這個問題，女同都被邊緣，明明女
11/03 10:31, 279F
→
11/03 10:31, 5年前 , 280F
同是最不濫交，愛滋最少的族群
11/03 10:31, 280F
→
11/03 10:46, 5年前 , 281F
不就嘴上講百合大好 但實際在靠北同婚的時
11/03 10:46, 281F
→
11/03 10:46, 5年前 , 282F
候還是全反 換個話題可能又會變打T高手
11/03 10:46, 282F
噓
11/03 10:47, 5年前 , 283F
甲甲有夠噁
11/03 10:47, 283F
→
11/03 10:53, 5年前 , 284F
異性戀約炮約到得菜花梅毒的一堆，你怎
11/03 10:53, 284F
→
11/03 10:53, 5年前 , 285F
麼不檢討異性戀。
11/03 10:53, 285F
噓
11/03 10:57, 5年前 , 286F
三好兩壞 結束比賽
11/03 10:57, 286F
噓
11/03 11:05, 5年前 , 287F
三個字，不可能
11/03 11:05, 287F
→
11/03 12:11, 5年前 , 288F
那到底這個跟同婚合法有什麼關係？法律有禁
11/03 12:11, 288F
→
11/03 12:11, 5年前 , 289F
止婚前性行為嗎？
11/03 12:11, 289F
噓
11/03 12:13, 5年前 , 290F
十愛滋八甲 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
11/03 12:13, 290F
推
11/03 12:17, 5年前 , 291F
幹起來
11/03 12:17, 291F
→
11/03 12:26, 5年前 , 292F
最後的例子有點多餘，ㄏㄏ
11/03 12:26, 292F
噓
11/03 13:27, 5年前 , 293F
嘔嘔嘔
11/03 13:27, 293F
噓
11/03 14:42, 5年前 , 294F
結婚合法化就能減少濫交？
11/03 14:42, 294F
噓
11/03 16:44, 5年前 , 295F
聽你放屁 同婚不幸過了 狂甲們不好好
11/03 16:44, 295F
→
11/03 16:44, 5年前 , 296F
散播一般普天同慶我頭給你
11/03 16:44, 296F
推
11/03 18:00, 5年前 , 297F
10愛滋9甲，10甲1愛滋，
11/03 18:00, 297F
→
11/03 18:00, 5年前 , 298F
代表100個甲有10個愛滋，
11/03 18:00, 298F
→
11/03 18:00, 5年前 , 299F
怕。
11/03 18:00, 299F
→
11/03 18:40, 5年前 , 300F
就算100甲10愛滋，也只看得到那個10不
11/03 18:40, 300F
→
11/03 18:40, 5年前 , 301F
是90耶
11/03 18:40, 301F
噓
11/03 19:43, 5年前 , 302F
我只覺得台男一堆毛
11/03 19:43, 302F
‣ 更多 callTM 的文章
文章代碼(AID): #1RtBr1TL (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 callTM 的文章
文章代碼(AID): #1RtBr1TL (WomenTalk)