Re: [討論] 挺同方對愛滋防治的策略

看板WomenTalk作者 (Anti-Gay-Man)時間5年前 (2018/11/03 01:22), 5年前編輯推噓8(9推 1噓 33→)
留言43則, 12人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《LiebeAddo (散播歡樂散播愛)》之銘言： : 年底公投將至，關於婚姻平權的討論越來越多，雖然有些過激言論造成社會仇恨，但我 還 : 我贊同大法官釋字第748號解釋；但是衛福部統計，人數少的同性戀佔了多數愛滋病感 染? : 但我估狗幾乎沒有看到挺同方對於「愛滋防治」有所闡述，大部分是「闢謠」「反污名 」 : 虛心求教，麻煩理性勿戰，謝謝。 : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 其實是有的 他們的愛滋防治教育 是涵蓋在這次的公投裡 也就是義務教育中加入同志教育 這也是為什麼 護家盟因為教小朋友保險套而抓狂 但是事實是 愛滋防治根本不是教育問題 請問成年人 會比國小生沒知識嗎 考上台大的毒甲霖霖 會不知道愛滋的後果嗎 愛滋教育早已進行 衛教課本一堆卡西氏肉瘤的恐怖圖片 但為什麼有群人仍然不以為意 我的看法是 因為全民幫他們出醫藥費 每個愛滋病患每個月的抑制劑 就使用健保超過三萬元 而他們自己付出的代價 讓他們無法感覺到 自己得的是如此嚴重的病 回到你的問題 挺同一方面不肯放棄健保福利 一方面又想要製造正面能量 就只能強調說 即使有愛滋這個問題 但是他的嚴重性不大（小感冒，U=U） 或是沒有急迫性解決 對於正面鼓勵人的防治方法 從目前節節升高的同志愛滋病例增加數來看 是沒有用的 我認為若是要讓他們知道嚴重性 就取消健保補助 讓愛滋病變成自費治療 只有用這種具有危險性的推力 才能使更多人認知並且確實避免感染愛滋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.148.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1541179378.A.356.html
推
11/03 01:26, 5年前 , 1F
Id正確
11/03 01:26, 1F
推
11/03 01:27, 5年前 , 2F
可以分點資源給我這個精神病患嗎?
11/03 01:27, 2F
→
11/03 01:27, 5年前 , 3F
吃藥真的很辛苦 也沒爽過是痛苦過開始吃
11/03 01:27, 3F
→
11/03 01:28, 5年前 , 4F
藥 分點資源吧
11/03 01:28, 4F
很遺憾目前精神病不能算是天生的，雖然我也認為精神官能症應當被特殊保障 ※ 編輯: AntiGayMan (223.140.148.201), 11/03/2018 01:29:47
推
11/03 01:29, 5年前 , 5F
完全同意 馬的我的健保費被拿來保護這群不
11/03 01:29, 5F
→
11/03 01:29, 5年前 , 6F
自愛的垃圾
11/03 01:29, 6F
→
11/03 01:33, 5年前 , 7F
我覺得辣，洗腎那些，還有因生活習慣不
11/03 01:33, 7F
→
11/03 01:33, 5年前 , 8F
好癌症的都不該補助。
11/03 01:33, 8F
→
11/03 01:34, 5年前 , 9F
還有我不覺得取消就沒事了，會有人覺得
11/03 01:34, 9F
→
11/03 01:34, 5年前 , 10F
：反正我都得愛滋錢付不出來沒救了，那
11/03 01:34, 10F
→
11/03 01:34, 5年前 , 11F
乾脆隨便囉
11/03 01:34, 11F
推
11/03 01:39, 5年前 , 12F
若是非約砲行為感染到愛滋（例如性行
11/03 01:39, 12F
→
11/03 01:39, 5年前 , 13F
為發生前伴侶隱瞞有愛滋）那也要被排
11/03 01:39, 13F
→
11/03 01:39, 5年前 , 14F
除在健保補助外嗎？還蠻難界定的
11/03 01:39, 14F
→
11/03 01:40, 5年前 , 15F
這種文章真是月經文
11/03 01:40, 15F
推
11/03 02:14, 5年前 , 16F
被性伴侶隱瞞愛滋 就去提出證明啊 讓對
11/03 02:14, 16F
→
11/03 02:14, 5年前 , 17F
方付費 而妳不做好安全措施 只能自認倒
11/03 02:14, 17F
→
11/03 02:14, 5年前 , 18F
霉
11/03 02:14, 18F
→
11/03 02:18, 5年前 , 19F
觀念多差才覺得跟性伴侶不用防護措施
11/03 02:18, 19F
→
11/03 02:20, 5年前 , 20F
還有種性伴侶叫固定性伴侶，很抱歉我
11/03 02:20, 20F
→
11/03 02:20, 5年前 , 21F
沒說出來可能只讓人想到不固定性伴侶
11/03 02:20, 21F
→
11/03 02:20, 5年前 , 22F
囉
11/03 02:20, 22F
→
11/03 02:26, 5年前 , 23F
我的意思是不可能將愛滋排除在健保補
11/03 02:26, 23F
→
11/03 02:26, 5年前 , 24F
助，同時還加一堆但書，好比若把肺癌
11/03 02:26, 24F
→
11/03 02:26, 5年前 , 25F
排除，難道還要病患一一舉證這輩子從
11/03 02:26, 25F
→
11/03 02:26, 5年前 , 26F
沒抽過菸嗎？
11/03 02:26, 26F
→
11/03 02:39, 5年前 , 27F
觀念多差才覺得跟固定性伴侶不用防護
11/03 02:39, 27F
→
11/03 02:39, 5年前 , 28F
措施? 即便你固定怎麼確定他是固定?
11/03 02:39, 28F
→
11/03 02:39, 5年前 , 29F
我認為無論性別性向無論什麼關係都該
11/03 02:39, 29F
→
11/03 02:39, 5年前 , 30F
有防護措施
11/03 02:39, 30F
推
11/03 02:42, 5年前 , 31F
我覺得取消補助可能造成更嚴重的後果（
11/03 02:42, 31F
→
11/03 02:42, 5年前 , 32F
例如報復心態）但有條件的補助實務上窒
11/03 02:42, 32F
推
11/03 02:45, 5年前 , 33F
實務上窒礙難行（如舉證困難）也不太可
11/03 02:45, 33F
→
11/03 02:45, 5年前 , 34F
行...
11/03 02:45, 34F
→
11/03 02:47, 5年前 , 35F
我只是舉例性伴侶隱瞞，非約砲行為當
11/03 02:47, 35F
→
11/03 02:47, 5年前 , 36F
然還包括其他感染途徑，例如意外的傷
11/03 02:47, 36F
→
11/03 02:47, 5年前 , 37F
口接觸等，不可能一一舉證排除啊
11/03 02:47, 37F
推
11/03 05:31, 5年前 , 38F
那洗腎也要 還有抽菸
11/03 05:31, 38F
噓
11/03 05:42, 5年前 , 39F
馬上就有人拿癌症出來救援 真棒
11/03 05:42, 39F
推
11/03 08:25, 5年前 , 40F
全世界甲甲都是統計顯著的雜交族群，
11/03 08:25, 40F
→
11/03 08:25, 5年前 , 41F
只有左膠愛最大可以超越數據
11/03 08:25, 41F
→
11/03 09:16, 5年前 , 42F
有人連被分手都會去砍人分屍了 被取消健保
11/03 09:16, 42F
→
11/03 09:17, 5年前 , 43F
補助在絕望之下可能會做出什麼事呢?
11/03 09:17, 43F
‣ 更多 AntiGayMan 的文章
文章代碼(AID): #1Rt8VoDM (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 AntiGayMan 的文章
文章代碼(AID): #1Rt8VoDM (WomenTalk)