Re: [討論] 階級複製為何近幾年常被提起

看板WomenTalk作者 (電台頭5566)時間6年前 (2018/07/03 17:18), 6年前編輯推噓25(35推 10噓 71→)
留言116則, 19人參與, 6年前最新討論串10/23 (看更多)
階級複製的來源就是聯考。 假設現在只有聯考，你今天是個很愛畫畫、很愛玩遊戲，想要成為下一個手塚治虫、小島 秀夫，可是你對那些學科沒有興趣，甚至考試常常考很爛，基本上在中華民國這種「唯有 讀書高」的社會裡是被淘汰、看貶的。 偏偏只有聯考，考試入學，一試訂生死，又不會考畫畫或遊戲創作，當然想都不用想，只 能拿到高中職學歷，薪水地位比別人低一階。小孩也不見得受到良好教育。 而那些家境優渥、資源豐富的卻因為教育良好能夠考上大學，並且每一代都如此，變成了 階級複製。 教改後，這樣的思維未曾變過，甚至還有更多恢復聯考的聲音... 這種以考試訂生死的制度，對台灣的遺害不淺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1530609495.A.8BC.html ※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/03/2018 17:18:44
推
07/03 17:20, 6年前 , 1F
手塚醫學系的你敢嘴
07/03 17:20, 1F
推
07/03 17:22, 6年前 , 2F
醫學系的你敢嘴
07/03 17:22, 2F
又不是說喜歡漫畫就一定要唸藝術科系0.0 楊德昌、奉俊昊都不是電影科系出身的 ※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/03/2018 17:23:32
推
07/03 17:27, 6年前 , 3F
你講的東西好像跟階級複製沒什麼關係 現今唯有讀書高的
07/03 17:27, 3F
→
07/03 17:27, 6年前 , 4F
氛圍說穿就是大家愛面子又愛錢啊 如果畫圖可以輕鬆賺大
07/03 17:27, 4F
東亞儒家文化吧，歐美沒這種文化，雖然還是有階級複製
→
07/03 17:27, 6年前 , 5F
錢又有社會地位 也是一窩蜂的人來學畫圖啦
07/03 17:27, 5F
推
07/03 17:29, 6年前 , 6F
看來你不知道美工科大多是有錢人家孩子在念的。
07/03 17:29, 6F
→
07/03 17:29, 6年前 , 7F
藝術大學也是。
07/03 17:29, 7F
我知道，我只是舉個例子。
→
07/03 17:30, 6年前 , 8F
我認識的走畫畫技職的人家裡都有錢，父母開公司當老闆。
07/03 17:30, 8F
→
07/03 17:30, 6年前 , 9F
不然就是父母本身也是走藝術的。
07/03 17:30, 9F
推
07/03 17:33, 6年前 , 10F
最好是啦XD 我自己就藝術大學畢業的...有錢人是不少啦
07/03 17:33, 10F
→
07/03 17:33, 6年前 , 11F
但是沒錢的更多(我就是) 音樂系倒是有錢人很多
07/03 17:33, 11F
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/03/2018 17:38:03
推
07/03 17:40, 6年前 , 12F
樓上請問你入學時父母親的職業是？
07/03 17:40, 12F
→
07/03 17:40, 6年前 , 13F
我認識的小公司老闆的子女都說自己家裡不有錢XD
07/03 17:40, 13F
→
07/03 17:41, 6年前 , 14F
因為她們是跟更有錢的人比
07/03 17:41, 14F
推
07/03 17:46, 6年前 , 15F
你講的不是階級複製吧,是人才埋沒問題
07/03 17:46, 15F
→
07/03 17:53, 6年前 , 16F
階級複製，貧窮天才小孩就更不容易被看到啊
07/03 17:53, 16F
噓
07/03 17:56, 6年前 , 17F
公三小 聯考時代是沒有高職,高工,藝校逆? 不會考畫畫?
07/03 17:56, 17F
那時候唸這些學校跟現在一樣ㄇ？
→
07/03 17:59, 6年前 , 18F
養活自己是一個獨立生命體應該有的行為好嗎....
07/03 17:59, 18F
噓
07/03 17:59, 6年前 , 19F
看到這種千篇一律拿唯有讀書高當藉口的論點 ㄏㄏ
07/03 17:59, 19F
推
07/03 18:00, 6年前 , 20F
大環境問題 你看台灣的技職變怎樣??現在有人要讀高職
07/03 18:00, 20F
→
07/03 18:00, 6年前 , 21F
的直接被認為8+9
07/03 18:00, 21F
→
07/03 18:01, 6年前 , 22F
我還記得國中選填志願 我們班導直接叫大家全部填高中
07/03 18:01, 22F
→
07/03 18:01, 6年前 , 23F
有要讀高職的班導還打過去說服家長
07/03 18:01, 23F
就像高一老師叫我們不要選文組一樣啊，就是「唯有讀書高」跟投機主義害的 ※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/03/2018 18:02:42
→
07/03 18:01, 6年前 , 24F
我唸書 我聰明 說真的你們在混的到底有什麼好說嘴
07/03 18:01, 24F
→
07/03 18:02, 6年前 , 25F
難不成不唸書的人比較有價值？
07/03 18:02, 25F
噓
07/03 18:08, 6年前 , 26F
不要選文組跟唯有讀書高又有啥關聯?
07/03 18:08, 26F
你自己看看一堆人對文組的態度吧Zzz ※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/03/2018 18:13:44
噓
07/03 18:15, 6年前 , 27F
所以對文組態度跟"唯有讀書高"的關係?
07/03 18:15, 27F
“唯有讀書高”就是功利導向的升學主義 所以要投資報酬跟利益高的，而公立理工剛好符合，所以重理工輕文組，也很歧視文組跟 私立學校
→
07/03 18:16, 6年前 , 28F
真的唯有讀書高就會叫大家去讀文組喇zzz
07/03 18:16, 28F
推
07/03 18:19, 6年前 , 29F
有人好像崩潰了 發生了什麼事
07/03 18:19, 29F
我也不知道。
噓
07/03 18:25, 6年前 , 30F
笑死 你要不要自己去查字典? 自己亂引申亂用詞
07/03 18:25, 30F
還有 47 則推文
還有 7 段內文
→
07/03 19:57, 6年前 , 78F
不管補什麼能補習家境都不錯了，但藝術類出路風險更大
07/03 19:57, 78F
※ 編輯: radiohead56 (180.218.223.150), 07/03/2018 20:15:34
噓
07/03 20:32, 6年前 , 79F
你前面講老師要大家不要選文組是唯有讀書高害的
07/03 20:32, 79F
→
07/03 20:33, 6年前 , 80F
現在又說沒有唯有讀書高就不會選文組???
07/03 20:33, 80F
推
07/03 20:34, 6年前 , 81F
不過如果你很愛畫畫 聯考考不上就不上啊 奇怪 難道上大
07/03 20:34, 81F
→
07/03 20:34, 6年前 , 82F
學 你畫畫技術會提升嗎
07/03 20:34, 82F
推
07/03 20:48, 6年前 , 83F
文組出路太少了
07/03 20:48, 83F
推
07/03 20:52, 6年前 , 84F
你如果展現對畫畫努力去唸高職不會有人說你8+9阿 但多數
07/03 20:52, 84F
→
07/03 20:52, 6年前 , 85F
去唸高職的是因為有興趣學技術還是單純不唸書呢?
07/03 20:52, 85F
→
07/03 22:38, 6年前 , 86F
本篇邏輯根本一堆問題，還不自知？
07/03 22:38, 86F
推
07/04 06:39, 6年前 , 87F
文組就出路問題吧.......跟惟有讀書高兩回事。階級複製
07/04 06:39, 87F
→
07/04 06:39, 6年前 , 88F
西方更嚴重，你可以看看他們的考試制度再來說問題是不
07/04 06:39, 88F
→
07/04 06:39, 6年前 , 89F
是聯考
07/04 06:39, 89F
推
07/04 06:43, 6年前 , 90F
講白了，科舉制度就是設計來抗衡世族社會的。看看中國
07/04 06:43, 90F
→
07/04 06:43, 6年前 , 91F
歷史就知道了，西方沒有科舉制度，很多時候也都是貴族
07/04 06:43, 91F
→
07/04 06:43, 6年前 , 92F
政治，現在從姓氏也看的出來。
07/04 06:43, 92F
→
07/04 08:25, 6年前 , 93F
西方有階級複製，但是不像中華民國一堆考試作業也沒
07/04 08:25, 93F
→
07/04 08:25, 6年前 , 94F
教官、升旗台、服儀檢查
07/04 08:25, 94F
→
07/04 08:26, 6年前 , 95F
也不會有一堆應付考試的學科，而且有些國家中小學甚
07/04 08:26, 95F
→
07/04 08:26, 6年前 , 96F
至大學都免學費
07/04 08:26, 96F
→
07/04 08:26, 6年前 , 97F
這些社會福利能減緩階級複製
07/04 08:26, 97F
→
07/04 08:27, 6年前 , 98F
而且上課時間只有5-6小時甚至重視社團
07/04 08:27, 98F
→
07/04 08:28, 6年前 , 99F
我覺得你們可以看看這兩篇
07/04 08:28, 99F
→
07/04 08:29, 6年前 , 100F
07/04 08:29, 100F
→
07/04 08:30, 6年前 , 101F
雖然跟階級複製無關，但可以好好思考
07/04 08:30, 101F
推
07/04 14:09, 6年前 , 102F
我覺得你光看美國大學學費貴那麼多就知道了，你今天台
07/04 14:09, 102F
→
07/04 14:09, 6年前 , 103F
大可以考試就有機會上，但在美國還要有很高的經濟能力
07/04 14:09, 103F
→
07/04 14:09, 6年前 , 104F
，你覺得這樣有助於翻轉階級嗎？
07/04 14:09, 104F
推
07/04 14:12, 6年前 , 105F
你給的文章內容也沒有提到怎麼翻轉階級啊，聽過蒙特梭
07/04 14:12, 105F
→
07/04 14:12, 6年前 , 106F
利嗎，跟文章的很像，但還是有錢人的遊戲。老實說，把
07/04 14:12, 106F
→
07/04 14:12, 6年前 , 107F
聯考拿掉，經濟能力不好的人就無法靠讀書翻轉
07/04 14:12, 107F
推
07/04 14:14, 6年前 , 108F
再來，一堆考試是手段，不是根本原因。今天你要靠聯考
07/04 14:14, 108F
→
07/04 14:14, 6年前 , 109F
翻轉，考試就是練習啊。我覺得你完全沒抓到問題核心，
07/04 14:14, 109F
→
07/04 14:14, 6年前 , 110F
只想把問題丟給讀書為重的社會。要知道，掌握知識是最
07/04 14:14, 110F
→
07/04 14:14, 6年前 , 111F
簡單的資本，你抽掉了，那還有什麼能掌握
07/04 14:14, 111F
推
07/04 14:19, 6年前 , 112F
你說的國家大概就德國吧。但你可以看看美國，英國，法
07/04 14:19, 112F
→
07/04 14:19, 6年前 , 113F
國是怎麼弄的，我想你應該會覺得中華民國公平多了
07/04 14:19, 113F
噓
07/04 15:16, 6年前 , 114F
聯考還比較公平勒 有錢有勢人家的小孩 老師很疼惜呢
07/04 15:16, 114F
→
07/04 16:53, 6年前 , 115F
例子爛到笑，你想講什麼
07/04 16:53, 115F
→
07/05 10:37, 6年前 , 116F
看來各位支那民國人很喜歡回到過去呢^^
07/05 10:37, 116F
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1REpzNYy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 radiohead56 的文章
文章代碼(AID): #1REpzNYy (WomenTalk)