[難過] 物化女性的段考試題

看板WomenTalk作者 (Uba)時間6年前 (2018/05/16 15:31), 6年前編輯推噓511(636推 125噓 302→)
留言1063則, 710人參與, 6年前最新討論串1/11 (看更多)
家教妹妹的段考國文試題 https://i.imgur.com/7nsAQRa.jpg
https://i.imgur.com/8udvDIm.jpg
https://i.imgur.com/AZNOz4E.jpg
「使用期長」、「磨損」、「上帝造物有限公司」...... 我看到題目直接氣炸！！！ 到底在寫什麼啊！！！ 都2018年了還有這種性別盲 閱讀測驗的文章沒附出處 難道是老師自己寫的嗎？ 審題老師在幹嘛 一點性別意識都沒有 直接讓這種題目送印 學生選出「正確」答案後 這些概念可能就內化成為他們的價值觀 性平教育永遠有一堆豬隊友 這間學校之前才爆出教務主任性騷擾女老師的事件 據說校長主任還協助吃案 這種題目即使送性平會感覺也會被河蟹 剛剛氣到直接打台北教育局投訴 果然性別平等還有很長的路要走QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.24.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1526455915.A.53F.html
推
05/16 15:34, 6年前 , 1F
答案是BBA，太簡單了
05/16 15:34, 1F
推
05/16 15:34, 6年前 , 2F
這是真的學校考題？很誇張欸。還使用說明咧！
05/16 15:34, 2F
推
05/16 15:35, 6年前 , 3F
哇 這老師好敢哦
05/16 15:35, 3F
推
05/16 15:35, 6年前 , 4F
是學校考題的話太扯==
05/16 15:35, 4F
真的是學校考題...超想知道老師要怎麼檢討題目... ※ 編輯: UbaHMnoS (101.10.24.146), 05/16/2018 15:36:40
推
05/16 15:35, 6年前 , 5F
超級噁心
05/16 15:35, 5F
推
05/16 15:36, 6年前 , 6F
這太誇張！
05/16 15:36, 6F
→
05/16 15:36, 6年前 , 7F
審題到底怎麼過的
05/16 15:36, 7F
推
05/16 15:37, 6年前 , 8F
原來只有女森會用洗髮精跟沐浴乳
05/16 15:37, 8F
噓
05/16 15:37, 6年前 , 9F
小題大作
05/16 15:37, 9F
推
05/16 15:39, 6年前 , 10F
推送性平！！！孩子的教育不能等
05/16 15:39, 10F
推
05/16 15:39, 6年前 , 11F
晚點會不會發現是鄉民出的題目?
05/16 15:39, 11F
推
05/16 15:40, 6年前 , 12F
推送性平
05/16 15:40, 12F
推
05/16 15:40, 6年前 , 13F
有上新聞的潛力 順便投書新聞媒體 嘿嘿
05/16 15:40, 13F
推
05/16 15:41, 6年前 , 14F
這內容實在太誇張了 自以為幽默嗎？
05/16 15:41, 14F
推
05/16 15:42, 6年前 , 15F
記者快來抄啊
05/16 15:42, 15F
推
05/16 15:42, 6年前 , 16F
我想訂做一個
05/16 15:42, 16F
推
05/16 15:42, 6年前 , 17F
噁心的題目 看了很生氣 我要高調
05/16 15:42, 17F
噓
05/16 15:42, 6年前 , 18F
喔
05/16 15:42, 18F
推
05/16 15:43, 6年前 , 19F
……………這什麼
05/16 15:43, 19F
推
05/16 15:43, 6年前 , 20F
這份題目應該會深受女版跟八卦版的仇女宅歡迎~
05/16 15:43, 20F
推
05/16 15:43, 6年前 , 21F
老師自以為幽默= =
05/16 15:43, 21F
推
05/16 15:43, 6年前 , 22F
太誇張了看了好不舒服...
05/16 15:43, 22F
推
05/16 15:44, 6年前 , 23F
噁 讓他爆
05/16 15:44, 23F
→
05/16 15:44, 6年前 , 24F
推文中已經有仇女宅表示這份題目很好嘍~
05/16 15:44, 24F
推
05/16 15:44, 6年前 , 25F
在網路上會覺得有梗 出現在現實還是考題有點過頭了
05/16 15:44, 25F
→
05/16 15:44, 6年前 , 26F
誇張了
05/16 15:44, 26F
→
05/16 15:45, 6年前 , 27F
可以直接說出哪間學校 這樣應該能更快吸引記者
05/16 15:45, 27F
推
05/16 15:46, 6年前 , 28F
標準的物化 性別刻板印象 性別歧視
05/16 15:46, 28F
推
05/16 15:46, 6年前 , 29F
重看一次還是覺得很噁
05/16 15:46, 29F
推
05/16 15:46, 6年前 , 30F
哪間
05/16 15:46, 30F
推
05/16 15:46, 6年前 , 31F
我到底看了什麼
05/16 15:46, 31F
推
05/16 15:47, 6年前 , 32F
高調，看看到底誰出的題
05/16 15:47, 32F
推
05/16 15:47, 6年前 , 33F
太噁心了 這種東西當考題 什麼鬼阿
05/16 15:47, 33F
推
05/16 15:48, 6年前 , 34F
出題腦濕應該八板宅宅
05/16 15:48, 34F
推
05/16 15:48, 6年前 , 35F
出題老師是護家盟的嗎？
05/16 15:48, 35F
推
05/16 15:49, 6年前 , 36F
第一張圖就看不下去…
05/16 15:49, 36F
推
05/16 15:49, 6年前 , 37F
答案BAB 一樓-4分
05/16 15:49, 37F
推
05/16 15:49, 6年前 , 38F
這也太老派了吧
05/16 15:49, 38F
還有 985 則推文
還有 2 段內文
推
05/17 12:48, 6年前 , 1024F
這試題內容超有爭議性
05/17 12:48, 1024F
→
05/17 12:51, 6年前 , 1025F
應該是想模仿十二星座老婆/老公使用說明書結果適得其反吧
05/17 12:51, 1025F
推
05/17 13:08, 6年前 , 1026F
不是啊這根本不適合出現在教育體制裡，網路的廢文就算了==
05/17 13:08, 1026F
推
05/17 13:10, 6年前 , 1027F
新聞報導景中表示：出題、審題教師都是女性，不會有物化女
05/17 13:10, 1027F
→
05/17 13:10, 6年前 , 1028F
性的觀念。
05/17 13:10, 1028F
→
05/17 13:11, 6年前 , 1029F
難道他們不知道女性也可能物化自己嗎？
05/17 13:11, 1029F
推
05/17 13:13, 6年前 , 1030F
幹笑死 釣到一堆人 就考題而已 笑笑就好認真什麼
05/17 13:13, 1030F
噓
05/17 13:20, 6年前 , 1031F
笑死，出題老師是女生，我看要換什麼罵法
05/17 13:20, 1031F
推
05/17 13:43, 6年前 , 1032F
出題者是女生喔,提醒一下就好,大概是無心之過
05/17 13:43, 1032F
推
05/17 13:46, 6年前 , 1033F
噁心，如果我是家長一定投訴，這種代課老師應該要列入
05/17 13:46, 1033F
→
05/17 13:46, 6年前 , 1034F
永不錄用的名單
05/17 13:46, 1034F
噓
05/17 13:46, 6年前 , 1035F
景美國中 這種題目真沒水準
05/17 13:46, 1035F
推
05/17 13:50, 6年前 , 1036F
我以為尼哥可以罵人尼哥，女性可以自己物化女性
05/17 13:50, 1036F
推
05/17 14:10, 6年前 , 1037F
一堆噁爛台男邏輯堪憂，重點是這種文章出現在全校考
05/17 14:10, 1037F
→
05/17 14:10, 6年前 , 1038F
題上，還有「正確答案」來影響國中生價值觀，本來就
05/17 14:10, 1038F
→
05/17 14:10, 6年前 , 1039F
非常不妥。一直貼別的物化男性的文章是想護航什麼
05/17 14:10, 1039F
推
05/17 14:31, 6年前 , 1040F
...扯爆
05/17 14:31, 1040F
推
05/17 17:06, 6年前 , 1041F
噁...
05/17 17:06, 1041F
噓
05/17 19:30, 6年前 , 1042F
我也笑死 結果是女老師出的 罵男人的給我出來道歉
05/17 19:30, 1042F
噓
05/17 19:57, 6年前 , 1043F
無聊，小題大作
05/17 19:57, 1043F
推
05/17 21:40, 6年前 , 1044F
什麼垃圾文章XDDD老師素質越來越差
05/17 21:40, 1044F
→
05/17 21:59, 6年前 , 1045F
好有病的題目…
05/17 21:59, 1045F
推
05/17 23:35, 6年前 , 1046F
吐了
05/17 23:35, 1046F
推
05/18 00:04, 6年前 , 1047F
出題是女老師一樣不OK啊
05/18 00:04, 1047F
推
05/18 08:10, 6年前 , 1048F
老師不意外 哈哈 有熱忱的進不去 爛咖一直做
05/18 08:10, 1048F
噓
05/18 14:14, 6年前 , 1049F
噓考題 真的很噁心
05/18 14:14, 1049F
推
05/19 08:16, 6年前 , 1050F
噁心 推po去爆料
05/19 08:16, 1050F
噓
05/19 16:47, 6年前 , 1051F
女的就不會物化自己是甚麼神邏輯 被傳統父權觀念洗
05/19 16:47, 1051F
→
05/19 16:47, 6年前 , 1052F
腦的人也很多啊
05/19 16:47, 1052F
→
05/19 16:54, 6年前 , 1053F
這很嚴重，而且看起來也不是反諷，就是加深對女性
05/19 16:54, 1053F
→
05/19 16:54, 6年前 , 1054F
的物化跟歧視。一般出版品不是教材，你比較不會覺
05/19 16:54, 1054F
→
05/19 16:55, 6年前 , 1055F
得要照著這本書做，或是裡面的觀念一定是對的；但
05/19 16:55, 1055F
→
05/19 16:55, 6年前 , 1056F
現在它出現在學校的段考題，要求學生去選「正確答
05/19 16:55, 1056F
→
05/19 16:55, 6年前 , 1057F
案」，就是在強迫學生去接受與認同這種價值觀，要
05/19 16:55, 1057F
→
05/19 16:55, 6年前 , 1058F
他們硬吞啊。把特定族群貼上應該要如何如何的標籤
05/19 16:55, 1058F
→
05/19 16:55, 6年前 , 1059F
，還把需要維持這些要求的花費寫成浪費，並把它們
05/19 16:55, 1059F
→
05/19 16:55, 6年前 , 1060F
寫成另一個族群的附屬品，不管是寫男的還是寫女的
05/19 16:55, 1060F
→
05/19 16:56, 6年前 , 1061F
都很噁心
05/19 16:56, 1061F
→
05/19 16:57, 6年前 , 1062F
不是說換個性別就比較ok 就算真的有人覺得沒甚麼大
05/19 16:57, 1062F
→
05/19 16:57, 6年前 , 1063F
不了的(就像上面某些推文)也不代表這是對的
05/19 16:57, 1063F
‣ 更多 UbaHMnoS 的文章
文章代碼(AID): #1Q-zvhK_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 UbaHMnoS 的文章
文章代碼(AID): #1Q-zvhK_ (WomenTalk)