Re: [問題] 為什麼遇到小三議題主要譴責女方？
※ 引述《oseven (七小姐)》之銘言：
: 本文不是針對女作家自殺一事，
: 只是看到討論串中，很多人對於小三這個身分特別厭惡。
: 讓人很好奇這個厭惡的情緒從何而來。
: 畢竟這世界上如果沒有渣男，哪來的小三呢？
: 一個巴掌拍不響吧？
: 有很多男人外遇起手式都是先醜化自己的另一半：「我和老婆已經沒有愛了」、「我老婆
: 不肯離婚」之類的，
: 這種鬼話很容易讓小三以為自己沒有在傷害別人，
: 更別提還有些女生都已經投入感情了才知道對方根本已婚。
: 這種狼狽為奸的事，
: 為什麼比較少人抨擊有家庭義務在身的丈夫，
: 卻大力譴責根本沒有責任保護對方家庭的小三呢？
: 明明咎責的話，先生肯定要為外遇的發生負更大責任，
: 但是大家卻總期待小三要主動斷掉戀情，
: 那先生呢？他根本連對別人心動都不應該。
: 很多人說：當小三就是不對！搶別人東西。
: 可是人不是東西，自己有腳，難道真那麼好搶？
: 這種說法是不是忽略先生的行動了？
: 明知自己已婚卻勾搭別的女人的先生，比起小三，應該問題更大吧！
: 可理解的是很多太太面對丈夫都會聲稱：「我家先生很乖的，都是野女人勾引他。」
: 可是感覺沒必要偏袒任何一方的社會輿論，卻對小三充滿敵意，
: 所以很好奇其中原因是什麼。
: 先舉出一些有名的小三給大家參考，林月雲、瓊瑤、王祖賢
: 除了這些小三對應到的外遇者都沒受到什麼惡評以外，
: 人們對有錢男人三妻四妾也少有負面觀感，像是王永慶、顏清標、張俊雄、張榮發，
: 那外遇跟齊人之福的差別又是什麼呢？
: 還是說原配越可憐大家越憎恨小三？
: 想知道更多大家的想法。
因為男人就是犯賤
台灣社會普遍喜歡檢討、討論的都是特例
如果很一般 很常見 根本不會有人想提起
因為司空見慣 完全沒有討論空間和樂趣可言
也就是說 檢討女方和檢討受害者不是重點
針對特例才是重點 特例代表的多半也是弱勢
特例之中的強勢 則有一票人等著歌功頌德
任何落在弱勢立場上的人事物會被挑出檢視
直到大家沒有樂趣或是有更吸引力的事出現
不過不要誤會
小三不在此弱勢範圍中
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.187.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524896018.A.CE1.html
→
04/28 14:14,
6年前
, 1F
04/28 14:14, 1F
推
04/28 14:16,
6年前
, 2F
04/28 14:16, 2F
→
04/28 14:25,
6年前
, 3F
04/28 14:25, 3F
→
04/28 14:28,
6年前
, 4F
04/28 14:28, 4F
討論串 (同標題文章)