Re: [心情] 薪水還沒漲物價就先預約了!?

看板WomenTalk作者 (科科)時間6年前 (2018/02/27 00:42), 編輯推噓-1(4推 5噓 14→)
留言23則, 8人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《feng19890809 (喔吼)》之銘言： : 有沒有這麼誇張阿!! : 政府說未來會給年輕人30k，但是也預定在年內..不知道什麼時候 : 物價就開始受不了惹，開始預約漲價了!!? : what!? 不先等薪水漲了物價再漲嗎?? : 薪水還不確定，物價就很確定先預約漲價了!!??? : 蛤?? : 干..那物價都漲完了，薪水不漲怎麼辦? 因為薪水已經漲了啊 而且未來也不會只有薪水而已 物價上漲之後應該還會有一波 你猜是什麼原因能支撐起台灣極低物價的生活環境 最大原因就是低薪 無數的最低薪資外勞和只比最低薪資高一點的本土勞工 和服務業愛用的只領最低時薪的兼職族群 而去年和今年分別各調整一次一千上下的最低薪資 從2016的20008 2017 21009 到目前已經是22000了 對低階傳產和中小企業以及廣大服務業來說 就是兩年內提高一成的人力成本 而且不只這些 其中還有勞保健保勞退 更有勞保費率逐年調漲 雇主的薪資成本其實有明顯的提升 而為什麼會說這只是開端而已 因為這個政府看起來像是死豬不怕滾水燙 最低薪資很敢往上調 連續兩年都調了5% 而且就算如此還是被痛罵調不夠 當初定調22000的時候還很多人出來喊聲說至少要到30k 嗯 只能說夢想是美好的 現實是殘酷的 小小幾%的物價上漲大家就撐不住了 真的有辦法承受最低薪資拉高到30k? 而且以上提的還只有薪資的部分 接下來還有稅改 這次的稅改走的是減小民稅 提高企業稅的偏"公平正義"路線 其中對人民輕微影響的部分是扣除額增加 股利稅制改變等蠅頭小利 對公司影響最大的部分是 營所稅從17%拉高到20% 看起來很公平正義 減低人民負擔 讓有賺錢的企業來負擔稅收 好棒棒 但最後的後果是 物價至少要漲5~10%(by個人悲觀預估) 稅金增加3%並不是漲個3%就可以捕回來的 不漲個5%很難維持利潤 加上其他外部成本會被連帶拉高 甚至更要維持獲利成長 物價因此拉高10%機率真的不低 結果所謂減小民稅課企業稅反而會讓小民過得更痛苦 不過走左派社會福利路線本來就會有這種後果 左派希望最低薪資能拉越高越好 但是物價也會漲越高越好 左派希望黑心企業的稅課越高越好 但是物價依然也是會漲越高越好 一切的事情都是環環相扣的 另外 我完全的樂見其成就是了 台灣人的購買力被長期的匯率操縱以及低薪策略壓抑很久了 逐步把薪資和物價拉高到先進國家的水平算是健康的發展 至少未來買些世界共同定價的產品(比如說手機電腦等3c產品)會覺得便宜很多 但相對的需要用到服務的東西變得貴很多也是無法避免的 -- 另外 因為去年景氣大好 所以我公司所在的產業平均結構調薪5% 加上年度調薪 我去年調高了約10%的薪水 所以薪水還真的是有上漲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.94.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1519663343.A.E60.html
推
02/27 00:50, 6年前 , 1F
是什麼產業 10%很多
02/27 00:50, 1F
→
02/27 00:54, 6年前 , 2F
台灣物價真的低嗎?
02/27 00:54, 2F
推
02/27 00:59, 6年前 , 3F
前篇百萬年薪葡萄王(聯發科)員工 去年調600元 服務業調薪
02/27 00:59, 3F
→
02/27 00:59, 6年前 , 4F
狀況應該很高 一般出口外貿產業很難說
02/27 00:59, 4F
推
02/27 01:37, 6年前 , 5F
不是說22k是假議題嗎 大家都超過22k，既然如此把底薪調
02/27 01:37, 5F
→
02/27 01:37, 6年前 , 6F
到22k怎麼會影響成本？
02/27 01:37, 6F
噓
02/27 01:55, 6年前 , 7F
薪水漲在哪？
02/27 01:55, 7F
→
02/27 02:20, 6年前 , 8F
cpu是做來買去國外的 匯率高老張賺個毛
02/27 02:20, 8F
噓
02/27 06:06, 6年前 , 9F
笑話，調個最低薪資就有那麼大反應，那工時跟加班那邊呢？
02/27 06:06, 9F
→
02/27 06:06, 6年前 , 10F
那邊對資方那麼有利怎麼沒讓物價掉下來？光漲最低薪資
02/27 06:06, 10F
→
02/27 06:08, 6年前 , 11F
就有那麼多藉口調漲卻無視跟考慮其他方面資方得利的事實
02/27 06:08, 11F
噓
02/27 06:09, 6年前 , 12F
只是顯示台灣資方實在還是過太爽，一點小小的壓力就反應出
02/27 06:09, 12F
→
02/27 06:09, 6年前 , 13F
來，得利卻都裝作沒有，睜眼說瞎話
02/27 06:09, 13F
噓
02/27 06:11, 6年前 , 14F
對吼，還有砍七天假資方賺那麼多有沒有吐出來降物價啊？
02/27 06:11, 14F
噓
02/27 06:13, 6年前 , 15F
20多年來台灣薪資到底漲多少，物價漲多少，台灣資方真有臉
02/27 06:13, 15F
→
02/27 06:13, 6年前 , 16F
講人力成本太高，都不知道被多少國家超車去了，只會壓榨勞工
02/27 06:13, 16F
→
02/27 08:37, 6年前 , 17F
台灣問題在於錢全部卡在廢物房地產裡面..要根除就是把
02/27 08:37, 17F
→
02/27 08:38, 6年前 , 18F
房地產價值正常化 稅基合理化 那種好幾億的資產只需繳
02/27 08:38, 18F
→
02/27 08:38, 6年前 , 19F
幾萬塊的成本不知道是三洨 我幾億的股票要繳多少稅?
02/27 08:38, 19F
→
02/27 08:38, 6年前 , 20F
房地產只要有一天還是低稅基的情況 薪資狀況就不會好
02/27 08:38, 20F
→
02/27 08:39, 6年前 , 21F
老闆賺了錢就往裡面塞了 政府幫護航可以凹單凹二三十年
02/27 08:39, 21F
→
02/27 08:39, 6年前 , 22F
你覺得他繼續投入資金幹嘛?
02/27 08:39, 22F
推
02/27 11:10, 6年前 , 23F
推
02/27 11:10, 23F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1Qb3ZlvW (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1Qb3ZlvW (WomenTalk)