Re: [問題] 為什麼限塑政策是跟消費者收錢

看板WomenTalk作者skytowerlll (東尼)時間6年前 (2018/01/02 19:33)推噓10(10推 0噓 5→)

留言15則, 11人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《hk200556 (如歌)》之銘言： : 從昨天開始，新的塑膠政策 : 我很好奇為什麼不是政府去要求 : 台灣的廠商只准生產可以分解的塑膠？ : 卻是變相向消費者收錢 : 雖然是小錢沒什麼 : 但更因為是小錢為了省麻煩 : 可能很多人花錢為了一時的方便 : 有人知道為什麼嗎？ : 台灣的草莓傳產做不出可分解的塑膠袋？看是小錢, 但就跟茶葉蛋經濟一樣, 總量非常可觀. 這問題不在於收費後有沒有效, 當然有效, 至少比沒收費時好. (多有效就不知道了) 但是, 整個邏輯應該包含過程, 而不是只有結果. 如果過程是齷齪的呢? 變相跟消費者收錢,且這錢進店家的口袋, 真的是蠻奇怪的. 至少應該要上繳才是, 類似於健康捐的概念. 一來增加稅收可用於垃圾處裡, 一來增加消費者負擔(收費麻), 一來增加廠商/店家成本 (提供塑膠袋的代價). 這樣比較合理. 但我也不知道為何最後提出的方案是 "不可免費提供" , 給人一種,政府強制規定店家漲價賣塑膠袋的感覺. 有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1514892830.A.E28.html

推

Agneta

01/02 19:36, 6年前 , 1^F

01/02 19:36, 1^F

推

haewang

01/02 19:45, 6年前 , 2^F

01/02 19:45, 2^F

→

haewang

01/02 19:45, 6年前 , 3^F

01/02 19:45, 3^F