Re: [閒聊] 為什麼沒有政治人物是真心為台灣好的

看板WomenTalk作者B123 (FAY)時間6年前 (2017/11/11 01:03)推噓1(2推 1噓 20→)

留言23則, 3人參與討論串13/14 (看更多)

※ 引述《Blayne (Blayne)》之銘言： : 今天新聞報導說 : 蔡政府修法 : 背叛勞工讓全民憤怒 : 大概小學的時候開始 : 就會聽父母罵說政治人物很會吃錢 : 長大陸陸續續接觸新聞 : 也看到很治人物兩面手法 : 很納悶為什麼沒有政治人物 : 是真心為了台灣好呢？ : 仔細想想 : 就算你全家都是外國人好了 : 或者是拿綠卡 : 甚至雙重國籍都好 : 但是你目前也是住在這個島上 : 為什麼都沒有人想說 : 大家一起把台灣變好呢？ : 台灣只能永遠這樣下去嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. 其實我比較在意"你有想把台灣變好嗎"?這個問題上位者有權力，民眾也有權力而民眾的權力就是投票如果你連意識問題都沒有、連意識未來應該如何做"投票"這件事情都沒搞清楚只會抱怨為什麼上位者不想把台灣變好那麼，還不如掃掃地、睡個覺都比較實在其次民進黨究竟想把台灣玩爛嗎? 坦白說政治這種東西很複雜，可能是每個人看到的層次面都不一樣右派跟左派看同個標的物都認為自己的論點才是能解決問題但是方向是截然不同的因此，此時民進黨所提出的法案，最有可能的是右派提出，包含身邊的大老闆、有權人士提出而左派的社運人士就比較少在掌權者身邊圍繞就方向的路徑如下: 經濟不好-->討論提高資方誘因-->鬆綁勞動條件-->創造投資-->增加產能 -->提高雇用量及彈性工作機會-->增加就業機會降低失業率因此你說不好，但就上述的思考邏輯來看也很難找出你說問題點在哪說保障勞工，他們說要創造投資，先有錢其他再說，這也很實際上位者的權力是民眾所賦予的也可論證上位者的素質與人民是息息相關大家都顧著填飽肚子、老闆最大，權力當然都交給資方去處理大家想要爭取權益，爭取更好的勞動條件，大家都來組織、發展、加入工會此時權力自然傾斜於勞方，左派地位不敢撼動因此，政治而非我把權力借給你，我就什麼都不用做如果你想改變，是生活上無時無刻需要做的事情如果不想改變，那麼選個爛咖也是理所當然，用不著抱怨所以我得再問你一次"你有想把台灣變好嗎?" 你為著想把台灣變好做了些什麼? 你有想去了解如何去做、走上街頭、行動表達不支持，然後蒐集資料，對下次政治參與做積極行動總先討論這個問題，做出相對應的了解、實踐，最後才能去做抱怨你的行動才能真實、你的論點才有力道，你才懂得處理這問題，才學會不去抱怨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.86.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510333417.A.505.html

噓

aegisWIsL

11/11 02:13, 6年前 , 1^F

11/11 02:13, 1^F

推