Re: [討論] 為何女孩認為驗DNA等於不尊重女性?

看板WomenTalk作者 (梓喵126號)時間6年前 (2017/10/07 11:42), 6年前編輯推噓1(216)
留言9則, 4人參與, 6年前最新討論串47/47 (看更多)
你好,是我,我在八卦版發了很多柯南文,現職學店法律系日研棒球肥宅。 其實我整串貼文看下來,有件事我不太理解: 為什麼會把「驗DNA」這件事等價於「查手機」啊? 查手機應該只等價於…呃,查手機啊,不然呢? 當然我也知道兩者都建立在某種程度上的不信任,雖然有些極端例子是就是喜歡看人家的 手機,但是探討這種極端例子是沒有意義的啦。 其實兩者是不一樣的,DNA比較接近侵犯身體權,查手機當然是侵犯隱私權為核心,當然 可能還有財產權的問題,就像之前那個低能網紅把男友的2K帳號刪掉一樣,如果本肥宅的 FGO帳號被刪掉也會暴怒。 幸好肥宅安泰,沒有女友,只會自己扮。 但是論機八度,我想後者是遠大於前者,而且畢竟前者像是全力巨劍士,基本上尻不到東 西,但是尻到就斃命。 啊查手機就像是刺客三小的啦,打也很難打死,但是就一直尻一直尻一直尻。 當然可以依此合理推論,能接受查手機的就能接受驗DNA,但是每個人接受程度不同,尤 其是對女性來說。 畢竟查手機雙方都會,但是驗DNA基本上就是男的。 就像親屬法上的生父是推定,生母是視為,廢話,因為小孩是從她子宮出來的,除非代理 孕母,不然的話一定DNA百分百。 可是男的就不是啊,就像產假跟生理假是女性專利,驗DNA就算是男性專利啦。 至於探討信任與否那就真的是其次了,會走到驗DNA或是查手機這步還剩多少信任,我是 不信啦,充其量只是找個藉口讓自己覺得沒那麼幹啦。 所以像那種說「如果沒有鬼幹嘛不准人家看」這種幹話,我都很想問「如果妳信任他是要 看三小手機」 而且信任阻止不了你婆的綠帽,也阻止不了你老公的屌,有時候把話說開比較實際(不然 我們法律人的存在價值就…) Only my opinion, not Railgun. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1507347746.A.ADA.html

10/07 11:47, 6年前 , 1F
你年紀還小啦 現職大學生頂多22歲吧你
10/07 11:47, 1F

10/07 11:47, 6年前 , 2F
而且你又說你沒女友 你真的懂男女相處嗎
10/07 11:47, 2F
呃…啊我就不懂才要問為什麼會將兩者等價啊? BTW本店五年制+兩年留級,不算重考也能到25歲啦www ※ 編輯: ApAzusa126 (223.136.73.156), 10/07/2017 12:17:41

10/07 12:53, 6年前 , 3F
你說的也沒錯 但舉例要遷就實際狀況的話 女查男的例子就
10/07 12:53, 3F

10/07 12:54, 6年前 , 4F
這個能講了 不過一直查手機看信件訊息什麼的也是夠煩 小
10/07 12:54, 4F

10/07 12:54, 6年前 , 5F
小的精神折磨累積久了可能也不輸驗DNA
10/07 12:54, 5F

10/07 13:15, 6年前 , 6F
不信任真的精神折磨
10/07 13:15, 6F

10/07 13:17, 6年前 , 7F
遇到不值得信任的人 也是精神折磨
10/07 13:17, 7F

10/07 14:02, 6年前 , 8F
沒驗dna法律人就少一筆能賺了
10/07 14:02, 8F

10/07 14:03, 6年前 , 9F
還是驗比較好,不然現在景氣不好,能多一個委任比較實在
10/07 14:03, 9F
文章代碼(AID): #1Ps4qYhQ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1Ps4qYhQ (WomenTalk)