[閒聊] 常看的實況主私德有問題還會看嗎?

看板WomenTalk作者 (~柳橙~)時間6年前 (2017/09/26 14:23), 6年前編輯推噓131(15019438)
留言607則, 141人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
從當初Justin.tv就開始追實況, 現在實況這門娛樂收看的人越來越多, 類型也多很多,遊戲、唱歌、閒聊、音樂台之類的。 看到現在覺得私德影響到收看意願的,大概有三件事吧。 1. 第一個是最近的事情,爐石殘疾選手R被拍到跟另外一個女實況主L在西門町逛街的照片, 另外實況主E當初也喜歡這個女實況主,後來沒追成功, E的朋友就在SK裡虧他,後來又聊到E的粉絲會到他家清貓砂、打掃之類的, 就多種類似女朋友的行為,E還裝死,不覺得對方喜歡他,說只是朋友,渣男真實版, 還好我本來就沒在看E,所以沒差。 2. 好久之前的事情了,之前實況主X專玩射擊遊戲,後來某次LOL世界大賽開地圖砲, 嘴那些酸民都是學生沒出社會的人生魯蛇失敗組,好像自己的實況贊助訂閱沒有這些人, 事後還編輯文章裝沒事,這就算了。 後來有次關台說跟十年女友分手了,聊天室是挺錯愕的,還以為是剛分手, 結果沒多久就爆出跟某個聖光女實況主Y在一起三個月就閃電結婚, 當時一堆人認為是帶球嫁,當事人澄清沒有,結果結婚六個月就生了, 女的當初實況某天開著開著就哭了,對觀眾說是工作上的原因, 很多人抖內幫她打氣加油,最後被人推算原來那時實況主X跟十年女友已經分手, 那時員工旅遊跟前女友還是有一同出遊,所以哭的原因就是男友跟前女友出遊, 原來是氣哭,再一邊假裝單身一邊騙斗內的套路, 當初還打著聖光的名號,結果是還在演的小雲寶寶。 男的是成為人生勝利組就拋棄十年糟糠女友,無縫接軌年輕漂亮女生閃電結婚 3>>>>10 我還是乖乖當魯蛇失敗組好。 3. 從Justin.tv年代就開始看的三人聊天節目,有一個實況主N很會表演很好笑, 聊天時也大多是笑點,當時他本人就有提到自己當初是被劈腿、是受傷的那一方, 就扮演悲情的腳色吧,後來有些粉絲挖到當時女主角臉書,就去攻擊她,持續了四年, 直到最近女方忍不住反擊,把事情詳細回應,連同學都有提到, 1.跟許多女紛絲曖昧被抓包,好幾次原諒他 2.劈腿被抓包,然後說不是自己做的,是有個聲音告訴他這麼做 http://i.imgur.com/2ZfL5kc.jpg
3.把某個喜歡他的女生當砲友,把床事大肆宣揚,所有細節都跟身邊男性朋友說, 還說要破處就要找這種的,自己不會跟她在一起,還被女生本人知道,但是來不及 已經在一起了。 4.情緒激動就拿刀問對方要不要一起死,或者吵架就自殘,提分手就說要自殺, 完全是恐怖情人。 女方還以為可以治癒這個N,結果只是一廂情願,自己在實況上還變成只是劈腿的爛人, 持續被攻擊了四年。 N本人就一直以被劈腿的受害者自居,其實自己就劈腿了好幾次, 女方也說這四年來也不覺得他單身,天知道他靠這招又吃了多少女粉絲, 想想都覺得可怕,不過看了多年從他的個性考慮,真的不意外。 N本人的解釋呢? 沒有 為了"不再傷害女方,決定不再做出回應" 相信大家都知道事情的真偽了。 而聊天台的三人之一還跳出來幫忙護航, 也是啦,這麼多的粉絲這麼多的收益,為了錢什麼話都說得出來啊。 第一件事沒收看他的台只覺得噁心,第二件事也過好久了,第三件事是最近才發現的 以前如果還是學生,可能會覺得這些事沒什麼,我只看台就好, 年紀大了之後,再也沒辦法單純用看台就好的心態繼續觀看, 還好我只有看台,沒被騙錢,不然會更幹XD 當然第二第三的台,開台觀眾還是數千人,很多粉絲護航不遺餘力, 有些人說斗內是心甘情願的,怪誰? 我覺得斗內無所謂,但用騙的不行 如果你常收看的台主爆出私德不佳的話,你還會繼續支持嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.169.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1506407015.A.8FC.html ※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 14:25:10

09/26 14:25, , 1F
3>10 墮 k6+1 鳥大便 伙食不錯
09/26 14:25, 1F

09/26 14:25, , 2F
我覺得你好閒哦,不要關注不就好了
09/26 14:25, 2F
粉是你??

09/26 14:31, , 3F
不要懷疑腦粉
09/26 14:31, 3F

09/26 14:32, , 4F
多少會吧
09/26 14:32, 4F

09/26 14:32, , 5F
這些實況主吸引原po的是什麼?如果這些元素並沒有受這
09/26 14:32, 5F

09/26 14:32, , 6F
些事件影響 我認為就沒關係 像某D實況主 我本來就很討
09/26 14:32, 6F

09/26 14:32, , 7F
厭他的笑聲跟鬼吼鬼叫 無論他有沒有發生墮x這件事 我
09/26 14:32, 7F

09/26 14:32, , 8F
都絕不會看他的台 我很喜歡某T實況主 所以不管他私生
09/26 14:32, 8F

09/26 14:33, , 9F
活怎樣 他在鏡頭前就還是那個樣子 我就會繼續看 講那
09/26 14:33, 9F

09/26 14:33, , 10F
麼多 其實現在也不會像學生時代一樣花那麼多時間在這
09/26 14:33, 10F

09/26 14:33, , 11F
些事上..
09/26 14:33, 11F
我現在看到N在表演,內心只會覺得是劈腿渣男在演平凡人

09/26 14:34, , 12F
你少說了只要有人在實況提到N的事情 就會被管理員無故B
09/26 14:34, 12F

09/26 14:34, , 13F
an帳號 整個就是小圈子護短
09/26 14:34, 13F

09/26 14:37, , 14F
只能說LXG在實況圈真的是一手遮天 畢竟其中一個當過管
09/26 14:37, 14F

09/26 14:37, , 15F
理員 學弟幫學長ok的 任何不利的言論都是直接封鎖掉
09/26 14:37, 15F
提到這個會BAN帳? 有來源嗎?

09/26 14:39, , 16F
沒想到在女版可以看到這麼宅的文
09/26 14:39, 16F

09/26 14:49, , 17F
之前女板就討論過了,劈腿是扣分啊~但是整體總分高還
09/26 14:49, 17F

09/26 14:50, , 18F
是會跟他在一起,腦粉差不多就是這種心態吧~把實況主
09/26 14:50, 18F

09/26 14:51, , 19F
當seafood在拜,被貼文恐怖情人、劈腿、卑劣流傳她人
09/26 14:51, 19F

09/26 14:52, , 20F
性事,只說一句"我不解釋,但不代表我不能解釋"
09/26 14:52, 20F

09/26 14:52, , 21F
老王"鳥屎的說法聽起來很可憐",就把粉絲唬得一愣一愣
09/26 14:52, 21F

09/26 14:53, , 22F
感恩吸附,讚嘆吸附
09/26 14:53, 22F
不愧是表演出身的,但W是不是也在演....?

09/26 14:55, , 23F
還好我都看過氣肥宅和他的員工
09/26 14:55, 23F

09/26 14:55, , 24F
X耿和鳥大便 有個聲音叫我劈腿的 不是我的錯
09/26 14:55, 24F

09/26 14:58, , 25F
貴圈真亂
09/26 14:58, 25F

09/26 15:02, , 26F
借問M實況主是誰
09/26 15:02, 26F
更正,是E

09/26 15:07, , 27F
好亂
09/26 15:07, 27F
※ 編輯: liuedd (36.231.169.39), 09/26/2017 15:09:08

09/26 15:09, , 28F
你去買早餐會在意早餐店老闆的私德嗎?我是不會,我只
09/26 15:09, 28F

09/26 15:09, , 29F
在意早餐好不好吃
09/26 15:09, 29F

09/26 15:11, , 30F
好懷念以前賈斯汀記事本實況的三人組喔 聽他們講幹話
09/26 15:11, 30F

09/26 15:11, , 31F
蠻好笑的
09/26 15:11, 31F
蘇三軍+1

09/26 15:13, , 32F
看不看只是個人選擇判斷吧...
09/26 15:13, 32F
還有 537 則推文
還有 55 段內文
09/29 02:18, , 570F
真的有辦法嗎?就現在來說這只能算是一篇跟林奕含一
09/29 02:18, 570F

09/29 02:18, , 571F
模一樣的小說罷了
09/29 02:18, 571F

09/29 02:20, , 572F
然後女方早就承認自己確實在兩年前劈腿了,目前男女
09/29 02:20, 572F

09/29 02:20, , 573F
都承認的事情也就只有一個,你也不用在那邊說互咬劈腿
09/29 02:20, 573F

09/29 02:20, , 574F
,那篇控訴文也承認自己劈腿(噢,還順便合理化自己劈
09/29 02:20, 574F

09/29 02:20, , 575F
腿的理由),我覺得女方那篇的意圖也很明顯,這兩人
09/29 02:20, 575F

09/29 02:20, , 576F
絕對無法輕易判斷誰對誰錯,更可能的是沒有對錯
09/29 02:20, 576F

09/29 02:21, , 577F
我已經回答你自以為沒人能回答你的問題了,在更進一步
09/29 02:21, 577F

09/29 02:21, , 578F
的東西出來以前,沒有任何根據說那篇文章就是真實的,
09/29 02:21, 578F

09/29 02:21, , 579F
尤其是在有林奕含的事情後,現在唯一確定真實的就是女
09/29 02:21, 579F

09/29 02:21, , 580F
方真的劈過腿,就這樣
09/29 02:21, 580F
哈,粉絲現在就兩種反應 1.N神說要保護女方=> 女方嗤之以鼻 2.只要N神不回應都不算證據啦=> 只敢間接透過W回應說有8~90%不同, 也不敢親自回應。 我早就說粉粉要的不是證據,只是要護航N神的一個藉口。

09/29 04:06, , 581F
樓上你的十年是錯的~事實上是7年,所以你對這件事的了
09/29 04:06, 581F

09/29 04:08, , 582F
解事實上很薄弱,再來林奕含沒有承擔法律責任,他自殺
09/29 04:08, 582F

09/29 04:08, , 583F
了,而鳥屎前女友還好好的在那裏承擔誹謗責任
09/29 04:08, 583F

09/29 04:10, , 584F
09/29 04:10, 584F

09/29 04:10, , 585F
還能酸酸不敢澄清的鳥屎
09/29 04:10, 585F

09/29 04:13, , 586F
故意把當事人承擔法律責任的指控,打成和鳥屎的打太極
09/29 04:13, 586F

09/29 04:14, , 587F
一樣的可信度,這就是鳥粉的偏袒。
09/29 04:14, 587F

09/29 04:15, , 588F
這件事情的處理上女方大可和男方一樣鬼扯蛋,不過鳥粉
09/29 04:15, 588F

09/29 04:15, , 589F
直接相信並且主動騷擾了。所以女方才需要出來補完故事
09/29 04:15, 589F

09/29 04:16, , 590F
並且也沒逃避自己的劈腿,而鳥屎則是在指控面前選擇逃
09/29 04:16, 590F

09/29 04:17, , 591F
避,注意!並不是不回應,而是逃避,因為鳥屎很積極在
09/29 04:17, 591F

09/29 04:17, , 592F
否認,但是拿不出任何說法
09/29 04:17, 592F
※ 編輯: liuedd (42.73.164.26), 09/29/2017 12:05:45

09/29 21:44, , 593F
不知道N的事+1,一直只覺得他很有才華說…
09/29 21:44, 593F

10/04 21:43, , 594F
說實話很多人很會被帶風向,就原po而言,還不是單方面只
10/04 21:43, 594F

10/04 21:43, , 595F
相信女方說詞嗎?
10/04 21:43, 595F

10/04 21:43, , 596F
其中很多怪異的論點像男方為何不解釋?我是覺得很奇怪
10/04 21:43, 596F

10/04 21:43, , 597F
啦,女方最近剛好要演戲又剛好這件事要幫自己澄清,時
10/04 21:43, 597F

10/04 21:43, , 598F
間點太剛好了吧?
10/04 21:43, 598F

10/04 21:43, , 599F
就原po回應大家留言來看,你不也是女方腦粉嗎?
10/04 21:43, 599F

10/10 19:54, , 600F
女方最近要演戲?從5月發的聞到9月才爆,也能被你誣賴
10/10 19:54, 600F

10/10 19:55, , 601F
那換我問你,兩年前女方告知鳥屎被騷擾,為何鳥屎沒動
10/10 19:55, 601F

10/10 19:55, , 602F
作?5月女方發文,被人轉到LNG粉絲團,為何鳥屎沒動作?
10/10 19:55, 602F

10/10 19:56, , 603F
直到今年9月巴哈討論起來,鳥屎才出來滅火,還包裝成
10/10 19:56, 603F

10/10 19:57, , 604F
要保護女方所以不多作說明,這時間點也太剛好了吧
10/10 19:57, 604F

10/10 19:57, , 605F
燙手山竽在女方手上四年不聞不問,一輪到自己馬上跳起
10/10 19:57, 605F

10/10 19:58, , 606F
來,有點腦子的都知道他在保護的是他自己
10/10 19:58, 606F

05/20 19:04, , 607F
05/20 19:04, 607F
文章代碼(AID): #1PoV9dZy (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PoV9dZy (WomenTalk)