[新聞] 高一女告性侵 一句「腳很累」破功
新聞標題：
高一女告性侵 一句「腳很累」破功
新聞內容：
2017-06-19
男回：誰叫你舉這麼高
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕好險有裝行車紀錄器，車主因此洗刷性侵罪嫌！
15歲高一女生小美（化名）控訴網友陳男開車載她回家時，趁機開到暗處性侵她，但檢方
發現，行車紀錄器錄到小美「報路」，將情郎引到住家旁車震，完事後還抱怨「腳很累！
」陳男則回「誰叫妳要舉這麼高！」新竹檢方確認是兩情相悅，上週將全案予以不起訴。
小美在母親陪同下向警方控訴，在交友網站上認識22歲陳男，今年2月某日晚間，陳男開
車載她回家，卻不讓她下車，反而開到偏僻處，在車上將她壓住性侵。
陳男稱，因小美在車上一直跟他打鬧，他就開始親、摸對方，小美並沒有說不要，後來他
開始試圖嘿咻沒多久，小美開始喊痛，他就停止，也不知小美未滿16歲。
行車紀錄器還原對話
醫師雖檢驗出處女膜撕裂傷、小陰唇擦傷，只能證明2人確有性交行為，然而小美其餘身
體部位均未發現明顯外傷，讓檢方對小美的控詞起疑。
屬兩情相悅 檢不起訴
檢方勘驗行車紀錄器，發現陳男駕車行經小美住處時，小美竟沒說要下車，甚至指示「可
以停在巷子最裡面！」陳男詢問「這裡不會有人喔？」小美回稱「不會啊！」事後2人在
車內打鬧，檢方發現，根本沒有小美指稱陳男不讓她回家一事，稍後行車紀錄器雖因引擎
關閉，而未錄得2人性交過程，然而2人完事後，陳男再發動引擎，錄到小美抱怨說「腳很
累！」陳男回以「誰叫妳要舉這麼高？」小美再稱「╳的，誰害的？」陳男又說「誰叫妳
要舉這麼高？」
此外，小美坦承未曾對陳男說過自己生日及年次，雖有穿高中校服，但陳男不知她幾年級
，2人接觸是經由網站，網站上有顯示年紀，而小美的網頁資料顯示年紀係16歲，檢方因
此認為，陳男主觀上不知小美年紀，不構成姦淫幼女罪，全案予以不起訴。
http://i.imgur.com/ifyRJxn.jpg
行車紀錄器還原當時對話，車主因此洗刷性侵罪嫌！
新聞連結：
https://goo.gl/PYbFHw
心得：
還好有裝行車記錄器
否則被敲個30萬都不一定能脫身
男孩們一定要好好保護自己=”=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.131.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1497840609.A.272.html
→
06/19 10:51, , 1F
06/19 10:51, 1F
→
06/19 10:52, , 2F
06/19 10:52, 2F
推
06/19 10:54, , 3F
06/19 10:54, 3F
推
06/19 10:56, , 4F
06/19 10:56, 4F
推
06/19 10:56, , 5F
06/19 10:56, 5F
→
06/19 10:57, , 6F
06/19 10:57, 6F
→
06/19 11:00, , 7F
06/19 11:00, 7F
推
06/19 11:00, , 8F
06/19 11:00, 8F
→
06/19 11:00, , 9F
06/19 11:00, 9F
推
06/19 11:02, , 10F
06/19 11:02, 10F
應該說，陳男認為小美已滿16歲，從交友網站資料及外觀可看出，所以主觀並無姦淫未滿
16歲女子犯意(這樣說最穩妥)
推
06/19 11:07, , 11F
06/19 11:07, 11F
※ 編輯: charles0939 (223.138.61.18), 06/19/2017 11:11:22
推
06/19 11:16, , 12F
06/19 11:16, 12F
推
06/19 11:16, , 13F
06/19 11:16, 13F
→
06/19 11:17, , 14F
06/19 11:17, 14F
→
06/19 11:17, , 15F
06/19 11:17, 15F
推
06/19 11:19, , 16F
06/19 11:19, 16F
推
06/19 11:20, , 17F
06/19 11:20, 17F
推
06/19 11:36, , 18F
06/19 11:36, 18F
推
06/19 11:37, , 19F
06/19 11:37, 19F
推
06/19 11:40, , 20F
06/19 11:40, 20F
推
06/19 11:41, , 21F
06/19 11:41, 21F
噓
06/19 11:47, , 22F
06/19 11:47, 22F
推
06/19 11:50, , 23F
06/19 11:50, 23F
推
06/19 12:00, , 24F
06/19 12:00, 24F
推
06/19 12:01, , 25F
06/19 12:01, 25F
推
06/19 12:02, , 26F
06/19 12:02, 26F
推
06/19 12:05, , 27F
06/19 12:05, 27F
推
06/19 12:08, , 28F
06/19 12:08, 28F
→
06/19 12:18, , 29F
06/19 12:18, 29F
推
06/19 12:25, , 30F
06/19 12:25, 30F
推
06/19 12:25, , 31F
06/19 12:25, 31F
推
06/19 12:29, , 32F
06/19 12:29, 32F
推
06/19 12:39, , 33F
06/19 12:39, 33F
推
06/19 12:39, , 34F
06/19 12:39, 34F
推
06/19 12:40, , 35F
06/19 12:40, 35F
推
06/19 12:45, , 36F
06/19 12:45, 36F
推
06/19 12:48, , 37F
06/19 12:48, 37F
推
06/19 12:50, , 38F
06/19 12:50, 38F
推
06/19 12:51, , 39F
06/19 12:51, 39F
推
06/19 12:56, , 40F
06/19 12:56, 40F
推
06/19 13:01, , 41F
06/19 13:01, 41F
推
06/19 13:02, , 42F
06/19 13:02, 42F
推
06/19 13:02, , 43F
06/19 13:02, 43F
推
06/19 13:37, , 44F
06/19 13:37, 44F
推
06/19 13:47, , 45F
06/19 13:47, 45F
推
06/19 14:16, , 46F
06/19 14:16, 46F
→
06/19 14:16, , 47F
06/19 14:16, 47F
噓
06/19 14:19, , 48F
06/19 14:19, 48F
→
06/19 14:19, , 49F
06/19 14:19, 49F
→
06/19 14:56, , 50F
06/19 14:56, 50F
推
06/19 15:02, , 51F
06/19 15:02, 51F
→
06/19 15:14, , 52F
06/19 15:14, 52F
推
06/19 15:21, , 53F
06/19 15:21, 53F
推
06/19 15:50, , 54F
06/19 15:50, 54F
推
06/19 15:56, , 55F
06/19 15:56, 55F
推
06/19 17:02, , 56F
06/19 17:02, 56F
→
06/19 17:04, , 57F
06/19 17:04, 57F
推
06/19 17:29, , 58F
06/19 17:29, 58F
噓
06/19 23:15, , 59F
06/19 23:15, 59F
→
06/20 14:44, , 60F
06/20 14:44, 60F
推
06/28 04:22, , 61F
06/28 04:22, 61F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
