Re: [問題] 會去寵物店買寵物嗎？

看板WomenTalk作者 (檸檬星內勾呀)時間7年前 (2017/06/01 10:37), 編輯推噓237(268推 31噓 611→)
留言910則, 150人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《RabbitHorse (赤兔馬)》之銘言： : 剛剛經過一間很大的寵物店 : 前排玻璃窗直接一整列小狗小貓 : 心裡就在想著這些動物也真是雖 : 從出生到現在應該沒什麼機會出去吧 : 明明大家都在說認養代替購買 : 為什麼還是滿滿的寵物店嘞？ : 真的很多人會特別去那裡買嗎？ : 疑惑而已 : 我無力解決 也無從解決 我支持去犬舍購買 要不然去認養 不然就不要養 就這三個選項而已 但事實就是有的人只想要便宜 找到一張圖 http://i.imgur.com/GhYTZjs.jpg
繁殖場根本不會管種公種母的基因有沒有遺傳病 而且有的根本近親交配 為了省錢不進好血統 可以配就生 然後亂配 難道你不覺得台灣寵物店的貓狗都不健康嗎？ 一隻要價五~八萬塊的寵物要如何「節省」成本變成幾千塊？ 你想想看 不會覺得恐怖嗎？ 去寵物店買狗的當然是幫兇 不要再說我又不知道 咕狗不會？ 有心就找得到 網路資訊那麼發達 不想花那麼多錢=繁殖場幫兇 就是這樣 不想花乾脆去認養比較快 但連五萬元都付不出來 你要怎麼負責這隻寵物的後續醫療 廠廠 想想看就知道了 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. --
推
01/31 17:05,
偷問一下BJ4是什麼阿
01/31 17:05
→
01/31 17:06,
BJ4 不解釋
01/31 17:06
推
01/31 17:12,
樓上 所以BJ4到底是什麼=口=
01/31 17:12
→
01/31 17:12,
樓上.......不解釋
01/31 17:12
→
01/31 17:13,
樓上 是我口氣太差嘛 抱歉 拜託你解釋一下好嗎Q口Q
01/31 17:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.211.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1496284630.A.6DD.html
推
06/01 10:40, , 1F
先推幫補血
06/01 10:40, 1F
推
06/01 10:43, , 2F
推簽名檔wwww
06/01 10:43, 2F
推
06/01 10:44, , 3F
不過我仍然不讚成去貓犬舍購買 合法非法都一樣
06/01 10:44, 3F
→
06/01 10:45, , 4F
好的犬貓舍是延續優良血統為己任，繁殖場就廠廠
06/01 10:45, 4F
推
06/01 10:48, , 5F
當初認養遇到要填這張 http://imgur.com/wGQYo1J.png
06/01 10:48, 5F
→
06/01 10:49, , 6F
看完我就笑笑去寵物店買了
06/01 10:49, 6F
推
06/01 10:49, , 7F
如果是本土品種瀕臨絕種再交給國家復育人員如何?
06/01 10:49, 7F
→
06/01 10:50, , 8F
還有申論題呢 http://imgur.com/Wj1TLzg.png
06/01 10:50, 8F
→
06/01 10:50, , 9F
詐騙集團都沒有這麼詳細的資料吧XD
06/01 10:50, 9F
推
06/01 10:51, , 10F
w那張我覺得ok啊 因為一堆人怕生小孩過敏而棄養
06/01 10:51, 10F
→
06/01 10:52, , 11F
你負擔的是生命，問這些問題很正常啊，難道你去寵物店
06/01 10:52, 11F
→
06/01 10:52, , 12F
買的狗回去就不會有後續的問題嗎？還是到時候再說看要
06/01 10:52, 12F
→
06/01 10:52, , 13F
送人還是丟掉？
06/01 10:52, 13F
推
06/01 10:53, , 14F
因生育伴侶分手還有居住條件而棄養的超多 問卷合理
06/01 10:53, 14F
→
06/01 10:53, , 15F
你連這些你所謂很煩的問卷都懶得寫證明你根本不適合負
06/01 10:53, 15F
→
06/01 10:53, , 16F
擔一個生命，還是去買玩偶就好
06/01 10:53, 16F
→
06/01 10:55, , 17F
我不用奉陪你們這種自大的想法阿 寵物店買就好了
06/01 10:55, 17F
→
06/01 10:55, , 18F
還問職位薪水 給我這問卷的還是個學生 我滿臉問號
06/01 10:55, 18F
→
06/01 10:56, , 19F
那你就是繁殖場的幫兇無誤 說別人自大自己不也是嗎？
06/01 10:56, 19F
→
06/01 10:56, , 20F
老子想養就給林北拿來填什麼屁問卷
06/01 10:56, 20F
推
06/01 10:58, , 21F
認養者條件調查很合理 會覺得自大是本來就無心認養
06/01 10:58, 21F
推
06/01 10:58, , 22F
中途還不是路上看到貓狗就撿來養了 有先做問卷?
06/01 10:58, 22F
→
06/01 10:59, , 23F
部分問題沒意見，但有些對在意隱私的人感覺很差，然後
06/01 10:59, 23F
→
06/01 10:59, , 24F
基本資料太過火...
06/01 10:59, 24F
→
06/01 11:00, , 25F
問職業是應該的 若沒獨立且足夠經濟能力 如何照顧動物?
06/01 11:00, 25F
→
06/01 11:00, , 26F
我要證明我的薪資是不是還要影印存摺給你們看阿?
06/01 11:00, 26F
→
06/01 11:00, , 27F
還有連續三個月的薪資收入證明
06/01 11:00, 27F
→
06/01 11:01, , 28F
樓上 問卷根本沒要求你這樣做 你現在只是為反而反
06/01 11:01, 28F
→
06/01 11:01, , 29F
那你也可以去路上抓然後跟他們一樣先送去醫院看看要花
06/01 11:01, 29F
→
06/01 11:01, , 30F
多少，然後治療後的照護要花多少心力，把一隻動物都整
06/01 11:01, 30F
→
06/01 11:01, , 31F
理好了到免費認養要花多少心思再來說人家煩，嫌煩就自
06/01 11:01, 31F
→
06/01 11:01, , 32F
己去路上抓
06/01 11:01, 32F
→
06/01 11:02, , 33F
06/01 11:02, 33F
還有 837 則推文
推
06/01 18:35, , 871F
據我所知犬舍是自己有種公種母，控管健康控制生產次數，
06/01 18:35, 871F
→
06/01 18:35, , 872F
正常交配生產(非打針吃藥強迫)，幾歲就退休養老(?)了，有
06/01 18:35, 872F
→
06/01 18:35, , 873F
些對顧客也會審核一下，但其實顧客有心要騙真的不容易杜
06/01 18:35, 873F
→
06/01 18:35, , 874F
絕，之前有家口碑不錯的優良犬舍就是已經注意也提醒了，
06/01 18:35, 874F
→
06/01 18:35, , 875F
還是碰到爛顧客
06/01 18:35, 875F
→
06/01 18:36, , 876F
當然寵物業沒我說的那麼神聖，但至少不會像黑心繁殖場
06/01 18:36, 876F
→
06/01 18:36, , 877F
那樣黑心，而且你不能確定寵物店的狗基因健不健康，真
06/01 18:36, 877F
→
06/01 18:36, , 878F
正有良心的繁殖者如果知道狗基因不能繁殖就會禁止該狗
06/01 18:36, 878F
→
06/01 18:36, , 879F
培育下去，培育者真的沒有很有錢，都砸在維護血統上了
06/01 18:36, 879F
→
06/01 18:36, , 880F
嚴格講我覺得高中女生當中途不容易啊，中途超級燒錢的，高
06/01 18:36, 880F
→
06/01 18:36, , 881F
中生應該沒有全職工作下還能當中途，當中途或許經濟狀況不
06/01 18:36, 881F
→
06/01 18:36, , 882F
錯？
06/01 18:36, 882F
→
06/01 18:36, , 883F
想養特定寵物但不離不棄的也很多，領養覺得很難照顧棄養
06/01 18:36, 883F
→
06/01 18:36, , 884F
的也有，不能用管道斷定你會不會棄養吧
06/01 18:36, 884F
推
06/01 18:58, , 885F
某w感覺閱讀能力不好 被戳中就呱呱叫了 根本不管人家在講
06/01 18:58, 885F
→
06/01 18:58, , 886F
什麼 哈哈
06/01 18:58, 886F
推
06/01 19:03, , 887F
推
06/01 19:03, 887F
推
06/01 19:07, , 888F
不奉陪+1 遇過兩個禮拜要訪一次的wtf
06/01 19:07, 888F
噓
06/01 19:22, , 889F
好可憐
06/01 19:22, 889F
推
06/01 19:24, , 890F
wow，同時戰貓本+男女+文理組+中途耶(讚歎
06/01 19:24, 890F
推
06/01 19:32, , 891F
老實講我也是當初看到一堆表格+跟蹤就放棄的人
06/01 19:32, 891F
→
06/01 19:32, , 892F
不過我後來直接去收容所抱了隻米克斯黑狗回家……
06/01 19:32, 892F
→
06/01 19:35, , 893F
覺得自己帶狗花錢看醫生花心力教育，也比跟中途在那裡
06/01 19:35, 893F
→
06/01 19:35, , 894F
填表格溝通然後還要定期傳照片輕鬆
06/01 19:35, 894F
噓
06/01 19:39, , 895F
某w不就是繁殖場幫凶嗎？還死不承認河河河
06/01 19:39, 895F
噓
06/01 20:01, , 896F
某w那種觀念跟老一輩完全一樣 扯到炸
06/01 20:01, 896F
噓
06/01 20:25, , 897F
呵呵
06/01 20:25, 897F
噓
06/01 20:25, , 898F
你以為你是新世紀的神啊，想在哪買就在哪買
06/01 20:25, 898F
噓
06/01 21:12, , 899F
問卷太涉及隱私可以找別的中途，在那邊跳針女森、高中生？
06/01 21:12, 899F
→
06/01 21:14, , 900F
係咧跳針三毀？人家女生就是有本事做中途啦！人家女生就是
06/01 21:14, 900F
→
06/01 21:15, , 901F
有這個本事啦！找個中途也能被刺激到實在揪悲哀～
06/01 21:15, 901F
推
06/01 21:19, , 902F
看了一半突然覺得還好我家狗是路上撿的.....當初看到那
06/01 21:19, 902F
→
06/01 21:19, , 903F
類似問卷我也是傻眼！那就是沒緣分隨緣了！
06/01 21:19, 903F
噓
06/01 22:18, , 904F
問卷就是怕你棄養，哪個棄養的一開始就說他會棄養，這
06/01 22:18, 904F
→
06/01 22:18, , 905F
麼沒耐心就不要學別人養寵物，還戰到女生去勒，“是女
06/01 22:18, 905F
→
06/01 22:18, , 906F
生就撞死自己哦” 這麼不自愛能對動物好到哪？再噓一
06/01 22:18, 906F
→
06/01 22:18, , 907F
次某w
06/01 22:18, 907F
噓
06/02 04:02, , 908F
一堆白痴這廢話爭贏了又怎樣zz真的愛動物哪有時間在這
06/02 04:02, 908F
→
06/02 04:02, , 909F
幹來幹去
06/02 04:02, 909F
推
06/02 05:59, , 910F
就是有某w87散播不實訊息害人浪費時間澄清囉～
06/02 05:59, 910F
‣ 更多 Aniseorita 的文章
文章代碼(AID): #1PBttMRT (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Aniseorita 的文章
文章代碼(AID): #1PBttMRT (WomenTalk)