Re: [閒聊] 為何有傻子想要去買房呢?

看板WomenTalk作者 (寧靜的世界)時間7年前 (2017/05/20 13:29), 編輯推噓15(16推 1噓 20→)
留言37則, 17人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
買房的爽度、安定感前面都有大大分享了。 我想講的是為什麼有錢人沒事就是愛買房，有些買了連租都不想租給人 ，先不論房地產的起伏（出了雙北，很多地方房價是不會動的），或是 租金投資的報酬率。 你必須了解到的是「通貨膨脹」是不斷的在進行的，你手中的錢分分秒 秒的在貶值，三十年前的陽春麵多少錢？三十年後的陽春麵又是多少錢 呢？房子買了貨幣再怎麼貶值房子（土地）還是房子（土地），一樣的 錢拿在手上，三十年後還能買到一樣的東西嗎？ 當你覺得別人在玩一個笨遊戲的時候，也許是你看不清楚別人到底在玩什麼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.39.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1495258155.A.061.html
→
05/20 13:39, , 1F
登入6422 神獸阿
05/20 13:39, 1F
→
05/20 13:40, , 2F
通膨 以為無上限嗎?
05/20 13:40, 2F
→
05/20 13:40, , 3F
不會無止盡通膨的 少子化的影響三十年後就出來了
05/20 13:40, 3F
推
05/20 13:41, , 4F
神獸
05/20 13:41, 4F
→
05/20 13:43, , 5F
還記得日本通膨的極限嗎QQ
05/20 13:43, 5F
推
05/20 13:43, , 6F
遇不到滿意的房客寧可不租+1
05/20 13:43, 6F
推
05/20 13:45, , 7F
這篇才正確，前幾篇屁孩文真的是…
05/20 13:45, 7F
噓
05/20 13:46, , 8F
你看一下30年前的房價和今天的房價 答案還不明顯?
05/20 13:46, 8F
推
05/20 13:48, , 9F
貶值還是房子，但還一樣保值嗎? 好地點有可能啦 城鄉差
05/20 13:48, 9F
推
05/20 13:49, , 10F
不過也要考慮投資報酬率吧 如果同樣的錢操作能比房價好
05/20 13:49, 10F
→
05/20 13:49, , 11F
距加大，你買鄉下誰理你啊，都市的話以台北來說要買就
05/20 13:49, 11F
→
05/20 13:49, , 12F
其實不買真無所謂 這民怨高漲的時間點還要考慮自己是否
05/20 13:49, 12F
→
05/20 13:49, , 13F
快阿，我還嫌不夠貴，這泡沫做得不夠大呢
05/20 13:49, 13F
→
05/20 13:50, , 14F
會接到最後一顆炸彈
05/20 13:50, 14F
推
05/20 13:54, , 15F
我家隔壁20年沒住人 空著讓它荒廢 每年只過年來掃
05/20 13:54, 15F
推
05/20 13:56, , 16F
台北蛋黃區房價，如果要賣還是不用屈就賣，實際上還是多
05/20 13:56, 16F
→
05/20 13:56, , 17F
能賣掉，除非太誇張高出太多的，或是房子本身有什麼問題
05/20 13:56, 17F
→
05/20 13:56, , 18F
的
05/20 13:56, 18F
→
05/20 13:57, , 19F
像是海砂屋輻射屋就比較麻煩，現在買房都會注意去檢測
05/20 13:57, 19F
推
05/20 14:05, , 20F
當金流都不再投資在創新上，反而投資在房地產代表人們
05/20 14:05, 20F
→
05/20 14:05, , 21F
對經濟的不安
05/20 14:05, 21F
→
05/20 14:06, , 22F
加速社會沒落而以 投資花出去的不是錢 而是這個國家的
05/20 14:06, 22F
→
05/20 14:06, , 23F
競爭力
05/20 14:06, 23F
推
05/20 14:07, , 24F
我這邊兩房一廳七千就租的到 買要兩三百萬 我還是乖乖租
05/20 14:07, 24F
→
05/20 14:07, , 25F
嘴上說這不是個爛遊戲，實際上就是他拖垮發展性的，很
05/20 14:07, 25F
→
05/20 14:07, , 26F
多金融風暴都是這樣產生的
05/20 14:07, 26F
推
05/20 14:20, , 27F
神獸
05/20 14:20, 27F
推
05/20 14:23, , 28F
現在買是在高點阿，再等一陣子吧
05/20 14:23, 28F
推
05/20 14:32, , 29F
個人的財務規劃 牽拖到總體的發展性 神展開
05/20 14:32, 29F
→
05/20 14:33, , 30F
拿總經打個經 還要先假設投資人都是不理性的 狂
05/20 14:33, 30F
推
05/20 15:30, , 31F
講廢話 炒房就就炒房嚕 反正有錢人就是玩的起 當然不
05/20 15:30, 31F
→
05/20 15:30, , 32F
用考慮啥小cp值 應該說 不考慮又安怎
05/20 15:30, 32F
→
05/20 15:31, , 33F
哈
05/20 15:31, 33F
推
05/20 19:38, , 34F
以目前房價來看 沒買也沒差了
05/20 19:38, 34F
推
05/20 19:56, , 35F
認同 當一個國家把金流放在房地產 完全是弄死自己的做法
05/20 19:56, 35F
推
05/21 12:37, , 36F
基本上台北市門牌買就對了，台北縣只有25坪800萬以下的
05/21 12:37, 36F
→
05/21 12:37, , 37F
中古屋有買進的價值
05/21 12:37, 37F
‣ 更多 zate 的文章
文章代碼(AID): #1P7zGh1X (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zate 的文章
文章代碼(AID): #1P7zGh1X (WomenTalk)