Re: [新聞] 艾瑪華森自打臉！3年前攻擊碧昂絲被起底網轟：雙重標準
: ※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: : ▲艾瑪華森曾攻擊碧昂絲專輯太過裸露，有違女性主義形象。（圖／翻攝自網路）
: : 不料，艾瑪華森2014年攻擊碧昂絲的發言再度被翻出，她當時認為碧昂絲發行的專輯視覺
: : 過於裸露，曾表示：「我看到專輯非常不解，尤其對於專輯傳達的訊息困惑，碧昂絲歸類
: : 自己是女性主義者，卻在鏡頭前擺出給男人意淫的裸露畫面。」
https://pbs.twimg.com/media/C6S-ZrwU0AMxRhE.jpg
根據電影板PO的這篇訪問原文
對碧昂絲專輯感到困惑的是發問的記者(畫黃線粗體字部分)
艾瑪回答的部分看起來沒有攻擊碧昂絲的文字
這篇新聞應該...是...搞錯了吧
~~
有網友補充
是對談不是採訪 艾瑪是粗體字
http://i.imgur.com/CFUhGcz.jpg
BUT 整篇看下來依然不是攻擊啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.59.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488901372.A.601.html
※ 編輯: furato (118.160.59.49), 03/07/2017 23:43:29
推
03/07 23:49, , 1F
03/07 23:49, 1F
推
03/07 23:52, , 2F
03/07 23:52, 2F
推
03/07 23:58, , 3F
03/07 23:58, 3F
推
03/08 00:01, , 4F
03/08 00:01, 4F
推
03/08 00:02, , 5F
03/08 00:02, 5F
推
03/08 00:05, , 6F
03/08 00:05, 6F
推
03/08 00:23, , 7F
03/08 00:23, 7F
已更正
※ 編輯: furato (118.160.59.49), 03/08/2017 00:24:59
推
03/08 00:25, , 8F
03/08 00:25, 8F
推
03/08 00:30, , 9F
03/08 00:30, 9F
→
03/08 00:36, , 10F
03/08 00:36, 10F
粗體字是艾瑪結論也一樣啊
她下一段說
I agree is making her sexuality empowering because it is her choice.
感覺第二段黃色部分有點自問自答的意思
就像是"啊!為什麼富堅要休刊呢?難道他想偷懶?"
"其實休刊好啊,這樣作者才有足夠的時間構思出更好的劇情"
→
03/08 00:41, , 11F
03/08 00:41, 11F
※ 編輯: furato (118.160.59.49), 03/08/2017 01:09:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
