Re: [難過] 聯合國善後救濟總署的ROC 228強姦文獻已回收
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.68.75
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488534208.A.B15.html
: ※ 編輯: tigertanktwo (49.218.68.75), 03/03/2017 17:45:06
: 推 TyuzuChou: 有真相才能審判 03/03 17:45
: 推 qazieru: 說真的 拚經濟每年都在講 聽到吐 馬拚8年越拚越爛 03/03 17:46
:
: 台灣人總以為「強而有力的政府帶動早年台灣的經濟發展」
:
: 這種想法其實是錯的
:
: 因為那個強而有力的政府根本不存在
:
: 好啦,或者可以說存在,但不是大家以為的國民政府,而是美國政府,已經在2000年後
: 被民間學者赴美挖掘出原始藍圖檔案、書信往來,真正規劃台灣1950年後各項經濟發展
: 包括第一期~第四期四年經濟計劃的都是美國懷特工程顧問公司,很大部分是駐台經理
: V.S. de Beausset設計的,書信往來的內容和口吻說明了這些人的地位在ROC官員之上
:
:
: 比如FY1952之類的編名就是美國人的原始手稿,'上面會有該年度鉅細靡遺台灣所有公司
: 或所有經濟項目的所有明細和分析、需求等等,這都不是ROC人寫的,ROC人只是配合
:
: 美國不只給美援 (1957年前多數是贈款而非貸款),還直接派傑出的工程人才來台規劃
:
: ROC的國民政府只是個無能又貪腐的機構,「外省人才」只是竊取了「美國人才」的功勞,
: 真正發展台灣的功臣,在ROC「正史」竟然完全不存在
:
: (我一直很看不起ROC正史,各種低能和自欺)
:
:
: 所以,大家以為KMT好會拚經濟喔,早年台灣發展都靠他們
:
: 結果KMT 2008年後回來執政卻大失敗,馬英九還背上無能的惡名
:
: 原因很簡單,因為「真實世界」從來不存在「早年能幹的ROC政府」,這只不過是愚民
: 教育的謊言罷了,ROC在愚民教育上已經超出了凡人的想像力,研究過台近史就知道,
: ROC已經黑到了就算你想抹黑,那也只是你「以為」有人類可以抹黑之,當你明白
: 史實的那刻,你只會驚愕「原來我仍是被騙的」,這感覺就像人類在宇宙面前的渺小感
:
:
:
: ※ 編輯: tigertanktwo (49.218.68.75), 03/03/2017 17:52:38
: → qazieru: 但轉型正義就是要趁DPP現在拚 03/03 17:47
: ※ 編輯: tigertanktwo (49.218.68.75), 03/03/2017 17:54:28
: 推 hoij79627: 要的就是真相! 03/03 18:21
: 推 nightwing: 2008年馬上好 下場就是KMT造神失敗 但選舉廣告費不少 03/03 18:24
: 噓 hayuyang: 噓明顯 所以李登輝對台灣農業有沒有貢獻@@? 03/03 18:43
:
: 這個我會開個議題來談論整個ROC對比到日治時期的台灣農業和農民生活情況
:
: 順便告訴你,從農家飲食支出占總支出比例、農家在1970s必須把很年輕的少男少女送到
: 都市隻身討生活或送給有錢家挺寄養、ROC的肥料換穀和田賦等,這些數據是說明了
: 台灣農民的生活反而不如日治時代
:
: 還吹一堆土地改革改善農民生活,真令我感到反胃
:
: 李登輝的數字就說了國府時期農業資本流出的情況嚴重而農民的實際所得比1930年代
: 還不如
:
: 拿著被剝削對象來吹噓你們的功勞,這羞恥心也....
:
: → hayuyang: 然後張忠謀是哪個時期建立台積電 誰找他的@@? 03/03 18:44
: → hayuyang: 張忠謀有能力嗎@@? 張忠謀葛闢 台gg會不會gg? 03/03 18:44
:
: 跳到這也不知道是怎樣,意思是說台灣的產業發展都是ROC的功勞?
:
: 這個可以比照上述開個整體性的議題來檢視,ROC的三民主義可是國家社會主義,
: 是共產主義(民生主義)_喔
:
: 也是可以講個長篇大論
: ※ 編輯: tigertanktwo (49.214.210.203), 03/03/2017 18:56:38
看完你上面兩篇文,也真是辛苦你了找這麼多資料拼命攻擊這個國家
直接結果論來看,我還是很慶幸臺灣沒變第三世界國家啦
全世界接受美國爸爸的奶水的國家一堆,東南亞幾乎都馬以前日本殖民
更別說中南美都是美國扶植的政權,我還是很慶幸臺灣沒變香蕉共和國。
你眼中扶不起的阿斗ROC我倒是滿感謝他的,因為他沒讓我處在那些以前是被殖民國家
讓台灣現在是第三世界國家的行列之中。
雖然比上跟歐美國家還差一大截,但比下也有餘滿多。
祖上都本省人啦,但為什麼不會仇視這個政權?
因為他來了促進階級流動啊XDDD,雖然說很是外省人有保障名額
但已經逐漸讓本省人有機會透過升學改善環境了。
老一輩的會誇獎以前日本時代治安好,但就一直耕田根本不能翻身
上了公學校也為了要農事而中斷學業
你眼中不堪的國民政府推動的國民教育幫助了我家的階級流動
過上了一個還OK的生活
從以前聯考,到現在大學學測指考雖然變得比較不公平
當你想念,有本事去考,還是很自由的各憑本事
我想我家和我也不是本省唯一受惠於這個阿斗政府的的啦
真當人家傻了都是被洗腦不離不棄XDDD???
--
Traulich und treu ist’s nur in der Tiefe:
falsch und feig ist, was dort oben sich freut!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.75.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488539442.A.0F5.html
推
03/03 19:13, , 1F
03/03 19:13, 1F
重點是不是每個台灣人真的都被落實國民教育啊XDD
→
03/03 19:15, , 2F
03/03 19:15, 2F
對!!
→
03/03 19:15, , 3F
03/03 19:15, 3F
→
03/03 19:15, , 4F
03/03 19:15, 4F
→
03/03 19:16, , 5F
03/03 19:16, 5F
→
03/03 19:17, , 6F
03/03 19:17, 6F
→
03/03 19:17, , 7F
03/03 19:17, 7F
→
03/03 19:17, , 8F
03/03 19:17, 8F
→
03/03 19:18, , 9F
03/03 19:18, 9F
推
03/03 19:18, , 10F
03/03 19:18, 10F
→
03/03 19:18, , 11F
03/03 19:18, 11F
→
03/03 19:18, , 12F
03/03 19:18, 12F
噓
03/03 19:19, , 13F
03/03 19:19, 13F
可是歷史沒有如果跟假設
只有現在當下
而這個當下我很慶幸台灣不是第三世界國家
→
03/03 19:20, , 14F
03/03 19:20, 14F
噓
03/03 19:21, , 15F
03/03 19:21, 15F
→
03/03 19:21, , 16F
03/03 19:21, 16F
我只是要反駁原文中把所有的功勞都歸給美國人
美國人當然有出力啊
我只是在舉例世界上那麼多第三世界國家都是美國人扶植
但只有一個台灣啊XDD
→
03/03 19:23, , 17F
03/03 19:23, 17F
歷史沒有如果
噓
03/03 19:23, , 18F
03/03 19:23, 18F
我沒說好棒棒啊XDD
自己愛腦補
→
03/03 19:25, , 19F
03/03 19:25, 19F
→
03/03 19:26, , 20F
03/03 19:26, 20F
香港新加坡給英國殖民
但歷史沒有如果,如果台灣也給英國接管或許會更好
但就是沒這個如果
228跟白色恐怖都是個不幸就是了
推
03/03 19:28, , 21F
03/03 19:28, 21F
噓
03/03 19:29, , 22F
03/03 19:29, 22F
→
03/03 19:29, , 23F
03/03 19:29, 23F
噓
03/03 19:30, , 24F
03/03 19:30, 24F
→
03/03 19:30, , 25F
03/03 19:30, 25F
→
03/03 19:31, , 26F
03/03 19:31, 26F
那你扯遠了XDD
→
03/03 19:31, , 27F
03/03 19:31, 27F
噓
03/03 19:32, , 28F
03/03 19:32, 28F
→
03/03 19:33, , 29F
03/03 19:33, 29F
→
03/03 19:34, , 30F
03/03 19:34, 30F
→
03/03 19:34, , 31F
03/03 19:34, 31F
還有 24 則推文
還有 8 段內文
→
03/03 20:23, , 56F
03/03 20:23, 56F
推
03/03 20:38, , 57F
03/03 20:38, 57F
噓
03/03 20:40, , 58F
03/03 20:40, 58F
噓
03/03 20:48, , 59F
03/03 20:48, 59F
→
03/03 20:52, , 60F
03/03 20:52, 60F
→
03/03 20:53, , 61F
03/03 20:53, 61F
→
03/03 20:54, , 62F
03/03 20:54, 62F
→
03/03 20:54, , 63F
03/03 20:54, 63F
噓
03/03 21:05, , 64F
03/03 21:05, 64F
→
03/03 21:06, , 65F
03/03 21:06, 65F
討論228不是本文目的
對我來說228和南京大屠殺,納粹大屠殺都是一樣的
因為不是發生在自己的身上,我不會去悲憤憎恨這政黨
相反的我很喜歡日本,討厭中國共產黨
而確切發生在我的身上的是這政府從日本以來帶給台灣的改變
從衛生經濟教育,不管你要歸功於美國人或是說這是延續日本
以結果來說,我只看到當時在位者沒搞砸了這盤棋。
噓
03/03 22:13, , 66F
03/03 22:13, 66F
噓
03/03 22:49, , 67F
03/03 22:49, 67F
※ 編輯: med5566 (59.120.75.146), 03/03/2017 23:03:42
※ 編輯: med5566 (59.120.75.146), 03/03/2017 23:08:12
※ 編輯: med5566 (59.120.75.146), 03/03/2017 23:12:49
噓
03/03 23:11, , 68F
03/03 23:11, 68F
那是你自己辦不到好嗎XDD
如果我今天也辦不到,我也會跟你一樣噓這篇文的XDD
但至少這二三十年的大學聯考教育真的是公平的
噓
03/03 23:11, , 69F
03/03 23:11, 69F
※ 編輯: med5566 (59.120.75.146), 03/03/2017 23:14:12
推
03/03 23:25, , 70F
03/03 23:25, 70F
→
03/03 23:27, , 71F
03/03 23:27, 71F
噓
03/03 23:37, , 72F
03/03 23:37, 72F
推
03/03 23:39, , 73F
03/03 23:39, 73F
→
03/03 23:39, , 74F
03/03 23:39, 74F
噓
03/03 23:39, , 75F
03/03 23:39, 75F
推
03/03 23:43, , 76F
03/03 23:43, 76F
→
03/03 23:43, , 77F
03/03 23:43, 77F
噓
03/03 23:46, , 78F
03/03 23:46, 78F
→
03/03 23:46, , 79F
03/03 23:46, 79F
→
03/03 23:47, , 80F
03/03 23:47, 80F
噓
03/04 00:08, , 81F
03/04 00:08, 81F
→
03/04 00:09, , 82F
03/04 00:09, 82F
噓
03/04 00:13, , 83F
03/04 00:13, 83F
噓
03/04 00:15, , 84F
03/04 00:15, 84F
噓
03/04 06:56, , 85F
03/04 06:56, 85F
噓
03/04 09:53, , 86F
03/04 09:53, 86F
推
03/04 10:48, , 87F
03/04 10:48, 87F
→
03/04 10:48, , 88F
03/04 10:48, 88F
→
03/04 10:48, , 89F
03/04 10:48, 89F
→
03/04 10:51, , 90F
03/04 10:51, 90F
噓
03/04 12:06, , 91F
03/04 12:06, 91F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):