Re: [討論] 大家覺得學校教「同志教育」 適合嗎已回收

看板WomenTalk作者 (廢文杜威J)時間7年前 (2017/02/28 11:05), 編輯推噓5(500)
留言5則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《kiesoIFRS (簽名檔是民進黨政績)》之銘言: : 性平教育法施行細則13條有說要教「同志教育」 : 至於什麼是同志教育, 法律就沒有再定義下去 : 我想問問大家覺得妥當嗎? 畢竟是給小孩子上的課, 考試也會考. : http://imgur.com/B1wWJ3c
(翰林出版社) : http://imgur.com/9s93oDi
(教育部核可教材) 建議如果要討論教育現況, 可以先了解目前現行實際執行運作層面究竟為何 否則可能只是流於紮稻草人自己打得很開心的狀態 說明幾點 1.關於考試 以您舉例的課本來說,這是翰林版國小2年級綜合課, 綜合領域在目前教學實務上,並沒有固定的紙筆測驗, 如果您所定義的"考試"是指最傳統那種一張考是非、選擇、配合那種 綜合領域沒有固定的紙筆測驗,但是會算"成績" 然而成績算法尊重教師專業,每個老師都有他們打成績的方式和規準 這部分您可能要去問任課教師。 2.是否妥當? 就以您所貼的綜合課本為例,關於所謂的"課程", 在教室內,大略可以分成幾個層次來理解 正式課程->就是指那本課本 教師知覺->老師所理解 教師運作->老師理解後教學 學生經驗->學生學到 您所指的指的只是正式課程中,課本上一部分的教學內容 然而真正在學生或孩子身上發生意義的, 其實是孩子自己腦袋所學到或所理解的 這部分除非去發問卷普查或者做質性研究訪談, 去蒐集實務資料了解孩子腦中所想, 否則再多的推論都只是"大人們"自己的想像罷了 如果光是把焦點集中在課本上 只能說太高估課本的影響力, 而低估家庭環境的影響以及學生的判斷力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.128.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1488251109.A.310.html

02/28 12:03, , 1F
恩恩,推原po
02/28 12:03, 1F

02/28 13:13, , 2F
其實很多高官都這樣思維,所以課本越塞越多,但都沒
02/28 13:13, 2F

02/28 13:13, , 3F
效果
02/28 13:13, 3F

02/28 13:13, , 4F
謝謝說明 實際執行運作層面
02/28 13:13, 4F

03/01 04:18, , 5F
推這篇
03/01 04:18, 5F
文章代碼(AID): #1OjEZbCG (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1OjEZbCG (WomenTalk)