Re: [難過] 論及婚嫁分手了已回收

看板WomenTalk作者 (做正確的事)時間7年前 (2016/11/28 01:13), 編輯推噓146(151推 5噓 142→)
留言298則, 127人參與, 最新討論串11/27 (看更多)
我覺得這個回文不公平 我要替女方說話 為何女方要對自己只是人生附屬品感到高興 才算是有智慧的回答？ 男方明擺著就是被傳統家庭觀念束縛 為何不是男方買房子前有智慧的說出 『婚姻不該是一份交代，我們能再想想嗎？』 犧牲女方的人生給男方家人交代 一切都是為自己爸媽著想 對女方算殺洨責任？ 回文最後還說到 “希望妳在下一段戀情裡能夠做第一種女人“ 你要不要乾脆去護家盟 他們提倡女人的陰道就是給男人生孩子的 很適合這種回文的觀念 總之我覺得女方沒有錯 她把婚姻建立在相愛的基礎 男方把婚姻建立在家人的期望 又不是女方結婚也是為了給家裡交代 顯然同床異夢 回文講的一副婚姻大道理 還完美粉飾男方給家人交代多有責任 我就不信倘若有人跟你提親說 『岳父，我取你女兒只是想給家人交代。』 你不把他轟出去才怪 自己照著傳統的軌跡走 不要強迫每個人都著跟你守道德經好嗎？ 女生也是有決定權的 這個婚開頭就把女方當附屬品 女方不需要非得稀罕 ※ 引述《nacy204327 (♥～超可愛✡小南C～♥)》之銘言： : ※ 引述《abbyabie (晴天＊適合吹泡泡。Ｏ.˙)》之銘言： : : 跟論及婚嫁的男友分手了， : : 房子買了卻因為問他是真心想要娶我才結婚的嗎？ : : 卻跟我說他並沒有想娶我，只是時間到了，給個家裡一個交代 : : 身邊只有我所以就想說娶了。 : : 我不想這樣子跟一個人在一起一輩子，結婚應該是跟真心想娶你想跟你在一起一輩子才去 : : 進行的事 : : 只是難過交往了六年得到的答案卻是如此不堪。.... : 不會不堪，你遇到的只是一般人所會有的想法而已。 : 無論男女，總是會有年紀到了，應該如何如何的衝動與行為模式，也許是社會給的制約， : 也許家庭給壓力。 : 也許家庭給壓力。 : 你該問的，不是他步入婚姻的理由，而是你們兩個在相處上有沒有一定的默契？ : 誰不是在那個時間，遇到了那個誰，剛好就嫁娶了，難不成還去追回高中的初戀？大學的 : 女友？ : 說回默契，什麼是默契？ : 是你們在發生爭執時，一個人可能懂對方的性格，知道他是先憤怒，後有愧疚型的，另一 : 個會事後跟對方玩笑，兩人就此化解的。 : 是你們同樣發現家裡缺少了什麼，又同時買了同樣的家庭物品。 : 是對方回家的臭臉，就讓你知道上班的壓力，馬上開個玩笑紓解對方壓力。 : 老實的男人沒有不好，重點也不是他那個愚蠢的答案，而是你們之間的默契不足。 : 都已經六年了，還不清楚妳內心所追求的，縱使是瞞騙妳，那也是一個十分貼心謊言。 : 再說一次，因為誰難道不是在那個時間點遇到了誰，而步入婚姻的。 : 有人說到，可是男方對女方還有責任，什麼是責任，責任就像是故事中的男主角給家裡交 : 代，所以結婚，這就是責任。 : 對於家人之間的權利義務關係，那是責任，可是假若是夫妻，無法站在平等的地位上相互 : 扶持，那便是古代的婚姻，因為你到最後，只剩下照顧女方的責任。 : 現代婚姻之所以一夫一妻制，就是你要找的不是包袱，而且一起前進的伴侶，就像是兩人 : 三腳，你們時時事事在結婚後都被綁在一起。 : 責任當然是有的，但是不能把兩人三腳的伴侶，只看成責任二字。 : 婚姻靠智慧，妳今天問他的這個問題，便代表妳對於他的忠誠有所疑慮，而他給出的答案 : ，恰恰是最中妳疑慮的那種。 : 這個答案並非不好，若有智慧，且夠愛對方的女人 : 或許會這麼回答： : 「那我真幸運，在你想要結婚的時候，碰到了你。」 : 而若是在女方不夠自信 (無論是自身或是男方的愛) 的情況下，這個答案便會變成傷人 : 的利器。 : 的利器。 : 因為妳會想，我和其他所有女人都是一樣的，是可以被替代的，哪天你可能想通了，也就 : 拋棄我了。 : 但其實妳為什麼不如此想呢？ : 你選擇了步入禮堂，便是你已經接受了我，把我視作能相伴一生的人，那我們便一起努力 : 幸福吧！ : 女人，試想，若他覺得你不適合相伴一生，又會想娶妳嗎？ : 就算是交代，妳也是適合這個交代，適得其所的。 : 有一種女人，會讓男人在一起之後越來越珍惜，因為她的智慧與包容，讓雙方都更加成熟。 : 有另一種女人，會拿自己的煩惱來互相折磨，然後使雙方一起走向分開的結果。 : 希望妳在下一段戀情裡能夠做第一種女人。 : 往事回頭如果只剩痛苦就放下吧，未來仍是有希望的。 : 祝福妳， : 找到想相伴一生的人！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.172.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480266788.A.637.html
推
11/28 01:14, , 1F
幫補血
11/28 01:14, 1F
→
11/28 01:15, , 2F
反串給推
11/28 01:15, 2F
推
11/28 01:15, , 3F
唉唷，婚姻就不是靠愛嘛~唉唷~人家要負責耶~科科
11/28 01:15, 3F
推
11/28 01:18, , 4F
現在要找到可以結婚對象不像以前社會那麼單純了 所以有婚
11/28 01:18, 4F
→
11/28 01:19, , 5F
友社這種產物 有的人一邊相親一邊拜託親友介紹還要上網
11/28 01:19, 5F
推
11/28 01:19, , 6F
推推
11/28 01:19, 6F
→
11/28 01:20, , 7F
試著看遇不遇的到"有緣"的對象 就是要找到對象 像原原PO
11/28 01:20, 7F
→
11/28 01:21, , 8F
男友這種心態很正常 我猜原PO一定有值得"被結婚"的原因在
11/28 01:21, 8F
推
11/28 01:22, , 9F
推
11/28 01:22, 9F
推
11/28 01:22, , 10F
兩邊要有共識，不能一邊以為是相愛一邊覺得給自己家人
11/28 01:22, 10F
→
11/28 01:23, , 11F
(還不是對方家人)交代，相親是在同一個共識基礎談，沒
11/28 01:23, 11F
→
11/28 01:23, , 12F
有不對，但原原PO的狀況不是
11/28 01:23, 12F
推
11/28 01:25, , 13F
終於看到這篇回文了 她那篇根本是要原po矇眼自欺 還扯到智慧
11/28 01:25, 13F
→
11/28 01:26, , 14F
那篇讓人想到一本書叫「會撒嬌的女人最幸福」，裡面大致上
11/28 01:26, 14F
→
11/28 01:26, , 15F
包容...說穿了就是拿自己的價值觀套在別人身上 來定義她人
11/28 01:26, 15F
→
11/28 01:26, , 16F
就是說什麼女人會不幸都是因為不夠貼心不會撒嬌不會換個想
11/28 01:26, 16F
→
11/28 01:26, , 17F
法，然後好像被一些讀者批評了，又出書解套
11/28 01:26, 17F
噓
11/28 01:28, , 18F
如果真的是這樣這種男人需要在一起六年？你確定她不是
11/28 01:28, 18F
→
11/28 01:28, , 19F
拿吵架的惡毒話出來公審？為什麼不說結婚細節？不敢說
11/28 01:28, 19F
→
11/28 01:28, , 20F
？
11/28 01:28, 20F
→
11/28 01:28, , 21F
都已經談到婚姻還在一起六年，男方都不愛就對了？
11/28 01:28, 21F
→
11/28 01:28, , 22F
我覺得你們沒弄懂NANCY的意思耶...他的意思不是沒有愛
11/28 01:28, 22F
→
11/28 01:28, , 23F
如果真的是這樣，六年的相處感受不到對方愛不愛妳是不
11/28 01:28, 23F
→
11/28 01:28, , 24F
是太笨？
11/28 01:28, 24F
推
11/28 01:28, , 25F
吵架能說到這種惡毒話不嚴重?跟一個惡口人在一起過一生
11/28 01:28, 25F
→
11/28 01:28, , 26F
我懂你的意思啦
11/28 01:28, 26F
推
11/28 01:28, , 27F
這是個想找個相愛的結婚對象還要被譏笑天真的時代，另外那篇
11/28 01:28, 27F
→
11/28 01:29, , 28F
回文的價值觀我也是蠻不以為然的
11/28 01:29, 28F
→
11/28 01:29, , 29F
不就要擔保一生不跟對方吵架免得對方又要說出什麼狠話?
11/28 01:29, 29F
→
11/28 01:29, , 30F
照樓上用在一起的年數來決定愛不愛的邏輯 那很多人交往到結婚
11/28 01:29, 30F
→
11/28 01:29, , 31F
結婚要顧慮的因素太多了 不能全是愛 唉唷何時男生變的比
11/28 01:29, 31F
推
11/28 01:29, , 32F
推這篇
11/28 01:29, 32F
→
11/28 01:30, , 33F
我的意思又不是沒有愛，卻那樣說，如果平常男方在行動
11/28 01:30, 33F
→
11/28 01:30, , 34F
上很努力了，為什麼不鼓勵？
11/28 01:30, 34F
→
11/28 01:30, , 35F
超過二十年就搞外遇、小三的是很有愛？你知道有很多夫妻維持
11/28 01:30, 35F
→
11/28 01:30, , 36F
女生還不理性 愛有時候會變成大帽子 像劉伊心那樣
11/28 01:30, 36F
→
11/28 01:30, , 37F
反正女生絕對值得更好的！千萬不要屈就！
11/28 01:30, 37F
→
11/28 01:30, , 38F
婚姻大半輩子、分房睡、還有家暴但就是沒離婚的 是不是你也要
11/28 01:30, 38F
推
11/28 01:30, , 39F
其實也不用揣測男方愛不愛的問題，男方就說不想娶她了@@
11/28 01:30, 39F
還有 219 則推文
推
11/28 13:14, , 259F
有道理給推！
11/28 13:14, 259F
推
11/28 13:20, , 260F
推，道不同不相為謀罷了
11/28 13:20, 260F
推
11/28 13:59, , 261F
推這篇
11/28 13:59, 261F
噓
11/28 14:10, , 262F
那就找吧，找到沒這種答案的男人
11/28 14:10, 262F
推
11/28 14:15, , 263F
這種男人明明就很多
11/28 14:15, 263F
推
11/28 14:16, , 264F
推！
11/28 14:16, 264F
推
11/28 14:22, , 265F
推
11/28 14:22, 265F
推
11/28 14:27, , 266F
推你！
11/28 14:27, 266F
推
11/28 14:38, , 267F
推推
11/28 14:38, 267F
推
11/28 14:47, , 268F
推
11/28 14:47, 268F
推
11/28 15:47, , 269F
爆
11/28 15:47, 269F
推
11/28 15:52, , 270F
那樣嫁了只是自貶身價，只有某些仇女教的狂熱信眾才會勸嫁
11/28 15:52, 270F
推
11/28 15:54, , 271F
推
11/28 15:54, 271F
推
11/28 16:15, , 272F
委屈自己的真的不要嫁 婚後會有更多的不甘願
11/28 16:15, 272F
→
11/28 16:16, , 273F
我還是覺得結婚 愛的基礎要穩固 不然很快就出軌了
11/28 16:16, 273F
→
11/28 16:17, , 274F
這種男人我遇過 結果婚後就騎驢找馬啊 因為不想離
11/28 16:17, 274F
推
11/28 16:22, , 275F
推～
11/28 16:22, 275F
推
11/28 16:44, , 276F
中肯推
11/28 16:44, 276F
推
11/28 17:17, , 277F
推你 ，這種覺得自己被逼著結婚的人 ，婚後會有更多不甘
11/28 17:17, 277F
→
11/28 17:17, , 278F
心而爆發
11/28 17:17, 278F
推
11/28 17:53, , 279F
護家盟變髒話了
11/28 17:53, 279F
推
11/28 18:25, , 280F
推 上篇到底把女人當成什麼zzzzzz
11/28 18:25, 280F
推
11/28 18:43, , 281F
真的,而且不懂男方買了自己的房子有什麼好拿來說嘴?
11/28 18:43, 281F
推
11/28 18:48, , 282F
推
11/28 18:48, 282F
推
11/28 19:09, , 283F
推
11/28 19:09, 283F
推
11/28 19:18, , 284F
推 一堆父權沙豬
11/28 19:18, 284F
推
11/28 20:03, , 285F
推
11/28 20:03, 285F
推
11/28 20:25, , 286F
中肯
11/28 20:25, 286F
推
11/28 22:29, , 287F
推
11/28 22:29, 287F
推
11/28 22:33, , 288F
同意
11/28 22:33, 288F
推
11/28 22:36, , 289F
推
11/28 22:36, 289F
→
11/28 23:22, , 290F
男生本來很多就是這樣想 只是白痴才會講出來
11/28 23:22, 290F
推
11/28 23:48, , 291F
推
11/28 23:48, 291F
推
11/29 11:44, , 292F
男生很多就是這樣想嗎? 不是很愛也可以結婚
11/29 11:44, 292F
推
11/29 12:16, , 293F
你護家盟 你全家都護家盟 XDDDDDDD
11/29 12:16, 293F
→
11/29 12:17, , 294F
變成一種新詞了
11/29 12:17, 294F
推
11/29 13:32, , 295F
事實上 真的就是這樣 沒有多餘的選擇
11/29 13:32, 295F
推
11/30 03:50, , 296F
推
11/30 03:50, 296F
推
11/30 13:53, , 297F
推
11/30 13:53, 297F
推
12/05 10:11, , 298F
中肯推
12/05 10:11, 298F
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1OEnGaOt (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 zzzzzken 的文章
文章代碼(AID): #1OEnGaOt (WomenTalk)