Re: [難過] 論及婚嫁分手了消失

看板WomenTalk作者時間7年前 (2016/11/27 23:16), 7年前編輯推噓25(29推 4噓 88→)
留言121則, 38人參與, 最新討論串2/27 (看更多)
※ 引述《abbyabie (晴天＊適合吹泡泡。Ｏ.˙)》之銘言： : 跟論及婚嫁的男友分手了， : 房子買了卻因為問他是真心想要娶我才結婚的嗎？ : 卻跟我說他並沒有想娶我，只是時間到了，給個家裡一個交代 : 身邊只有我所以就想說娶了。 : 我不想這樣子跟一個人在一起一輩子，結婚應該是跟真心想娶你想跟你在一起一輩子才去 : 進行的事 : 只是難過交往了六年得到的答案卻是如此不堪。.... 想藉這篇問一下一個問題 對女生而言 一定要愛，才是愛嗎？ 交往久了有時愛會變成一種責任 雖然對你沒有這麼愛了，但對你多一份責任 但對於女生是不是這種責任會被 視為不愛了 只是習慣地的表現? 純粹想藉這篇討論一下 感謝大家 可能這樣跟原文沒什麼關係 太簡略了 因為依照我看來 男方並不是不愛了， 而是愛轉換成責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.153.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480259796.A.B7F.html ※ 編輯: QQaRed (111.252.153.105), 11/27/2016 23:19:12
→
11/27 23:18, , 1F
那也是愛 只是升級成家人的愛
11/27 23:18, 1F
推
11/27 23:19, , 2F
愛有很多種啊，一開始當然是愛情，激情令人心動，但久了
11/27 23:19, 2F
→
11/27 23:19, , 3F
昇華成親情也很好啊，只要你愛他，不論是哪種愛，都會捨
11/27 23:19, 3F
→
11/27 23:19, , 4F
不得傷害對方吧
11/27 23:19, 4F
推
11/27 23:20, , 5F
支持婚姻短期契約制R 五年一約 不續約自動中斷
11/27 23:20, 5F
這樣約滿時，在契約中買的財產怎麼算
推
11/27 23:21, , 6F
心中有責任感的男人，應該不會說出「我不想娶你」吧
11/27 23:21, 6F
→
11/27 23:21, , 7F
，哈哈哈哈
11/27 23:21, 7F
這點倒是，案中的男方 可能覺得跟報告一樣 交一交就好 所以他急著交報告， 但這也是這社會給男方的壓力阿 雖然他這麼做是不好的
推
11/27 23:22, , 8F
不想娶然後因為責任娶，何必啊，沒人要你這麼委屈啊
11/27 23:22, 8F
長輩壓力?時間壓力? 人到三開頭應該會有股很沉的壓力吧 雖然我還沒到
→
11/27 23:22, , 9F
總有一天你不想要這個責任了，男生很容易鬼迷心竅的拋
11/27 23:22, 9F
→
11/27 23:22, , 10F
下說去要找自我，然後跟小三%%%，兩個人在一起縱使該
11/27 23:22, 10F
→
11/27 23:22, , 11F
有責任，但不該把責任變成在一起的主因
11/27 23:22, 11F
對於男生很容易鬼迷心竅這一點 我會認為 女生也會
推
11/27 23:22, , 12F
他說不想娶原po欸！他的責任是對家人，有想到原po?
11/27 23:22, 12F
→
11/27 23:23, , 13F
……怎麼也看不出來男方的說法是你說的那樣
11/27 23:23, 13F
我只是想藉這篇詢問一下 當愛轉變成責任 女方會不會認為是愛還是個習慣 畢竟我是男生
推
11/27 23:23, , 14F
家人的愛不是責任兩個字就能概括的好嗎
11/27 23:23, 14F
這點倒是，但有時候對於一對戀人 你不能期待他的愛 永遠停留在剛開始的激情
→
11/27 23:23, , 15F
一直執著在小地方 那他的愛也不過如此
11/27 23:23, 15F
有些人有他的罩門，那個小地方或許就是他的罩門之類
→
11/27 23:24, , 16F
要有契合的默契，還有包容，才能長久，什麼才是責任，
11/27 23:24, 16F
→
11/27 23:24, , 17F
小孩才是責任，但是小孩是你血理無法改變的，所以什麼
11/27 23:24, 17F
→
11/27 23:24, , 18F
都能包容，可是但另一半在一起的責任變成在一起的主因
11/27 23:24, 18F
→
11/27 23:24, , 19F
的時候，很容易出現怨懟
11/27 23:24, 19F
完全認同n大說的 個人認為兩個人要長久就要溝通、包容 當問題產生時一起解決，會比互相抱怨來的好
→
11/27 23:24, , 20F
我愛樓下
11/27 23:24, 20F
推
11/27 23:26, , 21F
久病床前無孝子，連對待父母都不一定能盡到責任了。你要對一
11/27 23:26, 21F
→
11/27 23:26, , 22F
個你不想娶的女人盡多久責任？5年？
11/27 23:26, 22F
→
11/27 23:26, , 23F
: ) 被愛了，開心
11/27 23:26, 23F
就算你現在愛這個人，娶了她 也難保5年不會變質吧
噓
11/27 23:27, , 24F
與其說責任這麼好聽，我覺得很多男的是沒辦法面對跟交往
11/27 23:27, 24F
→
11/27 23:27, , 25F
多年的女生分手會被雙方父母朋友責難而已，不用講那麼好
11/27 23:27, 25F
→
11/27 23:27, , 26F
聽真的
11/27 23:27, 26F
是阿，但為什麼男生會怕被責怪責難? 這社會是不是給男生太多壓力?
→
11/27 23:28, , 27F
責任太重，如果兩個人相處沒有一點相知相惜，互相扶持
11/27 23:28, 27F
→
11/27 23:28, , 28F
，你視老婆如責任，三五年後不要這個責任，放手也容易
11/27 23:28, 28F
這就太極端了 記得之前公民也學過 愛是由激情、親密、承諾組成的 但你不能一直奢望你的能力點100點都點在激情阿
還有 53 則推文
還有 11 段內文
→
11/28 09:07, , 82F
跟男女有什麼關係 明明兩者都會被逼婚 女生更是嚴重吧
11/28 09:07, 82F
→
11/28 09:07, , 83F
因為有年紀壓力
11/28 09:07, 83F
→
11/28 09:07, , 84F
先不管愛還是責任，男方直接講"不想娶"就不要娶了阿~~
11/28 09:07, 84F
→
11/28 09:08, , 85F
不想娶還娶算什麼意思= =
11/28 09:08, 85F
→
11/28 09:08, , 86F
如果假定男人都不想娶只是一個交差了事的態度
11/28 09:08, 86F
→
11/28 09:09, , 87F
還不如找個帥一點的 幹嘛找個爛咖(誤~)
11/28 09:09, 87F
→
11/28 09:10, , 88F
也同意上面講的，應該先有愛才會有責任
11/28 09:10, 88F
→
11/28 09:11, , 89F
就算愛變淡了也會轉成親情 一開始交往只是責任蠻怪的
11/28 09:11, 89F
→
11/28 10:14, , 90F
愛與責任是獨立事件，在一起開心快樂是愛，責任是覺得必
11/28 10:14, 90F
→
11/28 10:14, , 91F
須照顧對方，不能離棄。就像有難搞的家人，即便難搞，也
11/28 10:14, 91F
→
11/28 10:14, , 92F
完全不想相處，但卻無法放手。
11/28 10:14, 92F
→
11/28 10:30, , 93F
不覺得是獨立事件，先有愛才有責任，一開始交往就只有責任
11/28 10:30, 93F
→
11/28 10:30, , 94F
那隨便找個阿貓阿狗結婚都可以
11/28 10:30, 94F
推
11/28 11:19, , 95F
中肯
11/28 11:19, 95F
→
11/28 11:19, , 96F
當責任變成在一起的主因 的確就不太穩固了
11/28 11:19, 96F
→
11/28 12:20, , 97F
當只剩責任，隨便一個契機就會走不下去
11/28 12:20, 97F
→
11/28 14:27, , 98F
愛與責任是獨立的是因為愛一個人未必會想負責，反之必然
11/28 14:27, 98F
→
11/28 14:27, , 99F
。但是幸福的婚姻必須兩者兼具。結婚是要改變自己生活型
11/28 14:27, 99F
→
11/28 14:27, , 100F
態兼跟另一個共享資源，很多人雖愛卻不願意付出這麼多，
11/28 14:27, 100F
→
11/28 14:27, , 101F
所以交往多年也不肯結婚，反而分手後閃電結婚的。因為下
11/28 14:27, 101F
→
11/28 14:27, , 102F
一個人讓她/他又愛又想付出。
11/28 14:27, 102F
推
11/28 16:01, , 103F
交往的責任是不出軌，不是時間久了就一定要跟他結婚吧
11/28 16:01, 103F
推
11/28 22:52, , 104F
如果說是願意跟妳（別人不行）共處一生的責任法 應該
11/28 22:52, 104F
→
11/28 22:52, , 105F
還是能接受的
11/28 22:52, 105F
→
11/29 02:21, , 106F
愛的定義沒有那麼狹隘，你文中說的責任與其說是由愛"轉換
11/29 02:21, 106F
→
11/29 02:22, , 107F
"而來，倒不如說是"由愛而生"，愛是還在的，並沒有因此被
11/29 02:22, 107F
→
11/29 02:23, , 108F
責任取代掉，而且負責任必須以"在乎"為前提才叫負責任，
11/29 02:23, 108F
→
11/29 02:23, , 109F
否則只能稱做"應付"、"交差"
11/29 02:23, 109F
→
11/29 02:54, , 110F
愛是本能的好感，不可能轉換成責任的。馬斯洛需求層次，
11/29 02:54, 110F
→
11/29 02:54, , 111F
責任屬於第二層，愛在第三，換言之，很多人交往甚至結婚
11/29 02:54, 111F
→
11/29 02:54, , 112F
根本不是真的有多愛，只是滿足了安全感需求，但是身體卻
11/29 02:54, 112F
→
11/29 02:54, , 113F
很誠實的外遇了，因為在配偶身上找不到愛，只是為了負責
11/29 02:54, 113F
→
11/29 02:54, , 114F
任結婚。真正發自內心的好感和愛是經得起時間考驗的，那
11/29 02:54, 114F
→
11/29 02:54, , 115F
些白頭偕老且感情還很好的夫妻都是證明。也有很多明明感
11/29 02:54, 115F
→
11/29 02:54, , 116F
情超差，七老八十還是打死不離的，彼此根本沒愛了，又怎
11/29 02:54, 116F
→
11/29 02:54, , 117F
麼把愛轉成責任？愛是一個人能帶給你的美好感受，負責任
11/29 02:54, 117F
→
11/29 02:54, , 118F
可能基於道德、沈沒成本、家庭壓力等，這些和愛沒有關係
11/29 02:54, 118F
→
11/29 02:54, , 119F
的。
11/29 02:54, 119F
→
12/01 00:51, , 120F
推樓上
12/01 00:51, 120F
噓
12/05 10:03, , 121F
責任能維持ㄧ輩子嗎 好笑
12/05 10:03, 121F
‣ 更多 QQaRed 的文章
文章代碼(AID): #1OElZKj_ (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 QQaRed 的文章
文章代碼(AID): #1OElZKj_ (WomenTalk)