Re: [問題] 真的有所謂的母豬嗎?
: 「在金錢或勞務上對男性予取予求,把男性當成「工具人」或「提款機」的機掰女
大叔我從1995年開始打B到現在,當時還是用modem 14K在打電話撥接的時代
至今2016年至少有21個年頭
一對一見過面的網友少說也有500個以上
這500個網友來自台灣各地
也彼此都沒有厲害關係
這500個網友中比較好看的大約有1/3,這1/3見面時會主動付自己餐費的,只有個位數
還有1/3是長相普通的,這裡會主動付自己餐費的也是不到1/3
最後的1/3會想要主動付自己餐費的也不到1/2
以上我都已經樂觀估計,實際上的數值都比這個還少
所以說有沒有母豬我不便置評,但有沒有
「在金錢或勞務上對男性予取予求,把男性當成「工具人」或「提款機」的機掰女??
絕對比妳想像中的還多
至於女生自己常會說都不會遇到這樣的人
根本沒有所謂的母豬,一切都是男人自己仇女所創的
這部份要從以下來探討
1.女生與男生單獨出門->很多是不帶錢包或不會主動付錢的,這部份因為是跟男生出門
所以別的女生不會知道這個女生是不是把男生當提款機
2.女生與女生單獨出門->這個部份雖然也有女生不會主動付錢,但畢竟是少數中的少數
大部份的女生都會自動自發的AA
然後有不少女生都是看到第二點或是自己本身就是會主動付自己餐錢的女生
就認為會把男性當成提款機或工具人的女生在少數
但實際上要看第一點才能對真實存在的現象有比較客觀的評論與分析
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.168.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477208857.A.5DB.html
→
10/23 15:48, , 1F
10/23 15:48, 1F
→
10/23 15:49, , 2F
10/23 15:49, 2F
→
10/23 15:49, , 3F
10/23 15:49, 3F
推
10/23 15:50, , 4F
10/23 15:50, 4F
→
10/23 15:50, , 5F
10/23 15:50, 5F
→
10/23 15:56, , 6F
10/23 15:56, 6F
推
10/23 15:58, , 7F
10/23 15:58, 7F
推
10/23 16:00, , 8F
10/23 16:00, 8F
推
10/23 16:17, , 9F
10/23 16:17, 9F
→
10/23 16:21, , 10F
10/23 16:21, 10F
→
10/23 16:21, , 11F
10/23 16:21, 11F
推
10/23 16:21, , 12F
10/23 16:21, 12F
噓
10/23 16:27, , 13F
10/23 16:27, 13F
→
10/23 16:28, , 14F
10/23 16:28, 14F
推
10/23 16:33, , 15F
10/23 16:33, 15F
推
10/23 16:48, , 16F
10/23 16:48, 16F
→
10/23 17:25, , 17F
10/23 17:25, 17F
※ 編輯: cobal (111.240.168.51), 10/23/2016 17:26:06
→
10/23 17:28, , 18F
10/23 17:28, 18F
推
10/23 22:03, , 19F
10/23 22:03, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
35
127
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇):
問題
35
127
問題
14
118
問題
114
488
問題
10
19
問題
-4
32
問題
19
26