Re: [問題] 真的有所謂的母豬嗎?

看板WomenTalk作者 (小夏)時間7年前 (2016/10/23 14:18), 編輯推噓14(31推 17噓 70→)
留言118則, 38人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
比較不懂好像搞得為什麼不AA就是壞女生的感覺 我就是從來沒跟另一半AA制過的女生 身邊也沒人在AA制的 就算女生有出錢也是男生出比較多 交往前吃完飯我塞錢給男友 男友都不收 變老公後也都是他出錢 他一樣很愛我啊 普通男生朋友的話如果四個人（三男ㄧ女）吃了1700 其他人就會叫我付200就好 我們感情也是很好 而且聚會都是朋友主動找我的 付錢這種事雙方都能接受就好了不是嗎 而且願意被女生花了一堆錢被甩才在那裡罵的男生也沒什麼好可憐的 ※ 引述《amyt (amyt)》之銘言： : 其實魯妹我很好奇QQ : 攤開母豬的定義 : 「男性關係混亂的濫交女」 : 「在金錢或勞務上對男性予取予求，把男性當成「工具人」或「提款機」的機掰女 : 「只要權利不要義務」 : 自己跟歷任男友交往以來 : 都沒有讓男友主動出過錢過 : 全部都是AA制 : 包括旅遊吃飯玩樂，全部都自己出自己的部分 : 偶爾這餐我請那餐你請 : 看到男友忙工作 : 就幫忙買些家用雜物/餅乾飲料 : 也不會斤斤計較我出了多少，你要還給我多少 : 生日節日也不會硬凹男生買東西 : 跟男性朋友保持距離 : 當有其他男性釋出的好感 : 單身的時候如果自己對他沒有好感 : 絕對會說清楚而且也不會讓該男性請客或是送禮物 : 非單身的時候更是謝絕一切過分的男女互動 : 對於權利跟義務 : 老實說一點都沒有感覺女性在這社會上有什麼福利呀QQ : 自己工作是軟體工程師 : 台灣軟體業(或是廣泛到科技業)的歧視女性跟性別嘲諷...呵呵就不多說了 : (同場加映 : 創舉還是歪風？TutorABC 程式設計師鼓勵員惹議！ : http://www.inside.com.tw/2016/10/21/tutorabc ) : 我跟男性一樣繳稅一樣加班一樣努力呀囧 : 要我拿薪水出來養家我也沒問題呀 完全同意 : 當兵的話，如果真的當兵有用的話，好呀我也支持當兵呀囧 : 不只是我自己這樣子 : 身邊所有女性朋友也都是這樣的人 : 還看到更多女性朋友犧牲自己事業，全身付出給家庭的 : 而且「人家是女生耶～」 : 這句話我還真的每次聽到，都是男生在說呀 : 囧囧囧囧 : 到底開銷一切讓男友負擔，同時畜養許多工具人， : 享受到了父權權利(?)的女生 : 到底在哪裡呀？ : 難不成是因為我朋友少，太邊緣人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.231.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477203511.A.35C.html
推
10/23 14:19, , 1F
人正真好
10/23 14:19, 1F
噓
10/23 14:19, , 2F
反串
10/23 14:19, 2F
推
10/23 14:20, , 3F
94說嘛！
10/23 14:20, 3F
→
10/23 14:24, , 4F
風向不對 這個版都是自主新女性
10/23 14:24, 4F
推
10/23 14:25, , 5F
誠實給推~
10/23 14:25, 5F
→
10/23 14:28, , 6F
班上考試都考高分的好學生，會被其他人排擠你不知道嗎？
10/23 14:28, 6F
→
10/23 14:30, , 7F
我有個很好的朋友 花很多錢和時間在男友身上 男友騎
10/23 14:30, 7F
→
10/23 14:30, , 8F
馬吃馬找馬 跟人跑了 也不曾聽她說過男友一句不好
10/23 14:30, 8F
→
10/23 14:30, , 9F
歡喜做 甘願受 不像有些男人自願當工具人 沒得到想
10/23 14:30, 9F
→
10/23 14:30, , 10F
要的就各種抱怨
10/23 14:30, 10F
→
10/23 14:37, , 11F
d大說的沒錯 壞男人明明也很多
10/23 14:37, 11F
推
10/23 14:38, , 12F
推ddd
10/23 14:38, 12F
推
10/23 14:43, , 13F
我一直很好奇，很多男人都討厭把難然當工具人、提款機
10/23 14:43, 13F
→
10/23 14:44, , 14F
的女生，為何那些女生還是有辦法把男人當工具人跟提款
10/23 14:44, 14F
推
10/23 14:45, , 15F
回樓上，你的答案ddd大給了
10/23 14:45, 15F
→
10/23 14:45, , 16F
機，是因為看不出來對方式那種女生所以被騙嗎？
10/23 14:45, 16F
→
10/23 14:45, , 17F
男人，我打錯字了
10/23 14:45, 17F
推
10/23 14:46, , 18F
因為男人面對女森的時候不是在用大腦思考的
10/23 14:46, 18F
推
10/23 14:47, , 19F
如果是這樣難怪會養出很多這種女生阿....
10/23 14:47, 19F
→
10/23 14:48, , 20F
就像很多女生也會養出渣男一樣...
10/23 14:48, 20F
→
10/23 14:49, , 21F
我想問一個問題
10/23 14:49, 21F
→
10/23 14:49, , 22F
靠男人養男人出錢不就隱含父權的概念
10/23 14:49, 22F
→
10/23 14:49, , 23F
可是的確這又是個人選擇無從干涉
10/23 14:49, 23F
→
10/23 14:49, , 24F
所以到底是要尊重個人意願繼續活在父權的框架下還是要
10/23 14:49, 24F
→
10/23 14:49, , 25F
一起努力打倒父權
10/23 14:49, 25F
→
10/23 14:49, , 26F
有點難懂
10/23 14:49, 26F
→
10/23 14:49, , 27F
靠別人養哪裡父權
10/23 14:49, 27F
推
10/23 14:49, , 28F
推誠實
10/23 14:49, 28F
→
10/23 14:50, , 29F
我也想找個女生養我啊
10/23 14:50, 29F
→
10/23 14:50, , 30F
父權是男生就應該養女生養小孩
10/23 14:50, 30F
推
10/23 14:51, , 31F
打倒父權應該是要變成說不管是誰想靠另一半都OK
10/23 14:51, 31F
→
10/23 14:51, , 32F
男人想靠女人養也不應受到批評
10/23 14:51, 32F
推
10/23 14:53, , 33F
的確如此
10/23 14:53, 33F
推
10/23 14:55, , 34F
所以說啊，對多數人而言利益能夠平衡才是真的
10/23 14:55, 34F
→
10/23 14:55, , 35F
真正在乎男權女權平權的不知道有沒有5%
10/23 14:55, 35F
推
10/23 14:55, , 36F
大家一起來檢討工具人
10/23 14:55, 36F
噓
10/23 14:56, , 37F
1.交往前你有主動給錢 2.交往後是交往後　
10/23 14:56, 37F
→
10/23 14:56, , 38F
你根本沒搞清楚問題啊<O>
10/23 14:56, 38F
→
10/23 14:56, , 39F
但偏偏這有骨氣的5%，會被爭利益的一群在後面推著
10/23 14:56, 39F
還有 39 則推文
→
10/23 15:21, , 79F
重個人選擇」就可以忽略不談
10/23 15:21, 79F
→
10/23 15:21, , 80F
雖然我們很難分辨到底別人怎麼想的
10/23 15:21, 80F
→
10/23 15:21, , 81F
但是家庭觀念容易影響後輩
10/23 15:21, 81F
→
10/23 15:21, , 82F
如果因為「關你什麼事」就避而不談父權絕對會繼續下去
10/23 15:21, 82F
推
10/23 15:23, , 83F
家庭結構改變，但雙方都不想放棄太多已抓在手裡的好
10/23 15:23, 83F
→
10/23 15:23, , 84F
處，所以兩邊都覺得自己受害啊XD
10/23 15:23, 84F
噓
10/23 15:29, , 85F
邏輯很差 幫你QQ
10/23 15:29, 85F
→
10/23 15:34, , 86F
臉正不AA可 小女人不AA可 不正又不小女人 AA也沒用啦
10/23 15:34, 86F
推
10/23 15:35, , 87F
這也是平衡啊，正妹男生就爽幫你付錢
10/23 15:35, 87F
→
10/23 15:35, , 88F
阿這篇不就明顯享受父權紅利的女生，不然原Po你覺得你
10/23 15:35, 88F
→
10/23 15:35, , 89F
其他哪些地方有貢獻所以可以都給別人請客？@@
10/23 15:35, 89F
噓
10/23 15:35, , 90F
暈
10/23 15:35, 90F
→
10/23 15:37, , 91F
享受紅利也是要付出代價的，別人付500你付200，就是覺
10/23 15:37, 91F
→
10/23 15:37, , 92F
得你比較弱、你需要照顧；你在生活中其他方面也必須表
10/23 15:37, 92F
→
10/23 15:37, , 93F
現出「弱弱的但讓人喜歡」的形象才行。
10/23 15:37, 93F
推
10/23 15:42, , 94F
我願意請正妹ㄘ飯因為我喜歡女的然後她很正
10/23 15:42, 94F
→
10/23 15:42, , 95F
這樣也不行
10/23 15:42, 95F
噓
10/23 15:51, , 96F
來了 母豬文
10/23 15:51, 96F
推
10/23 15:52, , 97F
jenny說得很對啊，我相信原PO絕對也是有某方面讓男
10/23 15:52, 97F
→
10/23 15:53, , 98F
生朋友都願意掏錢多付，這就是平衡啊
10/23 15:53, 98F
推
10/23 16:14, , 99F
風向不對
10/23 16:14, 99F
噓
10/23 16:27, , 100F
不要把別人的好當成理所當然
10/23 16:27, 100F
推
10/23 16:35, , 101F
老實說 感覺原po和請原po的都過的很開心=-=
10/23 16:35, 101F
噓
10/23 16:38, , 102F
反串推
10/23 16:38, 102F
噓
10/23 16:41, , 103F
看到這種我真的是＝＝
10/23 16:41, 103F
→
10/23 17:19, , 104F
吃鼎王我出1000剩下才女朋友出，根本這樣才是常態
10/23 17:19, 104F
→
10/23 17:20, , 105F
兩個人也才吃ㄧ千初
10/23 17:20, 105F
噓
10/23 17:39, , 106F
.........
10/23 17:39, 106F
推
10/23 17:39, , 107F
其實這篇講的並沒有錯啦
10/23 17:39, 107F
→
10/23 17:40, , 108F
約會就是不要讓誰出錢讓氣氛別囧。
10/23 17:40, 108F
→
10/23 17:40, , 109F
可以參考我那篇。
10/23 17:40, 109F
推
10/23 18:09, , 110F
為什麼普通男生朋友要讓妳出比較少？
10/23 18:09, 110F
噓
10/23 18:25, , 111F
你不會不好意思嗎？
10/23 18:25, 111F
噓
10/23 18:52, , 112F
普通朋友吃1700付200妳好意思？
10/23 18:52, 112F
噓
10/23 20:06, , 113F
上一代的男性長輩：家事小孩當然是給女生顧啊,外遇打老婆
10/23 20:06, 113F
→
10/23 20:06, , 114F
也沒什麼。沙豬?你們懂什麼我們感情很好。
10/23 20:06, 114F
噓
10/23 21:17, , 115F
f比起雙方都接受這個問題，為什麼你會覺得佔人便宜這
10/23 21:17, 115F
→
10/23 21:17, , 116F
件事沒甚麼？
10/23 21:17, 116F
噓
10/23 21:29, , 117F
別把男生的好視為理所當然
10/23 21:29, 117F
噓
10/23 23:43, , 118F
奇文共賞
10/23 23:43, 118F
‣ 更多 sindy1988 的文章
文章代碼(AID): #1O35OtDS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sindy1988 的文章
文章代碼(AID): #1O35OtDS (WomenTalk)