Re: [討論] 大家還會覺得民進黨很不錯嘛..?已回收

看板WomenTalk作者 (小黑)時間7年前 (2016/09/28 15:07), 7年前編輯推噓7(22推 15噓 66→)
留言103則, 28人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《sleepsong (晚安曲)》之銘言： : 從大選前 : 就覺得民進黨大概也不是個多好的政黨 : 只是為了打倒國民黨 所以先支持民進黨 : 記得那時候大選前女版一堆討論政治的文 : 連不支持民進黨都會被罵得半死 : 被說是不是黨工派來的 : 結果上任這幾個月 : 感覺完全荒腔走板 我倒是沒看到荒腔走板的感覺耶.... 至少我覺得官員在回答事情有邏輯多了，反應也變快了.... 至少沒人敢忽視民意！！！ : 中央政府就算了 : 地方過去民進黨幾個超高民意的地方明星父母官 : 最近也是被罵得半死 政府官員在民主國家被罵是常態，重點是認不認錯，改不改進.. 態度是否傲慢，這一點，我們的KMT可是一點不輸人..哪些不輸人，自己想想 : 雖然不想說兩黨一樣爛 你要講一樣爛，這可是需要精確一點，今天有個人說你跟某某某不是差不多一樣爛 你生不生氣？ 討論事情，就事論事，重點是不要打泥巴戰， 今天你可能丟出一句很籠統地說話，就把事情匡入一個框架，這點有點可怕 就像一個滿身泥巴的人出手打你，跟你近身搏鬥，搞得被打得也滿身泥巴， 這點你應該懂吧，搞到後來看戲的都說，誒誒誒，你看兩個人都髒兮兮的... 結果來個警察還要調監視器、徵詢目擊者來還原事發現場.... : 但是不是真的兩黨都很爛.....? 你都先下結論了，是不是一樣爛，但是都是爛，這點挺高明的... : 各位女孩還會喜歡民進黨嗎 喜不喜歡一個政黨跟性別沒什麼關係吧.... 這句話問得頗奇怪的，難道女孩喜歡民進黨會被引申到什麼意思嗎? 其實我覺得政治不要看政黨、也不要看人，看政策，看怎麼做事... 今天有個官員可能在A領域很強，建立了一些功績，但是拿到B領域來， 還是要給時間觀察到底有沒有上手，做事有沒有sense... 剩下的都不要看..只是很不幸的，某黨出來的人物，還真的特質都很像.. 至於哪一黨，我就不說了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.116.104.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1475046470.A.568.html
噓
09/28 15:10, , 1F
沒人敢忽視民意? 電業法? 呵呵
09/28 15:10, 1F
電業法的民意在哪裡？還是台電的“民意”？ 如果真有民意， 我相信政府不敢忽視...有哪個人不要選票的？不過真的敢做對的事情不怕選票 影響的，應該更要大大的支持呀＠＠
噓
09/28 15:11, , 2F
真的那麼好會雪崩的民調崩壞 自我感覺良好 ktm2.0
09/28 15:11, 2F
→
09/28 15:11, , 3F
kmt
09/28 15:11, 3F
恩恩，聽說某黨也很愛選前說自己要贏了，也很愛看民調，哪黨我就不說了:) ※ 編輯: xyz168 (203.116.104.181), 09/28/2016 15:15:26
推
09/28 15:16, , 4F
電業法？法案通過，民進黨就比國民黨更差了…
09/28 15:16, 4F
→
09/28 15:18, , 5F
之前民進黨也一堆公共建設被罵傻子..高鐵也是耶...
09/28 15:18, 5F
推
09/28 15:19, , 6F
電業法通過後，電價是漲是跌都說不清，就想通過法案？
09/28 15:19, 6F
→
09/28 15:19, , 7F
看事情，要罵就看看事情是往哪邊發展吧
09/28 15:19, 7F
噓
09/28 15:21, , 8F
官員在回答事情有邏輯多了，反應也變快了.....笑了真的
09/28 15:21, 8F
噓
09/28 15:28, , 9F
例如說 一例一休 台灣人愛加班
09/28 15:28, 9F
推
09/28 15:28, , 10F
能不能禁止針對黨而非針對政策的這種政治文阿
09/28 15:28, 10F
推
09/28 15:30, , 11F
我只覺得國民黨連當在野黨牽制政府都做不到 讓DPP這樣
09/28 15:30, 11F
→
09/28 15:30, , 12F
亂搞都沒人能制止 爛透了
09/28 15:30, 12F
噓
09/28 15:35, , 13F
民調高達85%支持一例一休欸
09/28 15:35, 13F
推
09/28 15:36, , 14F
dpp執政很爛，沒想到kmt在野更爛
09/28 15:36, 14F
推
09/28 15:47, , 15F
忽視民意->做對的事要大力支持，這算凹嗎？感覺雙重標
09/28 15:47, 15F
→
09/28 15:47, , 16F
準
09/28 15:47, 16F
→
09/28 15:48, , 17F
電業法就算不是台電人員，也是反對居多吧？還有7天例
09/28 15:48, 17F
→
09/28 15:48, , 18F
假？
09/28 15:48, 18F
推
09/28 15:51, , 19F
四個月等於八年 果然沒國民黨不行哪
09/28 15:51, 19F
→
09/28 15:52, , 20F
當然反應變快了 看那精美的Ｒａｗ　ｉｎ　ｓｈｉｔ
09/28 15:52, 20F
噓
09/28 15:52, , 21F
一例一休跟電業法兩件事就能看出民進黨有多獨裁
09/28 15:52, 21F
→
09/28 15:53, , 22F
我只能說人沒信仰是活不下去的 不過現在要黨國父屁
09/28 15:53, 22F
→
09/28 15:53, , 23F
選前沒喊的政策現在急著要通過 一例一休 電業法 真是在
09/28 15:53, 23F
→
09/28 15:53, , 24F
乎民意啊
09/28 15:53, 24F
→
09/28 15:53, , 25F
還早了點 一例一休和電業法正確與否 還有得吵咧
09/28 15:53, 25F
→
09/28 15:54, , 26F
不少人把咬死這兩個議題 不就是想替黨國爭口氣
09/28 15:54, 26F
推
09/28 15:56, , 27F
不是反對民進黨政策就是挺國民黨好嗎 抱著這種思維難怪
09/28 15:56, 27F
→
09/28 15:56, , 28F
台灣政治永遠不會進步
09/28 15:56, 28F
→
09/28 15:56, , 29F
「一直想找個投給國民黨的機會」　大概是這假掰風向
09/28 15:56, 29F
→
09/28 15:56, , 30F
為反對而反對才是好笑ㄅ 這就是第三勢力起來之因
09/28 15:56, 30F
→
09/28 15:57, , 31F
電業法咧，不要幫垃圾政策護航好不好~~~
09/28 15:57, 31F
→
09/28 15:57, , 32F
要反也要有個是非在 拿反對來證明自己的高尚 說真的
09/28 15:57, 32F
→
09/28 15:57, , 33F
扯什麼民意在哪裡，下面這些人都是幽靈嗎哈哈
09/28 15:57, 33F
→
09/28 15:58, , 34F
還黨產 good 電業法 shit 我就不能支持還黨產反電業法
09/28 15:58, 34F
→
09/28 15:58, , 35F
嗎？ 一定要兩個都接受？
09/28 15:58, 35F
→
09/28 15:58, , 36F
光明正大說我愛國民黨 我喜歡國民黨 還來的令人激賞
09/28 15:58, 36F
→
09/28 15:58, , 37F
誰跟你替國民黨爭口氣，理虧就先貼標籤嗎
09/28 15:58, 37F
還有 26 則推文
→
09/28 16:12, , 64F
一切一樣
09/28 16:12, 64F
推
09/28 16:15, , 65F
你得回到兩個議題 恩 國民黨會反對一例一休嗎？
09/28 16:15, 65F
→
09/28 16:17, , 66F
第二 國民黨提出了比電業法更好的版本嗎？如果沒有
09/28 16:17, 66F
→
09/28 16:17, , 67F
比照他們現在丟出的議題 一中去各表 黨產萬萬歲
09/28 16:17, 67F
→
09/28 16:19, , 68F
諸位兩黨一樣爛的立場 真正的動機是什麼？
09/28 16:19, 68F
推
09/28 16:21, , 69F
拿一例一休這東西來說 雄文的版本更加苛刻 再者
09/28 16:21, 69F
→
09/28 16:22, , 70F
舊時的假期到確實有兩造問題 例如今天的孔子紀念日
09/28 16:22, 70F
→
09/28 16:23, , 71F
每一個都不是一句就能打死的 當初服貿也談了一年多
09/28 16:23, 71F
→
09/28 16:24, , 72F
國民黨推出一例一休 我照反啊
09/28 16:24, 72F
→
09/28 16:24, , 73F
這種急進暴躁的心態 要說是民意的展現 我看造風還差
09/28 16:24, 73F
→
09/28 16:25, , 74F
不多 你很會反阿 那請問你支持什麼？
09/28 16:25, 74F
→
09/28 16:27, , 75F
支持還黨產 支持年金改革 我不能挑我覺得合理的出來支
09/28 16:27, 75F
→
09/28 16:27, , 76F
持嗎 一定要被當成某一黨的嗎
09/28 16:27, 76F
推
09/28 16:29, , 77F
不用阿 但你以為不做選擇不選邊 分不出好壞對錯
09/28 16:29, 77F
→
09/28 16:29, , 78F
一面倒論定反對 有資格嘲笑做選擇的人嗎？
09/28 16:29, 78F
→
09/28 16:34, , 79F
跟樓上這種無論執政黨端出什麼菜都要吞下去不然就是動
09/28 16:34, 79F
→
09/28 16:34, , 80F
機可議分不清是非的人談不下去，放棄
09/28 16:34, 80F
→
09/28 16:36, , 81F
非藍即綠正是台灣政治的悲哀，唉
09/28 16:36, 81F
推
09/28 16:44, , 82F
別再扯電業法了 KMT有那個人出來吭聲？
09/28 16:44, 82F
→
09/28 16:47, , 83F
KMT也沒吭聲，時代力量也沒吭聲，超慘，我跟別人談反電
09/28 16:47, 83F
→
09/28 16:47, , 84F
業法一直被當成藍的超不爽
09/28 16:47, 84F
推
09/28 16:49, , 85F
電業法 KMT支持者有出來吭聲啊
09/28 16:49, 85F
→
09/28 17:00, , 86F
有藍營立委出來嗎
09/28 17:00, 86F
推
09/28 17:10, , 87F
幹嘛 怕被笑喔 原來神父這麼玻璃心 笑不得的
09/28 17:10, 87F
噓
09/28 17:22, , 88F
下去領500
09/28 17:22, 88F
噓
09/28 17:30, , 89F
民進黨不過是另個國民黨。
09/28 17:30, 89F
推
09/28 17:39, , 90F
國民黨屠殺成千上萬的老百姓，228、白色恐怖，民進黨比不上
09/28 17:39, 90F
→
09/28 17:40, , 91F
想用兩黨一樣爛未免太好笑。
09/28 17:40, 91F
→
09/28 17:41, , 92F
那是神父嗎？我以為是5566家族的偽物？@@
09/28 17:41, 92F
推
09/28 17:45, , 93F
原來你嘲笑有玻璃化的功能喔 難道你是玻璃人嗎
09/28 17:45, 93F
→
09/28 17:46, , 94F
Ｂｏｂｏ玻璃人
09/28 17:46, 94F
噓
09/28 17:49, , 95F
以電業法和近期南部的各種迫遷案來說，民進黨真的糟透了
09/28 17:49, 95F
推
09/28 18:01, , 96F
南部迫遷案 一堆死要錢的 不覺得民進黨在這有多糟
09/28 18:01, 96F
噓
09/28 18:09, , 97F
一輩子都不會支持中國黨 只期待民進黨別墮落 時力加油
09/28 18:09, 97F
噓
09/28 18:22, , 98F
兩個一樣爛
09/28 18:22, 98F
噓
09/28 18:59, , 99F
可憐的葉金川 嚴以律人 寬以待己 民進黨最是
09/28 18:59, 99F
噓
09/28 19:36, , 100F
顏色對了就不會被噓爆 真好
09/28 19:36, 100F
噓
09/28 19:43, , 101F
不錯，下去領500
09/28 19:43, 101F
噓
09/28 20:56, , 102F
kmt用年金綁樁年輕人未來就養這些老草莓吧
09/28 20:56, 102F
推
09/29 13:45, , 103F
有道理推～ 沒有一樣爛這種事
09/29 13:45, 103F
‣ 更多 xyz168 的文章
文章代碼(AID): #1Nwsn6Le (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 xyz168 的文章
文章代碼(AID): #1Nwsn6Le (WomenTalk)