Re: [問題] 請問女生對於版主這次處理的觀感已回收

看板WomenTalk作者 (魚)時間7年前 (2016/09/06 14:17), 7年前編輯推噓34(35推 1噓 51→)
留言87則, 40人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《bestfly (大佑柚唷)》之銘言： : 女生出來回文。 這句話可能是本版最珍貴的資產 可惜目前在位者不明白 : 先說今年以來進女版， : 被一些鬧版跟反串弄得很煩， : 仇女文或推文也讓人很不爽， : 戰戰戰說了父權是壓迫性別還是有人跳針為何叫父權， : 啊就說了又不是否認會有佔男生便宜的女生， : 也不是否認男生在某些層面上壓力大反對這種現象。 其實說穿了 對於社會權力/權利 有關性別的差異的議題 吵都吵不完 更何況是性別向的聊天看板WomenTalk 而在這 討論出的結果一定會偏向女生較多 (痾廢話阿我們女生討論 這裡女板 就...這樣啊) 但近年來開始有男生加入討論 小至送禮 大至板務&兩性重大新聞議題 不得不說一定會有較容易引起爭論的點存在 他們會用比較極端的方式 是希望被得到他們的意見 當然排除掉一些洗存在的惡意仇視發言 你會認為他們硬要在仇女上做文章 或者在父權上拿出一些例子講 但現實是 就是有一些觀念很需要改變的女生在拖垮平均水平 而正因為那些人 所以男生才會發表他們的訴求 就像現在 為什麼會有人覺得亂板 閒閒沒事? 誠如我上面所說 有一些觀念不佳的女生的做事態度 所以才會有人想說話 : 回到正題， : 這次我也覺得版主處理的不妥， : 這邊不討論引起爭議的文章到底是不是合意性交， : 老實說就算看起來某邊很可疑， : 版友們也根本沒辦法評斷事實真相， : 事實過程只有當事人才知道。 : 第一篇女方文章就有男生被肉搜的可能， : 事實上男方也真的被肉搜了， : 結果男方po文出來就被判定可能肉搜然後鎖文。 : 看到公告當下其實有點傻眼， : 真的看不出來判定依據在哪裡， : 被質疑有問題然後好幾天不出來說明， : 兩位版主要管這樣的大版還有一堆人反串一天到晚仇女我是覺得很辛苦， : 但很辛苦也該出來面對大家的疑問吧？ 說實話 某些時間點 這個板女生的權益遠大於男生非常多 不管是檢舉的採納 檢舉的判決 檢舉的流程 懲處的輕重 板規的解釋 等等 甚至多到人權上頭 男生個資被供出的當下沒有做鎖文 你就馬上能明白有多大的差距 更不用說新聞文章被刪被桶 以及後續的異形判決 你身為一個女生都知道 這風波男生有多麼沒有地位 最簡單的前例 從之前幹譙男版主到現在 你什麼時候看過板上男生被公審會有人立即做反應? nope 有時候你已經要開始習慣了 甚至早就知道她們對於這種差異根本不會去解釋 頂多她們搬其他地方男女差異的反向例子出來吵更兇而已 他講他當兵 她講她懷孕 沒完沒了 : 另外把推文改到180秒的想法也有點不知道該怎麼說， 其實還沒改 想改的原因很簡單 > 要不同意見的人閉嘴 卻 絲毫不覺得自己有問題 : 母豬教徒或反串的人讓人覺得很煩， : 歧視攻擊的言語也讓人不舒服， : 但限制言論的作法不是更該審慎考慮清楚嗎？ 你有沒有遇過那種 一群人在討論 從中會有一個人跳出來說「好了你們閉嘴 聽我說 我覺得...」 你現在看到的就是這種情形 她們所希望的限制言論 即使其他被叫閉嘴的人仍有意見 : 我猜兩位版主應該壓力蠻大的， : 看到一堆攻擊言語還要心平氣和處理實在很累人， : 但既然身為版主躲躲躲也不是辦法， : 我覺得真的有理自然會有人支持， : 請兩位版主好好出來說明一下吧。 是不是兩位都壓力大 這我不知道 但其中一位的確是壓力大到很想當板主 這什麼概念 我怎麼會知道 現在這種情形 也是一種典型的例子 遇到事情逃避 不出來面對 與一些跟自己想法一樣(但完全與社會相左)的人泡在一起 有沒有這種女生? 有 有沒有這種男生? 也有 為什麼我要說兩種都有 因為對她們來說 我現在不是跟她想法一致 我如果說只有這種女生 我一定會被她幹掉 即使我是板規保障的人也一樣 沒有確切申訴的理由 沒有辦法檢舉甚至罷免 她們就是一直拉著這些防護層讓自己很爽 她們很爽 反之不爽的是誰 是男生嘛? 不 是一些早就看不下去 慢慢因為登入次數限制 或者隨風波離去 這個板最應該保護的那些女生 喔對了 我一直說她們 是因為想也知道 板主 不是只有兩個人在做事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.233.71.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473142678.A.444.html
推
09/06 14:21, , 1F
有掛?
09/06 14:21, 1F
→
09/06 14:22, , 2F
什麼掛
09/06 14:22, 2F
推
09/06 14:22, , 3F
願聞其詳
09/06 14:22, 3F
所謂的不只兩個 是指在決策 在供應思維 在左右她們的人 就是那種團體內一堆人要A這麼做 A就這麼做 之類的 那你覺得 這判決的公正度 是只有兩個板主公正判決 或者不只兩個呢?
推
09/06 14:23, , 4F
版主不只兩個的掛呀(′‧ω‧‵)
09/06 14:23, 4F
→
09/06 14:24, , 5F
4F你慧根不夠(?)
09/06 14:24, 5F
推
09/06 14:24, , 6F
剛出社會的菜逼巴被當槍使這樣的戲碼很常見吧
09/06 14:24, 6F
→
09/06 14:24, , 7F
不對我是要說3F...靠北自俵呀...
09/06 14:24, 7F
推
09/06 14:24, , 8F
4F不是你自己嘛0.0
09/06 14:24, 8F
→
09/06 14:25, , 9F
4F對自己嘲諷幹嘛
09/06 14:25, 9F
→
09/06 14:25, , 10F
求原PO幫我加一個4F進去ORZ(誤)
09/06 14:25, 10F
噓
09/06 14:25, , 11F
四樓自婊
09/06 14:25, 11F
→
09/06 14:26, , 12F
異形判決要從我肚子鑽出來啦RRR
09/06 14:26, 12F
推
09/06 14:26, , 13F
說真的 男生反抗力量強到讓我覺得好像不需要為他們抱不
09/06 14:26, 13F
→
09/06 14:26, , 14F
平了...
09/06 14:26, 14F
我不太懂你的意思
→
09/06 14:27, , 15F
樓上別這樣啊XD 這就像覺得大家一定都會投票給某人
09/06 14:27, 15F
→
09/06 14:27, , 16F
自己就不去投票了
09/06 14:27, 16F
推
09/06 14:30, , 17F
先猜集團在P2
09/06 14:30, 17F
自己去A ID
推
09/06 14:38, , 18F
推魚大
09/06 14:38, 18F
推
09/06 14:38, , 19F
唉 現在還是很多人沒搞清楚 人家是在不爽什麼..
09/06 14:38, 19F
→
09/06 14:39, , 20F
跟男女跟本沒有關係 你以為是只有這個版才這種待遇?
09/06 14:39, 20F
→
09/06 14:39, , 21F
未免太自我感覺良好了 你換一個版來做這種事早就翻天了
09/06 14:39, 21F
判決的根本跟男女沒有關係? 換一個板早就翻天 你以為現在還是當年的ptt?
推
09/06 14:39, , 22F
簡單來說是小團體在決策 版主執行
09/06 14:39, 22F
→
09/06 14:40, , 23F
哪是這樣一直發廢文而已 hate版當年怎麼搞的? 不要再自作
09/06 14:40, 23F
→
09/06 14:40, , 24F
多情的以為你是女性人家才會鬧 笑死人 網路無女性這句話
09/06 14:40, 24F
→
09/06 14:41, , 25F
講十幾年了 還是有人不知道 不懂 網路就只有使用者 男女
09/06 14:41, 25F
推
09/06 14:41, , 26F
說男生反抗力強 到不如說是處理不當造成非常強烈的反抗力
09/06 14:41, 26F
→
09/06 14:41, , 27F
差距不存在 只有使用者想要把男女提出來用時才有用 誰道
09/06 14:41, 27F
→
09/06 14:42, , 28F
誰知道你是真小妹還是假小妹 聲音有變聲器 視訊可找人代
09/06 14:42, 28F
→
09/06 14:42, , 29F
演 小妹個投
09/06 14:42, 29F
推
09/06 14:44, , 30F
那東西叫做雙重標準 很多版主都因這種作為下台 只有到這
09/06 14:44, 30F
→
09/06 14:45, , 31F
裡變成男女來提升話題性 雙重標準從來就是版主最大的要害
09/06 14:45, 31F
現在在講的就是雙重標準之中的男女議題阿 你沒必要拿大網子概括 我講的是以這個板為主 那現在就是男女而影響她們的判決
推
09/06 14:54, , 32F
推魚，討厭全部怪罪父權的人
09/06 14:54, 32F
推
09/06 14:56, , 33F
如果當初鎖文等判斷是小團體決策的 那小團體也廢的
09/06 14:56, 33F
→
09/06 14:57, , 34F
蠻
09/06 14:57, 34F
還有 18 則推文
還有 3 段內文
→
09/06 15:22, , 53F
所以是馬19拿綠卡跑去美國的觀念嗎？
09/06 15:22, 53F
推
09/06 15:23, , 54F
當初創版時聽說要給創版人做身分審核跟思想審核通過
09/06 15:23, 54F
推
09/06 15:23, , 55F
那如果今天是一個無黨無派的人來做版主呢？還會被背後集團
09/06 15:23, 55F
→
09/06 15:23, , 56F
控制嗎
09/06 15:23, 56F
→
09/06 15:23, , 57F
後才能進版 所以沒被審核或審核沒過的當然看不到版
09/06 15:23, 57F
→
09/06 15:34, , 58F
這樣就知道女板有多小圈圈了吧wwwwwwww
09/06 15:34, 58F
推
09/06 15:52, , 59F
那個團體怎麼越聽越像某個邪教......
09/06 15:52, 59F
推
09/06 16:31, , 60F
印象比較深的某個什麼wolf好像很久沒看到了
09/06 16:31, 60F
你講的 我什麼都不知道
推
09/06 16:35, , 61F
老雪就是恐怖的偏執狂啊
09/06 16:35, 61F
推
09/06 16:43, , 62F
講這麼明白會被殺掉的
09/06 16:43, 62F
推
09/06 17:03, , 63F
推
09/06 17:03, 63F
推
09/06 17:28, , 64F
認同此篇
09/06 17:28, 64F
推
09/06 17:38, , 65F
可以給個隱藏版的截圖嘛？不然怎麼相信
09/06 17:38, 65F
都隱藏我哪來圖片 反正也可以當我亂講話 相不相信個人的事情 板主不出面解釋 判決有問題 你只要相信這個就好
→
09/06 17:40, , 66F
1.為何把平日沒事各路暴民也要鬧女板的行為排除在討論批
09/06 17:40, 66F
→
09/06 17:40, , 67F
踢男群普遍習性之外，這是不是特別縱容男性極端行為2.部
09/06 17:40, 67F
→
09/06 17:40, , 68F
分觀念不佳女性反而被包含在全女性族群習性裡面，這是不是
09/06 17:40, 68F
→
09/06 17:40, , 69F
特別縱容男對女的仇視，對男跟女有不一樣的期待與縱容這
09/06 17:40, 69F
→
09/06 17:40, , 70F
來源就是父權觀念3.住在父權制度下卻說自己不受父權觀念影
09/06 17:40, 70F
→
09/06 17:40, , 71F
響這說不通耶，觀念不佳女跟鬧板男不都父權養出來的，否認
09/06 17:40, 71F
→
09/06 17:40, , 72F
父權有何意義？
09/06 17:40, 72F
我不知道你這些話放在我這邊有什麼意義
推
09/06 17:49, , 73F
部分同意，不過沒想跟樓上一樣在這串討論父權女權平權的
09/06 17:49, 73F
→
09/06 17:50, , 74F
問題，樓上說的是更廣的部分，但現在比較明確的應該是版
09/06 17:50, 74F
→
09/06 17:50, , 75F
主出來面對有問題的決策才是
09/06 17:50, 75F
我覺得要不出來解釋 要不下台 我不懂霸佔這位置要幹嘛 另外 謝謝你肯留在女板 很感謝你 雖然說這話好像怪怪的XD
推
09/06 17:57, , 76F
觀念不佳的女生 <<<請問那和多數的版眾有什麼關係?
09/06 17:57, 76F
觀念不佳的女生指的是板主與跟她論調的人 我沒有說跟多數板眾有關 更正確的是 我一直以來把她們當第一優先考量 ※ 編輯: fishih (104.233.71.129), 09/06/2016 17:59:40
→
09/06 18:00, , 77F
工作一整天累了 上來這不時看到一些自我感覺良好的說教文
09/06 18:00, 77F
→
09/06 18:02, , 78F
或是惡意滿滿的推文　只覺得這些人可悲
09/06 18:02, 78F
推
09/06 18:43, , 79F
工作累了請好好休息
09/06 18:43, 79F
推
09/06 18:44, , 80F
奇怪，我當版主時超想被下指導棋的。
09/06 18:44, 80F
→
09/06 18:45, , 81F
這樣每次判決都可以說都是They 的錯
09/06 18:45, 81F
→
09/06 18:45, , 82F
不過 大家都公開說一堆意見 有的東有的西
09/06 18:45, 82F
→
09/06 18:46, , 83F
有時候都要拔草測風向
09/06 18:46, 83F
推
09/06 19:09, , 84F
又是父權..... 乾脆說走路跌倒也是父權的錯好了，這件
09/06 19:09, 84F
→
09/06 19:09, , 85F
事本來就跟父權沒關係，硬要扯
09/06 19:09, 85F
推
09/06 20:13, , 86F
你的意思是說我被罵母豬不要反感，一定是我有什麼我自
09/06 20:13, 86F
→
09/06 20:13, , 87F
己也不知道的問題，才會有人想用力罵我就是了
09/06 20:13, 87F
‣ 更多 fishih 的文章
文章代碼(AID): #1Npb-MH4 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fishih 的文章
文章代碼(AID): #1Npb-MH4 (WomenTalk)