Re: [問題] 請問女生對於版主這次處理的觀感已回收

看板WomenTalk作者 (大佑柚唷)時間7年前 (2016/09/06 12:42), 7年前編輯推噓30(31推 1噓 37→)
留言69則, 42人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
女生出來回文。 先說今年以來進女版， 被一些鬧版跟反串弄得很煩， 仇女文或推文也讓人很不爽， 戰戰戰說了父權是壓迫性別還是有人跳針為何叫父權， 啊就說了又不是否認會有佔男生便宜的女生， 也不是否認男生在某些層面上壓力大反對這種現象。 回到正題， 這次我也覺得版主處理的不妥， 這邊不討論引起爭議的文章到底是不是合意性交， 老實說就算看起來某邊很可疑， 版友們也根本沒辦法評斷事實真相， 事實過程只有當事人才知道。 第一篇女方文章就有男生被肉搜的可能， 事實上男方也真的被肉搜了， 結果男方po文出來就被判定可能肉搜然後鎖文。 看到公告當下其實有點傻眼， 真的看不出來判定依據在哪裡， 被質疑有問題然後好幾天不出來說明， 兩位版主要管這樣的大版還有一堆人反串一天到晚仇女我是覺得很辛苦， 但很辛苦也該出來面對大家的疑問吧？ 另外把推文改到180秒的想法也有點不知道該怎麼說， 母豬教徒或反串的人讓人覺得很煩， 歧視攻擊的言語也讓人不舒服， 但限制言論的作法不是更該審慎考慮清楚嗎？ 我猜兩位版主應該壓力蠻大的， 看到一堆攻擊言語還要心平氣和處理實在很累人， 但既然身為版主躲躲躲也不是辦法， 我覺得真的有理自然會有人支持， 請兩位版主好好出來說明一下吧。 ※ 引述《werttrew (發點優文賺P幣)》之銘言： : 個人覺得版主對於男女上的判決和態度，是真的偏頗得蠻明顯的 : 其實管理者的判定，在一定範圍內會有偏頗，是難免的 : 大家多少也可以接受 : 但偏頗到逾越規章，並且創造出毫無邏輯性的自圓其說 : 我想這是很多人無法接受的原因 : 退一萬步，以上這些都不說 (好吧，你就是偏心邏輯又不好) : 但最讓人無法接受的是 : “裝死”“擺爛” : 事發至今，還一度鬧到靜版 : 但我A了兩位版主的ID : 為何連一篇像樣的說明文章都沒有? : (只有一堆被噓到X的水桶文) : 也許有人會說: 版主無幾薪耶，還要管版，好辛苦的 : 但請問，版主是不是你自己出來選的? : 出來選上了，請問遇到事情是這種態度嗎? : 不知道是不是我的觀察錯誤 : 女孩們對於這件事情似乎比較少表態的 : 無論妳無感、或者想幫版主說話什麼的 : 想請問版上女生，對於這次版主處理事情的觀感如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.6.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473136960.A.0FE.html
推
09/06 12:46, , 1F
覆蓋兩張友善的陷阱卡 再用兩隻怪獸召喚版主A！
09/06 12:46, 1F
→
09/06 12:46, , 2F
看來只好 Call of Dudy 了
09/06 12:46, 2F
→
09/06 12:46, , 3F
真不知道該推你還噓你..給個箭頭XD
09/06 12:46, 3F
→
09/06 12:48, , 4F
..
09/06 12:48, 4F
→
09/06 12:48, , 5F
奇怪 我這邊顯示[靜] 但卻可以發文跟推文
09/06 12:48, 5F
推
09/06 12:49, , 6F
你洋洋灑灑寫一堆沒用啦 板主還不是裝死
09/06 12:49, 6F
→
09/06 12:49, , 7F
還不如撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/06 12:49, 7F
→
09/06 12:49, , 8F
不要噓我啊QQ 我是討厭鬧版的行為 但不負責任的行為更討
09/06 12:49, 8F
→
09/06 12:49, , 9F
厭
09/06 12:49, 9F
→
09/06 12:49, , 10F
比較實際 ^.^
09/06 12:49, 10F
→
09/06 12:50, , 11F
[靜]只是不會顯示看板人數而已吧，也不會出現在熱門看板
09/06 12:50, 11F
推
09/06 12:50, , 12F
我應該不算仇女，看我以前的發文應該不難看出來
09/06 12:50, 12F
→
09/06 12:50, , 13F
但是這次版主事件讓我發了不少篇廢文(拖)
09/06 12:50, 13F
→
09/06 12:51, , 14F
廢文可以賺P幣XDDD
09/06 12:51, 14F
→
09/06 12:52, , 15F
灑花(* '(oo)')/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/06 12:52, 15F
推
09/06 12:54, , 16F
灑花(* '(oo)')/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/06 12:54, 16F
推
09/06 12:54, , 17F
版主__心，我是說傷心啦
09/06 12:54, 17F
推
09/06 12:55, , 18F
看看版標 就知道管理群對這個版充滿恨意了
09/06 12:55, 18F
推
09/06 12:55, , 19F
跟妳一樣，討厭鬧版之外更討厭不負責任
09/06 12:55, 19F
推
09/06 12:55, , 20F
都是別人的錯 支持原PO
09/06 12:55, 20F
推
09/06 12:59, , 21F
男生幫妳推個QQ
09/06 12:59, 21F
推
09/06 12:59, , 22F
你有想過"你不否認會有佔男生便宜的女生"如果就是板主
09/06 12:59, 22F
→
09/06 12:59, , 23F
們嗎
09/06 12:59, 23F
→
09/06 13:01, , 24F
我並沒有說版主們不會佔男生便宜喔
09/06 13:01, 24F
→
09/06 13:01, , 25F
哈哈崩潰
09/06 13:01, 25F
推
09/06 13:03, , 26F
樓上obov
09/06 13:03, 26F
→
09/06 13:03, , 27F
對~所以你覺得很煩的那些人，很多都是衝著版主群來的
09/06 13:03, 27F
噓
09/06 13:03, , 28F
灑花(* '(oo)')/‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/06 13:03, 28F
推
09/06 13:03, , 29F
同感ˊ_>ˋ
09/06 13:03, 29F
→
09/06 13:03, , 30F
他們源源不絕，當然版主們也是
09/06 13:03, 30F
是想說因為有版主才有亂版仇女嗎？有點不懂 不過這討論下去好像會有點歪掉
推
09/06 13:04, , 31F
可是最近選出來的版主似乎都是同類人哪....
09/06 13:04, 31F
其實當初這兩位參選就沒有很喜歡 如果相關文章還在的話可以回去翻 我甚至有質疑過S版主說自己不喜歡不同意見的聲音這件事 當然我兩位都沒投就是 ※ 編輯: bestfly (61.230.6.223), 09/06/2016 13:08:45
推
09/06 13:07, , 32F
你忘了讓它板使用者大量湧入的[新聞]被水桶事件
09/06 13:07, 32F
推
09/06 13:08, , 33F
贊同推
09/06 13:08, 33F
→
09/06 13:09, , 34F
看板宗旨就會吸引那些沒宗旨就不能(在可受公評的環境下)
09/06 13:09, 34F
→
09/06 13:11, , 35F
自在討論議題的人
09/06 13:11, 35F
推
09/06 13:11, , 36F
你這篇風向會害大家抓不住 哈哈哈
09/06 13:11, 36F
推
09/06 13:24, , 37F
說得好~
09/06 13:24, 37F
推
09/06 13:30, , 38F
中肯的女生 肥宅給推~
09/06 13:30, 38F
→
09/06 13:32, , 39F
推
09/06 13:32, 39F
推
09/06 13:35, , 40F
壓力大？妳確定？
09/06 13:35, 40F
先給個台階(?)畢竟不負責任是事實，但女版被亂也是事實
推
09/06 13:37, , 41F
S版主出來選時爭議就很大了，而且她身體不好，其實根本
09/06 13:37, 41F
→
09/06 13:37, , 42F
不應該跳進來
09/06 13:37, 42F
看到你推文我才想起來兩個都是S 囧 上面那個S是說Stitch還沒選上前發的某篇閒聊文 Snow當時一些文章看起來也很有爭議其實我都記得
→
09/06 13:40, , 43F
那正好趁這時候滾啊，要擺爛就擺個夠啊
09/06 13:40, 43F
推
09/06 13:46, , 44F
砍掉男方的澄清文(不管是真是假) 就已經是變相說明不給
09/06 13:46, 44F
→
09/06 13:47, , 45F
女方出來辯解的機會 而且直接把雙重標準發揮到極致
09/06 13:47, 45F
推
09/06 13:48, , 46F
你好溫柔喔
09/06 13:48, 46F
你認真！？
推
09/06 13:53, , 47F
我還以為是我夢遊出來發文……推
09/06 13:53, 47F
推
09/06 13:59, , 48F
撒花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/06 13:59, 48F
→
09/06 14:15, , 49F
使用忽略卡結束這回合
09/06 14:15, 49F
→
09/06 14:16, , 50F
灑花(*￣(00)￣)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
09/06 14:16, 50F
推
09/06 14:19, , 51F
中肯推
09/06 14:19, 51F
推
09/06 14:21, , 52F
2個板主無法複合管理這個板，可是也不辦板主選舉= =
09/06 14:21, 52F
→
09/06 14:22, , 53F
無法負荷*
09/06 14:22, 53F
同意你，管不來就應該辦法增加人手
推
09/06 14:26, , 54F
還有水桶貼新聞的人喔
09/06 14:26, 54F
→
09/06 14:26, , 55F
當初男方出來澄清 只要版主放著不管 亂個幾天就好了
09/06 14:26, 55F
→
09/06 14:27, , 56F
根本不會天下大亂
09/06 14:27, 56F
→
09/06 14:27, , 57F
你皮球壓得越用力 反彈的越高
09/06 14:27, 57F
→
09/06 14:52, , 58F
版主就不會管
09/06 14:52, 58F
推
09/06 16:05, , 59F
仇女的根本全都該水桶，版規太鬆了
09/06 16:05, 59F
你認真還反串啊XD？ ※ 編輯: bestfly (61.230.6.223), 09/06/2016 17:47:50
推
09/06 18:05, , 60F
這不是能不能負荷問題，問題是板主在製造問題
09/06 18:05, 60F
→
09/06 18:06, , 61F
你不否認的那種女生如果只是版眾，大家就是吵一吵而已
09/06 18:06, 61F
→
09/06 18:07, , 62F
但是偏偏這種偏激的人就是板主，各種偏激的判決不被亂
09/06 18:07, 62F
→
09/06 18:08, , 63F
才有鬼
09/06 18:08, 63F
→
09/06 18:13, , 64F
應該說還要再加上申訴管道不暢通，導致版主為所欲為大
09/06 18:13, 64F
→
09/06 18:14, , 65F
家卻無能為力
09/06 18:14, 65F
→
09/06 18:23, , 66F
其實我說的亂不是只有類似這次這種明顯的大事件，不過你
09/06 18:23, 66F
→
09/06 18:23, , 67F
說的我同意
09/06 18:23, 67F
推
09/07 00:48, , 68F
萬用起手勢 "不否認會有佔男生便宜的女生"
09/07 00:48, 68F
推
09/07 01:39, , 69F
中肯推
09/07 01:39, 69F
‣ 更多 bestfly 的文章
文章代碼(AID): #1Npab03- (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 bestfly 的文章
文章代碼(AID): #1Npab03- (WomenTalk)