Re: [心情] R:女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收
※ 引述《alonxalon (Alon)》之銘言:
: 這個舉例我覺得不太恰當
: 如果要以小偷作為比喻
: 倒不如是說小偷看到路邊有人身上掛著金銀財寶
: 進而起了想偷東西的念頭 甚至是搶劫
: 這樣的情況我覺得跟所謂的路邊醉倒露出大腿的情形比較類似
: 同樣都是在路上 都會被經過的人看到 同樣是直接被看到可能吸引人的部份
: 簡而言之 就是財不露白的概念
: 我想比較可以比擬那些無法控制自身行為的犯罪者
: 並不是認為犯罪者是對的
: 而是在還沒有辦法去教育這些犯罪者正確的觀念之前
: 能夠降低自身遇到侵犯的可能性
: 無論如何都是比較好的
: 簡而言之 就是明哲保身
到底為什麼要明哲保身啦
財不露白,對一個人的自由,並沒有太核心的限制
今天你說因為男人一直強暴另女人,所以女人的權利要受限制,
什麼地方不能露出來給別人看,不能穿什麼,什麼時候不能做什麼,
這些限制涉及到女性的行動,甚至人格,
到底憑什麼,請問?
搞清楚,是一生都被如此的社會價值觀拘束著,
你事前想從事什麼活動,大家會勸戒你,
你事後受到侵害,大家還要檢討你,
到底單獨跟異性喝酒的人是女性這件事,有多不被社會接受?
(如果你接受這個事,就不會一直檢討它)
這根本不是什麼屋主小偷的個案問題,
這已經是個男人跟女人結構性的問題,
偏偏大家都沒意識到,
一直說,我只是要你小心,
本來就是要懂的保護自己,
殊不知這些觀念的背後,要犧牲多少女性身為人理應享有的權力,
過去許多社會女生不能出門、不能給人看到臉、全身要包緊緊,這些觀念早就被你我淘汰
,
但時至今日,還有一票人認為女人不能單獨跟一群男人喝酒?
(不要跟我說你不是這樣認為的,類比財不露白就是在傳遞女性不應與一群異性喝酒這樣
的價值)
我身而為人,為什麼我不能?
壞人越壞,我越多事不能做?受到越多拘束?
這是很嚴重的問題,
根本不是一句財不露白可以合理化的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.83.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472436310.A.E19.html
→
08/29 10:06, , 1F
08/29 10:06, 1F
→
08/29 10:07, , 2F
08/29 10:07, 2F
推
08/29 10:07, , 3F
08/29 10:07, 3F
→
08/29 10:07, , 4F
08/29 10:07, 4F
→
08/29 10:07, , 5F
08/29 10:07, 5F
→
08/29 10:08, , 6F
08/29 10:08, 6F
→
08/29 10:09, , 7F
08/29 10:09, 7F
→
08/29 10:10, , 8F
08/29 10:10, 8F
理想世界是:做對的事不用被檢討
現實世界是:先罵你一輪,然後說以後別再做對的事
理想跟現實的差別從不是世界上有沒有性侵犯,而是人們喜不喜歡限制別人的行動、人格
推
08/29 10:12, , 9F
08/29 10:12, 9F
→
08/29 10:12, , 10F
08/29 10:12, 10F
噓
08/29 10:12, , 11F
08/29 10:12, 11F
推
08/29 10:12, , 12F
08/29 10:12, 12F
→
08/29 10:12, , 13F
08/29 10:12, 13F
→
08/29 10:12, , 14F
08/29 10:12, 14F
→
08/29 10:12, , 15F
08/29 10:12, 15F
噓
08/29 10:13, , 16F
08/29 10:13, 16F
→
08/29 10:13, , 17F
08/29 10:13, 17F
→
08/29 10:13, , 18F
08/29 10:13, 18F
推
08/29 10:14, , 19F
08/29 10:14, 19F
→
08/29 10:14, , 20F
08/29 10:14, 20F
你說的保護,結果就是
保護自己->不能做某些事->權利受到限制
所謂限制,具體而言,還包括事前不被社會期待去做,以及事後被社會嘲諷說:可以做啊
,但後果自負。
沒錯啦,我本來就可以做,做了後果也本應自負,
但不因此,就有一群人可以跳出來對沒做任何錯事的人指指點點:你看很危險吧?以後別
做啦!
說到底,就是很多人都認為女性單獨跟異性喝酒是需要被指導、改進的,不然為什麼,一
個很普通的行為,要在事前事後受到那麼多責難?
剩下就如我原文所說。
※ 編輯: x5404145 (110.28.83.70), 08/29/2016 10:39:12
推
08/29 10:16, , 21F
08/29 10:16, 21F
噓
08/29 10:17, , 22F
08/29 10:17, 22F
→
08/29 10:17, , 23F
08/29 10:17, 23F
→
08/29 10:17, , 24F
08/29 10:17, 24F
→
08/29 10:17, , 25F
08/29 10:17, 25F
推
08/29 10:18, , 26F
08/29 10:18, 26F
→
08/29 10:19, , 27F
08/29 10:19, 27F
噓
08/29 10:20, , 28F
08/29 10:20, 28F
→
08/29 10:21, , 29F
08/29 10:21, 29F
噓
08/29 10:26, , 30F
08/29 10:26, 30F
→
08/29 10:26, , 31F
08/29 10:26, 31F
→
08/29 10:26, , 32F
08/29 10:26, 32F
→
08/29 10:26, , 33F
08/29 10:26, 33F
→
08/29 10:26, , 34F
08/29 10:26, 34F
噓
08/29 10:26, , 35F
08/29 10:26, 35F
→
08/29 10:29, , 36F
08/29 10:29, 36F
→
08/29 10:29, , 37F
08/29 10:29, 37F
噓
08/29 10:31, , 38F
08/29 10:31, 38F
→
08/29 10:31, , 39F
08/29 10:31, 39F
※ 編輯: x5404145 (110.28.83.70), 08/29/2016 10:40:19
推
08/29 10:50, , 40F
08/29 10:50, 40F
→
08/29 10:50, , 41F
08/29 10:50, 41F
如果保護是指,告訴大家女性不能單獨跟一群異性喝酒的話,
沒錯啊,老師本來就不該這樣教
※ 編輯: x5404145 (110.28.83.70), 08/29/2016 10:56:27
噓
08/29 10:54, , 42F
08/29 10:54, 42F
噓
08/29 12:27, , 43F
08/29 12:27, 43F
→
08/29 12:27, , 44F
08/29 12:27, 44F
→
08/29 12:31, , 45F
08/29 12:31, 45F
推
08/29 13:22, , 46F
08/29 13:22, 46F
噓
08/29 13:57, , 47F
08/29 13:57, 47F
推
08/29 15:42, , 48F
08/29 15:42, 48F
→
03/14 00:38,
5年前
, 49F
03/14 00:38, 49F
→
03/14 00:38,
5年前
, 50F
03/14 00:38, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):