Re: [討論] 某部落客比稿觀念很不尊重設計師已回收

看板WomenTalk作者Shizuku (._.)時間7年前 (2016/08/23 18:53)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

我覺得原原po應該是也沒有很了解目前裝潢業界的收費情況才這麼說因為只要有一點了解應該不會有這種誤會才對以我去年找裝潢施工的經驗 (在台北) 大致步驟就是 (1)諮詢了解風格、這個設計師大致的價錢等等 (2)提案及報價這邊一般會有很初步的格局平面團跟你在建案傳單上看到那種差不多 (3)確定要給設計約出設計圖這邊會再有更詳細的施工圖以及細項報價 (4)簽約施工一般情況直到第二階段設計師來你家看時 "一般"是不用付費的但有些比較大牌的設計師提案前會收幾千塊丈量服務費用這個我覺得純粹是看設計師的專業度/知名度到哪邊客戶願不願意買單但到第二階段為止不管有沒有收服務費都不會有人把圖給客戶所以根本不可能會有把A設計給B工班作的情況一來你拿不到圖二來這階段只有平面圖沒有水電配管尺寸等等那些真正重要的資訊根本不可能做得出來好嗎! 接下來第三階段設計跟第四階段施工有些設計公司是合在一起簽約不過我的設計公司是兩個階段分開簽約走完設計約若繼續走工程約監工費用可打折因為預算關係我沒有找同一家設計公司作只有走完設計約這時就要繳每坪幾千塊的設計費然後設計師出圖這種圖就是真的很詳細包含每一個空間的立面細部尺寸天花板配電管線是真的可以讓你拿著去找其他工班師傅按圖施作的設計圖我付錢拿圖走人工程包給別人兩邊我都不覺得有什麼吃虧的做完一趟裝潢我的體會是裝潢困難點的確是在3跟4的階段一直到第二階段其實都只是在編織幻想賣你一個未來生活風格的藍圖那時談的東西有些甚至跟實際能不能照做是兩碼子事... 最後價錢也一定跟諮詢期有差所以我最後還是覺得裝潢多找幾家比較絕對是合裡的你買車都會多找幾家試乘試駕了裝潢是很大一筆款項怎麼可能不比較? 但要憑個人本事收服務費我也覺得合理不過也建議其實裝潢預算該花的還是逃不掉所以比較的重點"不是在價錢" 而是在設計師本身 1. 本身擅長風格是否符合 (看作品集、言談觀點) 2. 是否談得來觀念符合可以了解客戶再說什麼其中我覺得第二點真的是超重要因為裝潢中過程會有很多你想像不到的意外要處理協調所以這有點像找工作夥伴能互相溝通配合其實最重要 ※ 引述《tpaobj (西喜)》之銘言： : 叫我嗎(探頭) 某部落客來也~ : 首先要說我很開心有人注重這個議題，因為昨天有網友私訊我時， : 我就請她直接留言在我文章動態底下一起討論。(但她最後好像沒有出現) : 我則是將與她的對話加入我的文章中，因為我覺得這是需要被討論，被思考的話題。 : "在評估階段時，室內設計師通常不會收取價錢，所以可以找多位設計師一起評估" : 這是我當初在考慮室內設計時自己爬文看到的一段話。 : 現在實在不記得到底是看書看到，還是網路看到的，請原諒孕婦金魚腦。 : 但是大家可以估狗看看"室內設計比稿" : 就知道是有人這麼作的。 : 在我首次接觸室內設計師時也有問"跟你初步討論是否要收費呢?" : 他給我的回答是"討論都算是評估階段不收費，但出圖就必須要收費後才可以出圖" : 當時我心中暗暗覺得，哇，那如果真的被比稿輸掉了，也是很心酸吧? : 因為前面開的幾次評估會議雙方感覺都很好很合拍，加上我也懶， : 因此我並沒有進行找第二家比稿這個行為。 : 以上都是我文章中有提到的。 : 但我文章中還沒有提到的是，新家裝潢後段及完成後， : 有些小地方會覺得"啊~這邊好像不夠完美" : "若是當初我有找第二家作評估，是否能夠聽取另外一家不同的建議， : 達到更好的效果呢?" : 身為一介消費者，我忍不住會這麼想。 : 畢竟我也是耗盡了這半生的積蓄，會希望一切都是理想中的樣子，這不為過吧? : 如果我這樣的想法是錯的，也請指正。 : 所以話說回來，如果是設計師"一開始就斟酌收取諮詢費用" : 會不會是對整個業界更好的方向呢? : 這是我個人覺得整個話題值得討論的地方。 : 而且我也覺得評估階段就斟酌收取費用是合理的作法。 : 以上說明，還請不吝賜教。謝謝!! : ※ 引述《kenting702 (樂觀不代表沒受過傷)》之銘言： : : 本身並沒有follow那位部落客，只是剛好在FB上輾轉看到，她所發表自己尋找室內設計師 : : 過程的文章。 : : 然而讓人感到非常憤怒的是，她居然宣導大家在設計階段就一次找兩家設計公司洽談，並 : : 請兩家公司提供設計，再從兩家公司的設計中去比價並挑選自己喜歡的來交給其中之一的 : : 設計公司來作...... : : 看到她這樣的觀念讓身為建築設計領域的我感到非常的不尊重。儘管那位部落客有補充到 : : ，她的設計領域朋友跟她反應這樣的觀念很不好；但那位部落客也只是一再強調自己的觀 : : 念是對的，認為"好的東西不怕被比較"... 但這種不付出相對應的代價，卻要求專業者提 : : 供免費比稿的態度，真難怪設計產業在台灣不被重視... : : 希望下面這影片能把各領域"無形"的專業價值傳達的更清楚： : : https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=pJF9B0fW2Zg : : ------------------------------ : : 稍微補充一下， : : 那位部落客本身沒有採用這樣免費比稿的方式，她在文章中有說明自己從頭到尾是只有和 : : 一開始聯絡的其中一間設計公司作討論。但她卻還是在文章中去宣導比稿的觀念（這部份 : : 她沒特別強調是否爲免費、或是讓兩家設計公司都知道），並且寫出從兩家去比價並把喜 : : 歡的設計交給比價後的公司去作。 : : 想提出這件事情只是希望能理性討論這個問題。附上的影片也是在那位部落客的留言看到 : : 有人提出不平，但部落客並沒有爭對這點去討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.19.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471949588.A.E2A.html

推

CHRISTINAYEN

08/23 18:55, , 1^F

08/23 18:55, 1^F

推

benson1989

08/23 19:15, , 2^F

08/23 19:15, 2^F

推

maye

08/23 19:18, , 3^F

08/23 19:18, 3^F