Re: [討論] 某部落客比稿觀念很不尊重設計師已回收
為什麼普遍可以比稿?
源頭都是設計人搞出來的
要不是有設計人無償提供稿件先給客戶參考
怎麼會有部落客有辦法出來推薦這種做法?
為了搶生意想薄利多銷再來怪客人貪小便宜
這樣是有些沒道理
話說回來
這其實也不是什麼尊不尊重設計
就是那個設計師實際上的設計價值不夠而已
做平面的一堆人需要比稿
一張圖幾百塊
但聶永真會需要去跟人家比稿嘛?
同理
室內設計師不需要跟人家比稿的也是很多啦~
※ 引述《s89227 (Kei)》之銘言：
: 我是不知道在說哪個部落客啦，
: 不過我知道不可以免費比稿，
: 因為畫那個稿也是成本，
: 沒有免費的道理
: 想要知道設計師的風格可以說要看作品集。
: 就像電腦送修要收檢測費，
: 只要要求對方專業的付出，
: 那就該給予適當的回報，
: 因為這是工作，
: 因為這是商業行為，
: 不論最後要不要跟對方合作，
: 基本的尊重還是要有。
: 其實我比較好奇的是，
: 除了不要免費比稿，
: 或者拿別人的作品要求仿照等等，
: 還有什麼是設計類的雷呀？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.151.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1471941899.A.0F2.html
推
08/23 16:46, , 1F
08/23 16:46, 1F
推
08/23 16:46, , 2F
08/23 16:46, 2F
推
08/23 16:52, , 3F
08/23 16:52, 3F
推
08/23 17:07, , 4F
08/23 17:07, 4F
→
08/23 17:07, , 5F
08/23 17:07, 5F
→
08/23 17:07, , 6F
08/23 17:07, 6F
推
08/23 17:14, , 7F
08/23 17:14, 7F
→
08/23 17:14, , 8F
08/23 17:14, 8F
推
08/23 18:14, , 9F
08/23 18:14, 9F
→
08/23 18:15, , 10F
08/23 18:15, 10F
→
08/23 18:17, , 11F
08/23 18:17, 11F
→
08/23 18:18, , 12F
08/23 18:18, 12F
推
08/23 22:15, , 13F
08/23 22:15, 13F
→
08/23 22:15, , 14F
08/23 22:15, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：