Re: [討論] 女權 VS 父權已回收

看板WomenTalk作者 (某位仁兄)時間7年前 (2016/08/06 00:08), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串5/22 (看更多)
: 我發現 每次談到這個議題 許多人都同意以下三個假設 : 一、 父權存在 : 二、 父權是負面的 : 三、 父權可以打倒 : 可是如果假設錯誤 再怎麼討論都沒有意義 所以讓我們來檢查一下 第一個假設 個人是認為，父權是一種產物 不管當初父權的產生是刻意還是無意間製造出來的 在那個時空背景，有人，而且可能還蠻多人的，覺得這產品好像還蠻好用的 於是可能就開始大量製造，也把這個製造技術給流傳下去，直到現在還在用 只要這個社會還繼續有這種需求，也就是有這個市場 自然就會有人繼續製造供給這種產品 當然，不同的國家社會，這個市場的大小也不一樣 同一個國家，也可能隨著時代變遷、價值觀的改變，市場變大或變小 再來說第三個假設 假如之後有其他更好的產品(比如說，性別平權？或者哪天，母權？) 不再有父權的需求了，這個產品的市場就漸漸變小甚至消失 父權這個產品就會漸漸停產吧 至於第二個假設 先來問個問題 大家認為，民主一定就是對的？帝制一定就是錯的？ 不論什麼時代、什麼地方、什麼樣的社會、什麼樣的國家？ 是不是好像扯遠了？ 其實要說的是 時代在變，人的想法也在變，主流價值觀跟著變 各種國家體制、法律、思想、主義等等，都是一樣的，都是社會的產物 這些產物，其實也沒有什正確錯誤、正義邪惡之分啦，就只是個產物而已 這些產品沒有好壞之分，只有人們能不能接受、覺得好不好用而已 然後有的人喜歡這個產品，有的人喜歡那個產品 好用的、很多人用的繼續製造流傳，不好用的、很少人用的可能就停產囉 - - - - - - - - 以下更離題 我覺得，真正重要的 不是吵個你死我活，然後贏的那方的產品就最好最棒這樣 上面也說了，不同時空背景，好用的產品也會不同 以前好用的產品，現在不見得好用 現在好用的產品，未來也不見得好用 甚至在同樣的時空背景下，因為不同立場，不同人覺得好用的產品也會不同 重要的是，這個世界，是不是個允許各式各樣的產品以及它們支持者存在的世界 這個世界，是不是每個人都可以尊重每個人選擇自己想要的產品的世界 我在想，是不是哪天 拿著父權產品的人，也可以像現在拿著同性戀產品的人一樣 被認為就只是各有所好或各有所需而已 如果沒有傷害到他人，自己用的高興，也沒逼你用跟他一樣的產品 何錯之有？又噁心在哪？ 嗯......真的扯太遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.123.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1470413314.A.BE2.html ※ 編輯: sheilarea200 (118.168.123.19), 08/06/2016 00:08:49
→
08/06 00:10, , 1F
推
08/06 00:10, 1F
→
08/06 00:11, , 2F
整頁看下來就你這篇最棒
08/06 00:11, 2F
謝謝^^
推
08/06 00:12, , 3F
父權根本不存在,存在的只是百人百樣的觀念思想,就是有
08/06 00:12, 3F
父權也是觀念思想之一嘛，所以存在囉....
推
08/06 00:12, , 4F
問題是 女性主義認為 父權的確傷害到女性了
08/06 00:12, 4F
每個人對傷害的範圍定義也不太一樣，生命？財產？法律上的權益？感情？ 可能還是要有實體例子比較好討論 物質上，如果真的有侵害事實，我們比較可以從法規上來改善 至於精神上的，就是我說的，也是樓下推文說的，各取所好、不強迫他人 也不隨意攻擊批評他人的選擇....這樣受傷的人，應該就會減少了吧
→
08/06 00:13, , 5F
資本主義時代，有錢的才是老大 跟性別關係根本不大
08/06 00:13, 5F
真的，權錢拳，有了這些，誰管你什麼女權父權啊，我才是規則啦XD
→
08/06 00:13, , 6F
就根本不知道哪裡受傷了啊，多少人是既得利益者還喊哭
08/06 00:13, 6F
→
08/06 00:14, , 7F
是啊,有些人的觀念思想就是會傷人,盡管各不相同
08/06 00:14, 7F
→
08/06 00:14, , 8F
然後全部歸類為父權,only one~~~~~
08/06 00:14, 8F
推
08/06 00:15, , 9F
不是說父權都完全沒有影響到女生，只是太多人舉著這個旗
08/06 00:15, 9F
→
08/06 00:15, , 10F
最後牽拖到這是全體人類的共業
08/06 00:15, 10F
→
08/06 00:15, , 11F
招搖撞騙，甚至講一些根本不合邏輯的話
08/06 00:15, 11F
→
08/06 00:16, , 12F
光牽手也可扯到父權XDDDDD
08/06 00:16, 12F
→
08/06 00:16, , 13F
你愛什麼權都沒差誰管你啊拜託，別想太多了
08/06 00:16, 13F
推
08/06 00:18, , 14F
除了不願意生小孩我是真的很想吐槽啦... 國家大事啊!
08/06 00:18, 14F
推
08/06 00:18, , 15F
就是有某些人覺得政治正確就是絕對的正確，沒有政治正
08/06 00:18, 15F
→
08/06 00:18, , 16F
確就代表你是該被打倒的邪惡錯誤的舊時代產物
08/06 00:18, 16F
→
08/06 00:18, , 17F
雖然子宮自主權也是真的，管不著
08/06 00:18, 17F
推
08/06 00:18, , 18F
這篇100分
08/06 00:18, 18F
→
08/06 00:19, , 19F
南方公園已經花一整季去婊政治正確了
08/06 00:19, 19F
→
08/06 00:20, , 20F
還有人視為圭臬XD
08/06 00:20, 20F
推
08/06 00:21, , 21F
是啊,喜歡甚麼權自己默默做就是了咩,住海邊跟狗本一樣
08/06 00:21, 21F
→
08/06 00:23, , 22F
就像有人說愛回收就不要抱怨一樣，愛女權的人不要找
08/06 00:23, 22F
→
08/06 00:23, , 23F
父權者談戀愛不就好了嗎
08/06 00:23, 23F
對喔，這就是我想表達的，各取所好就好
→
08/06 00:24, , 24F
也是有想領父權紅利的女生阿 也有支持平權的男生阿
08/06 00:24, 24F
→
08/06 00:24, , 25F
有人會說父權侵害到我們女森啊
08/06 00:24, 25F
→
08/06 00:25, , 26F
我支持平權啊 育嬰假，育嬰津貼 工作上不該有玻璃天花板
08/06 00:25, 26F
玻璃天花板是什麼？不懂
→
08/06 00:25, , 27F
搞不好人家被爸爸牽手交給男方覺得好開勳，某個粉絲
08/06 00:25, 27F
→
08/06 00:25, , 28F
這些我都支持啊~
08/06 00:25, 28F
→
08/06 00:25, , 29F
專業就愛跳出來說，不你其實被壓迫惹
08/06 00:25, 29F
哈哈，根本也不知道那橋段是不是包含新娘與新娘母親在內的大家同意的 講得好像新娘是被迫在那邊當男人們的所屬物一樣被交接 有點像是別人你情我願的發生性行為，在旁邊喊說你這是被性侵了啦、這一定要告啊
→
08/06 00:25, , 30F
然後就這樣戰了一天
08/06 00:25, 30F
→
08/06 00:25, , 31F
牽手真的很噁心，父權壓迫的極致
08/06 00:25, 31F
→
08/06 00:26, , 32F
學姊2.0怎麼不去講原住民入贅XD 這種不過就是個儀式罷了
08/06 00:26, 32F
→
08/06 00:30, , 33F
他的粉絲客群就不在那塊當然不會提
08/06 00:30, 33F
→
08/06 00:32, , 34F
不知道女王的粉絲客群和學姊2.0有沒有接近
08/06 00:32, 34F
→
08/06 00:48, , 35F
87%接近吧
08/06 00:48, 35F
推
08/06 00:49, , 36F
我覺得可能有87%像吧
08/06 00:49, 36F
→
08/06 00:49, , 37F
哭 我慢了
08/06 00:49, 37F
→
08/06 00:49, , 38F
win
08/06 00:49, 38F
※ 編輯: sheilarea200 (118.168.123.19), 08/06/2016 01:47:52
‣ 更多 sheilarea200 的文章
文章代碼(AID): #1NfBe2lY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 sheilarea200 的文章
文章代碼(AID): #1NfBe2lY (WomenTalk)