Re: [討論] 真的很不解基督教已回收

看板WomenTalk作者 (清風曉明月)時間7年前 (2016/07/07 15:45), 編輯推噓18(25推 7噓 20→)
留言52則, 34人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《flower42 (肥宅小花)》之銘言： : 想請問基督徒一些問題 : 真的疑惑很久了 : 我沒幹啥壞事 : 平常還會當志工做好事 : 為什麼我有罪？ : 上帝在大水災殺了那麼多生物就沒罪？ ㄈㄓ我剛好看到這篇，就稍微來回答一下好惹 先說說罪在基督教的定義 罪又稱作不義 在原文的意思是，沒有射中紅心，射偏了 簡單來說，就是沒有做對的事 而同時也代表了斷開了跟神的連結了 在猶太人的思想裡，這就代表了死亡 不是肉體的死亡，而是靈性的死亡 在創世記裡，神叫亞當夏娃不可吃分別善惡樹的果子，吃的那日必死 但他們倆吃了以後看起來卻沒事，只是被趕出伊甸園 但這是代表人跟神分離的開始 在他們離開前，神說以後男人要終日勞苦才有食物吃 女人要經歷極大的痛苦才能生小孩，這就是罪的代價 也因此，從那日開始，人就與神分離，也就是有罪了，也就是原罪 至於你說殺死動物有沒有罪好了 這有兩個層次的問題 一是，動物也是神創造的，他收回他們的生命，這有罪嗎？ 二是，大洪水是因為地上人類道德敗壞，因此神要滅世，所以，這是人還神造成的呢？ 這兩個問題我沒辦法回答，但大家可以思考看看 : 家附近很多這種傳教的 : 小時候就聽他們說大災難要來了 : 說了20年還沒來 "快要"這個詞很有趣 末日代表萬物終結這天 末世代表開始進入毀滅的倒數計時開始直到末日的時間 我們現在就是在末世了 也可以用佛教的末法時代來理解 回到我的第一句，為什麼很快這個詞很有趣？ 因為快慢這種東西是相對的 以神的眼光來看，很快 以人的眼光來看，很慢 其實，末日是耶穌說的概念 他說，當他再來的時候就是審判的時候 他說他很快就會再來 而他十二門徒裡，唯一壽終正寢，也是活最久的門徒約翰 以為這個很快是他有生之年看得到的 但一直等到死都還沒看到 也可以說，基督徒從近兩千年前就開始等了 二十年跟兩千年比起來不算什麼 兩千年跟這個宇宙的年歲比起來也不算什麼 : 然後不信上帝就要滅亡 : 到底是什麼道理== 不信上帝就要滅亡的道理就更簡單了 像是，你喝下一杯毒藥 我跟你說我有解藥，不來喝就會死 在基督教的概念裡，我們生活在罪中 每個人都是罪人，就像喝了毒藥一樣 惟有信靠上帝才能喝到解藥 或者說，信靠本身就是解藥了 : 我不討厭基督教 : 反而我身邊最nice的朋友都是基督徒 : 但 : 只是真的對他們的教義很不解。。。。 其實很多基督徒的最大問題就是 他們知道很多聖經知識，也很虔誠，但卻行不出來 只會用嘴巴傳福音 就像我一樣哈哈 不過有些基督徒很棒，像你的朋友 可能他們不常跟你傳福音 但是他們會讓你覺得跟他們相處很舒服 他們的行為很nice 用行動來傳福音是最好的了，而且也不會帶給人壓力ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00XS. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.224.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467877526.A.459.html
推
07/07 15:45, , 1F
U格教徒站出來
07/07 15:45, 1F
推
07/07 15:47, , 2F
其實這是篇U文 給推推
07/07 15:47, 2F
→
07/07 15:48, , 3F
忘了說，以上的邏輯都是基於基督徒的邏輯，可能跟一般
07/07 15:48, 3F
→
07/07 15:48, , 4F
非基督徒的邏輯有些不一樣就是了><
07/07 15:48, 4F
推
07/07 15:51, , 5F
這篇解釋簡單易懂,很多用詞透過翻譯或立場不等,刻意誤導
07/07 15:51, 5F
→
07/07 15:51, , 6F
的現象便存在,要批評的至少也先瞭解過才有立論,而非一昧
07/07 15:51, 6F
→
07/07 15:51, , 7F
腦補式攻擊,學那老一輩資訊不發達的思維何必呢...
07/07 15:51, 7F
推
07/07 15:53, , 8F
長知識解惑 給推!!!～～～～～
07/07 15:53, 8F
推
07/07 16:05, , 9F
宗教的創立者都蠻有創意的
07/07 16:05, 9F
推
07/07 16:14, , 10F
其實是後人有創意，為了各式各樣的理由增加了許多設定
07/07 16:14, 10F
噓
07/07 16:15, , 11F
依你邏輯，A很白目，B砍了A全家，是A的錯
07/07 16:15, 11F
噓
07/07 16:22, , 12F
依你邏輯，假如人類製造複製人，結果複製人白目，人類可
07/07 16:22, 12F
→
07/07 16:22, , 13F
以大屠殺回收複製人
07/07 16:22, 13F
推
07/07 16:24, , 14F
推！不能同意更多！
07/07 16:24, 14F
推
07/07 16:34, , 15F
推解釋
07/07 16:34, 15F
推
07/07 16:44, , 16F
信的就信，不信也罷
07/07 16:44, 16F
推
07/07 16:54, , 17F
07/07 16:54, 17F
推
07/07 16:55, , 18F
認同你的解釋(跟我一樣哈哈
07/07 16:55, 18F
→
07/07 16:56, , 19F
只是很多臺灣基督徒傳教的方式真的蠻令人害怕的(嘆)
07/07 16:56, 19F
→
07/07 17:00, , 20F
雖說在邏輯上 動物生命是神創造的 神收回會沒罪嗎?
07/07 17:00, 20F
→
07/07 17:01, , 21F
依循你這個邏輯 小孩的生命也是父母創造的不是嗎
07/07 17:01, 21F
→
07/07 17:01, , 22F
父母收回小孩的生命 有罪嗎?
07/07 17:01, 22F
→
07/07 17:05, , 23F
BTW 基督徒並非耶穌也非神 豈知道以神的眼光來看很快?
07/07 17:05, 23F
推
07/07 17:14, , 24F
人類不是神 不能模仿神的行為 吧
07/07 17:14, 24F
推
07/07 17:42, , 25F
推 原來如此
07/07 17:42, 25F
推
07/07 17:59, , 26F
看完之後我覺得我沒有不相信神存在 只是覺得談論這些沒意
07/07 17:59, 26F
→
07/07 17:59, , 27F
義 人生還是要過 信這些到底要幹嘛
07/07 17:59, 27F
推
07/07 18:02, , 28F
基督教圖的觀點，孩子也是主所賜喔不是由父母創造
07/07 18:02, 28F
→
07/07 18:17, , 29F
父母可以生小孩，但不能憑己意創造生命。如同農夫種稻
07/07 18:17, 29F
→
07/07 18:17, , 30F
，但不保證每粒種子都能發芽。
07/07 18:17, 30F
推
07/07 19:13, , 31F
推這篇，雖不認同，但很好懂！
07/07 19:13, 31F
噓
07/07 19:18, , 32F
所以複製人也是上帝的產物嗎
07/07 19:18, 32F
推
07/07 19:34, , 33F
小孩是神給的贈禮，不是父母想生就可以生的，物種也都
07/07 19:34, 33F
→
07/07 19:34, , 34F
是上帝創造，達爾文進化論至今在很多宗教學校都禁止教
07/07 19:34, 34F
→
07/07 19:34, , 35F
授
07/07 19:34, 35F
推
07/07 19:59, , 36F
佛經所講的末法時代不是這樣解釋的= =”””，佛經寫的末
07/07 19:59, 36F
→
07/07 19:59, , 37F
法時代跟西方基督教的末日根本八竿子打不著啦……
07/07 19:59, 37F
→
07/07 23:09, , 38F
還好你後面有補充說這是基督徒的邏輯........
07/07 23:09, 38F
噓
07/07 23:18, , 39F
基督是人不是神
07/07 23:18, 39F
→
07/07 23:45, , 40F
終究還是人
07/07 23:45, 40F
噓
07/08 02:48, , 41F
所以不孕症夫婦沒禮物的原因是他們特別有罪？
07/08 02:48, 41F
推
07/08 06:34, , 42F
雖然不是基督徒 但覺得觀點滿特別的 很新鮮
07/08 06:34, 42F
噓
07/08 10:58, , 43F
根本沒回答到問題……
07/08 10:58, 43F
推
07/08 12:26, , 44F
你們都是神的子民!記得繳錢給教會 因為教會講的是對的
07/08 12:26, 44F
噓
07/09 00:52, , 45F
天賦人權的概念也是基督教徒傳來的，所以當神創造了人
07/09 00:52, 45F
→
07/09 00:53, , 46F
神就已經給了人權，那麼神不可以任意收回，所以神殺人有罪
07/09 00:53, 46F
推
07/10 13:48, , 47F
推推感覺是同教會
07/10 13:48, 47F
推
07/10 20:15, , 48F
長知識～
07/10 20:15, 48F
推
07/11 00:28, , 49F
推
07/11 00:28, 49F
推
07/11 02:58, , 50F
信海濤才是潮！
07/11 02:58, 50F
→
07/11 02:58, , 51F
07/11 02:58, 51F
推
07/12 10:22, , 52F
推這篇
07/12 10:22, 52F
‣ 更多 luj810714 的文章
文章代碼(AID): #1NVWYMHP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 luj810714 的文章
文章代碼(AID): #1NVWYMHP (WomenTalk)