Re: [問題]台灣的 10%服務費是什麼概念？已回收
※ 引述《SapiensChang (Sapiens~)》之銘言：
: 其實一直不太懂
: 為什麼大家那麼在意“服務費”?
: 服務費明說就是稅的轉嫁
: 也就是營所稅加上消費稅
: 充其量就是名稱有問題而已
: 舉例來說 日本也常常寫未稅價
: 要自己計算含稅價 今年8% 幾年後開始變成10%
: 但是就算修法不收服務費
: 一樣消費者還是得繳稅
: 一直有人說慣老闆或是小費
: 但這跟兩者都無關 充其量是為了名字好聽
: 不然也可以像日本一樣貼出未稅價並表明未稅 結帳時再收稅
: 要針對的應該是營所稅加消費稅才7%
: 被多收的這3%
: 以及服務費這三個字為什麼要這樣取吧
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D838.
你的觀念怪怪的
你說日本的消費稅其實就是台灣的營業稅
台灣"目前"的營業稅是5%
也就是說如果一份餐點的售價為105元，則這份餐點的銷售額為100元，營業稅為5元
營業稅的5元本就是消費者支付，
只是先繳給商家，商家再轉繳給國稅局
他今天開出這張發票，營業額只會用100元計入
之後的營所稅為商家應支付
假設產生這份餐點的成本+營業費用為40元
則這分餐點的營所稅為(100-40)*17% = 10元
現在台灣另外設一個服務費，只不過是讓消費者以為餐點的訂價較低
假設售價為105元，10%服務費為11元，共收你116元
營業稅為116/1.05*0.05 = 6元
商家的營所稅為(110-40)*17% = 12元
所以服務費根本就不會是商家的稅負轉嫁，營業稅原本就是消費者支付
營所稅店家多收了服務費，稅金也跟著提高
今天的爭議點在於"服務費"這個詞容易讓人以為是會變成員工的額外收入
但其實就是店家把售價提高的名目而已
通常服務費是內用的時候才收取
若一份餐點內用外帶的售價是一樣的，內用另收取服務費倒沒什麼不可
內用消耗店家的營業費用本來就比較高(水電、員工薪資等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.52.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467532334.A.F2B.html
推
07/03 15:53, , 1F
07/03 15:53, 1F
推
07/03 18:32, , 2F
07/03 18:32, 2F
沒有錯喔
對個人售價是含稅價
推
07/03 18:35, , 3F
07/03 18:35, 3F
※ 編輯: krista520 (123.0.52.42), 07/03/2016 18:54:45
推
07/03 19:35, , 4F
07/03 19:35, 4F
噓
07/03 20:05, , 5F
07/03 20:05, 5F
對，我收服務費後的收入忘記扣成本+費用，已修正，謝謝
不過結論還是無異。
※ 編輯: krista520 (123.0.52.42), 07/03/2016 20:23:50
推
07/04 00:22, , 6F
07/04 00:22, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：